參考消息網(wǎng)3月12日報道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站3月8日發(fā)表題為《伊朗戰(zhàn)爭和后自由主義世界秩序》的文章，作者是英國倫敦大學城市圣喬治客座講師加德·伊沙亞胡。全文摘編如下：

美國正在進行的對伊朗軍事行動驅(qū)散了人們對“自由主義國際秩序”還殘留的幻想，并徹底暴露了美國的強權政治本質(zhì)。

在國際歷史中的某些時刻，軍事行動具有政治性質(zhì)——不僅是軍事上的一次行動，還成為歷史的轉(zhuǎn)折點。如今，全球歷史的下一章可能被“史詩怒火”行動改變，這是美國和以色列旨在推翻伊朗政權的空襲行動。

這一時刻的背景是更大范圍的不穩(wěn)定。就在美國和以色列打擊伊朗的同時，俄羅斯和烏克蘭無休止的戰(zhàn)爭持續(xù)對歐洲的安全架構構成壓力。巴基斯坦和阿富汗之間的緊張局勢已經(jīng)升級為公開的對抗。其他地區(qū)也存在激烈沖突，蘇丹、緬甸以及薩赫勒地區(qū)多個國家都正在進行內(nèi)戰(zhàn)。

然而，至少在中東地區(qū)，伊朗戰(zhàn)爭的重要性怎么強調(diào)都不為過。伊朗政權領導層遭斬首，這顛覆了中東地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。從美國和以色列的襲擊導致伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊和伊朗政權高層領導人遇害開始，緊接著伊朗針對周邊國家境內(nèi)的西方和親西方目標發(fā)動了一系列導彈襲擊，伊朗戰(zhàn)爭不僅僅是一個打破平衡的軍事發(fā)展，還摧毀了一個四十年來在中東地區(qū)政治和國際政治中占據(jù)核心地位的主權國家領導層。這場戰(zhàn)爭也證實了長期影響美國及其盟友中東政策的“自由主義國際秩序”已經(jīng)被侵蝕殆盡。

冷戰(zhàn)結束后的三十年里，政策制定者曾假定，全球地緣政治中普遍存在的“無政府狀態(tài)”可以通過制度、相互依存和共同規(guī)范來緩和。這一假定基于這樣的信念：規(guī)則一旦確立，就能夠自我維持。而正在中東地區(qū)發(fā)生的事情表明，實際情況并非如此：最終，秩序不僅要依靠規(guī)則，還要依靠能執(zhí)行規(guī)則的可靠能力。

學者和分析人士觀察到，1991年后的“自由主義秩序”并不是由于單一事件崩潰的，而是規(guī)范所希望實現(xiàn)的效果和實際能力之間差距擴大，直到無法彌合，導致“自由主義秩序”逐漸受到侵蝕。伊朗戰(zhàn)爭使這種侵蝕變得明顯。美國在發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭時，沒有尋求聯(lián)合國的批準，甚至沒有像小布什總統(tǒng)2003年入侵伊拉克時所做的那樣，呼吁組建“自愿聯(lián)盟”。特朗普政府也沒有援引高尚的道德理由來為轟炸伊朗辯護。特朗普給出的解釋要實際得多：美國不喜歡伊朗政府，有能力摧毀這個政府，而現(xiàn)在正在這么做。

這些觀點與“自由主義國際秩序”是對立的。但伴隨著這種秩序崩潰，在國際體系中重新回到中心地位的并非是不穩(wěn)定，而是這樣的結構：曾經(jīng)被描述為可控的無政府狀態(tài)，再度成為國際政治的根本狀況。而這種國際體系的組織原則是權力，權力決定了所有國家之間的互動。

因此，國際體系正在圍繞權力平衡進行調(diào)整。在這種調(diào)整中，西方仍是位處中心的一極，但西方內(nèi)部的意識形態(tài)不再一致。美國已經(jīng)公然把武力當作建立秩序的合法工具。歐洲盡管在口頭上仍致力于維護多邊主義，但同時在進行著數(shù)十年來最重大的重整軍備工作。

現(xiàn)實主義的邏輯在如今的中東地區(qū)得到清晰闡釋，在中東歷史上，構建秩序依靠權力競爭的情況，遠多于依靠制度的情況。隨著“抵抗軸心”的衰落，中東地區(qū)其他國家之間的競爭非但沒有減弱，反而加劇，將出現(xiàn)新的權力競爭。

如果說1991年的海灣戰(zhàn)爭標志著美國領導的“單極”秩序的誕生，那么對德黑蘭的襲擊則標志著“自由主義國際秩序”幻想的終結。世界不會回到過去。但可以再度用熟悉的詞匯來描述世界：各國以利益為指南針，權力是共同的組織原則�，F(xiàn)實主義已經(jīng)回歸。如今哪一方將塑造由此產(chǎn)生的秩序？（編譯/胡雪）