基本案情

原告小王與被告小鄭于2021年相識(shí)，2022年確立戀愛關(guān)系，戀愛期間雙方有頻繁的資金往來，小王還向小鄭交付了4萬元用于其房屋裝修。2025年，雙方終止戀愛關(guān)系，小王訴至鄭州自貿(mào)區(qū)法院（經(jīng)開區(qū)法院），要求小鄭返還戀愛期間的轉(zhuǎn)賬、裝修款、禮品、墊付醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)財(cái)物合計(jì)近13萬元。

判決結(jié)果

經(jīng)審理查明，扣除3000元以下的轉(zhuǎn)賬及“520”“1314”等具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬后，小王向小鄭的大額轉(zhuǎn)賬合計(jì)4.6萬元，小鄭向小王的大額轉(zhuǎn)賬合計(jì)4.3萬元；同時(shí)結(jié)合雙方陳述及證據(jù)，認(rèn)定小王已向小鄭交付4萬元裝修款。最終法院作出判決，小鄭返還小王4.3萬元，駁回小王的其他訴訟請(qǐng)求。

法官說法

這起案件的判決結(jié)果，并非簡(jiǎn)單的款項(xiàng)抵扣，而是法院依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)戀愛期間不同性質(zhì)的財(cái)物往來作出的認(rèn)定?，F(xiàn)實(shí)中，情侶間的財(cái)物往來形式多樣，想要厘清分手后的返還邊界，核心就是明確各類往來的法律定性，以下這些法律規(guī)則，是處理此類糾紛的關(guān)鍵依據(jù)。

日常示愛型贈(zèng)與交付后原則上不予返還。這是戀愛期間最常見的財(cái)物往來類型，法律上認(rèn)定為一般性無償贈(zèng)與，一旦完成財(cái)產(chǎn)交付，贈(zèng)與行為即生效，分手后贈(zèng)與方要求返還的，法院原則上不予支持。具體包括：520元、1314元、999元等帶有特殊愛意含義的轉(zhuǎn)賬，節(jié)日、生日期間的小額紅包，價(jià)值不大的衣物、飾品等禮品，戀愛期間符合雙方日常消費(fèi)水平的共同支出，以及為對(duì)方支付的小額醫(yī)藥費(fèi)等，均屬于此類。

以結(jié)婚為目的的附條件大額贈(zèng)與，未締結(jié)婚姻可要求返還。對(duì)于遠(yuǎn)超日常消費(fèi)能力的大額財(cái)物往來，法律上會(huì)認(rèn)定為默示的附條件贈(zèng)與，所附條件即為雙方締結(jié)婚姻。如果雙方最終分手、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，就意味著贈(zèng)與所附條件未成就，贈(zèng)與人有權(quán)要求受贈(zèng)人返還相應(yīng)財(cái)物。具體包括：數(shù)萬元的大額整數(shù)轉(zhuǎn)賬、購(gòu)房款、購(gòu)車款、房屋裝修款等，以及按照習(xí)俗給付的彩禮，均屬于此類。

戀愛期間的借貸往來，有明確借貸合意即可全額主張返還。如果戀愛期間一方向另一方的轉(zhuǎn)賬，本質(zhì)上是借款，那么該筆款項(xiàng)與雙方的感情狀態(tài)無關(guān)，即便雙方分手，出借方也有權(quán)要求對(duì)方全額返還。認(rèn)定借貸關(guān)系的關(guān)鍵，是雙方存在明確的借貸合意。主張款項(xiàng)為借款的一方，需要提供借條、欠條、備注“借款”的轉(zhuǎn)賬記錄、微信或短信聊天記錄、通話錄音等證據(jù)，證明雙方就該筆款項(xiàng)達(dá)成了借款的約定。

如果僅有轉(zhuǎn)賬記錄，無法提供證據(jù)證明雙方存在借貸合意，法院一般不會(huì)認(rèn)定為民間借貸關(guān)系，大概率會(huì)按照贈(zèng)與處理，無法支持返還訴求。

法官提醒

戀愛本是基于真誠(chéng)與信任的情感相處，期間的財(cái)物往來應(yīng)量力而行、心意為先。小額財(cái)物饋贈(zèng)是情感的自然流露，分手后不應(yīng)過度計(jì)較；大額財(cái)物往來，建議雙方明確款項(xiàng)性質(zhì)，留存相關(guān)證據(jù)，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。無論戀愛關(guān)系是否存續(xù)，雙方均應(yīng)秉持理性與誠(chéng)信，既尊重法律規(guī)定，也珍惜過往情誼，避免因財(cái)物糾紛耗盡情感、耗費(fèi)精力，秉持情理與法理兼顧的原則，妥善處理分手后的各項(xiàng)事宜。

（全媒體記者 宋夢(mèng)杰 通訊員 李慕淳）