美國(guó)和以色列襲擊伊朗，為什么聲勢(shì)這么大？

論直接傷亡，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)、以色列、伊朗加在一起也不算多。

尼日利亞內(nèi)戰(zhàn)這兩年，可能造成上百萬(wàn)傷亡（比這兩年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡都大），也沒啥聲音關(guān)注。那是因?yàn)槟崛绽麃啗]啥價(jià)值，相當(dāng)于一個(gè)爛攤子，大家都假裝看不見。

輿論界之所以關(guān)注的伊朗的原因有以下幾個(gè)：

其一，美國(guó)和以色列不宣而戰(zhàn)，往小了說(shuō)，是霸凌；往大了說(shuō)，是赤裸裸的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。二戰(zhàn)之后，基本上所有的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都是失敗的（之所以說(shuō)是基本上，是因?yàn)橛《瘸晒ν滩⒘隋a金，是非常惡劣的反面案例）。很多國(guó)家嘴上雖然不敢說(shuō)，但心理上不認(rèn)同美國(guó)和以色列的行為。比方說(shuō)英國(guó)首相，近期就和特朗普鬧掰了，氣得特朗普馬仔指責(zé)英國(guó)不懂感恩。

其二，想看伊朗的結(jié)局。伊朗這事兒，導(dǎo)火索還是核談判不利索。伊朗想要擁核，但以色列和美國(guó)不讓。伊朗一旦擁核，美國(guó)和以色列就不好拿捏伊朗。但同時(shí)，中東其他國(guó)家也會(huì)尋求擁核途徑，造成新一輪核擴(kuò)散。已經(jīng)有核的國(guó)家，不想更多的國(guó)家擁核。沒核的國(guó)家，也可能做起擁核夢(mèng)。

其三，有很多受害國(guó)。

有句話說(shuō)叫，城門失火殃及池魚。

哪些國(guó)家受害呢？

首先是伊朗，最直接的受害國(guó)。伊朗這次的直接損失最大，原本就脆弱的海軍和空軍損失殆盡，很多軍事項(xiàng)目也被炸毀。最重要的是，他們損失了最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。

哈梅內(nèi)伊之死是一個(gè)巨大的變量。

從個(gè)體層面來(lái)說(shuō)，哈梅內(nèi)伊死了，丟了命，是巨大的悲��；但另一方面，他本就年事已高且身患重病、本就時(shí)日無(wú)多，他的死符合什葉派的殉道內(nèi)涵，遠(yuǎn)比普通的死更有價(jià)值。

從伊朗整體來(lái)說(shuō)，哈梅內(nèi)伊算是溫和的保守派。他活著，可以壓住伊朗所有強(qiáng)硬派，啥事都能談。他死了，那就沒得談了。

第二個(gè)受傷者，以色列。大家感覺以色列好像沒受到啥損失。其實(shí)以色列肯定有損失，應(yīng)該也不小，但是以色列不能大規(guī)模報(bào)道傷亡。原因很簡(jiǎn)單，以色列和美國(guó)想讓伊朗屈服，情報(bào)戰(zhàn)和心理戰(zhàn)必不可少。心理戰(zhàn)層面，以色列和美國(guó)的基石就是，試圖以“科技降維打擊”的神話，讓伊朗趕緊認(rèn)慫投降。如果以色列大規(guī)模報(bào)道傷亡，那意味著科技降維的神話破滅，伊朗更不會(huì)認(rèn)慫了。因此以色列現(xiàn)階段肯定會(huì)隱瞞傷亡。但以色列這次受到的傷害，不會(huì)引發(fā)輿論同情。

除了伊朗和以色列這兩個(gè)交戰(zhàn)國(guó)，還有其他非交戰(zhàn)國(guó)被迫受傷。

第三個(gè)受傷者，阿聯(lián)酋。

阿聯(lián)酋本身是一個(gè)石油國(guó)家，所有的能源都要途經(jīng)波斯灣向外運(yùn)輸。波斯灣封閉，阿聯(lián)酋的錢袋子就被扎住了口。其他如卡塔爾、巴林、科威特，也有類似的窘境。沙特稍微好一點(diǎn)，領(lǐng)土面積較大，橫跨波斯灣和紅海，可以從紅海向外運(yùn)輸部分能源。

所有的石油國(guó)中，就阿聯(lián)酋最慘。

因?yàn)榘⒙?lián)酋有迪拜。

迪拜的立場(chǎng)偏向于中立，而且沒有美軍基地，按道理說(shuō)不該被波及。但是美軍阿聯(lián)酋的宰夫拉空軍基地，離迪拜市區(qū)很近。

迪拜是一個(gè)旅游城市，也是一個(gè)金融城市，是中東的明珠，有很多富人。

炮聲一響，游客和富人跑路，要了迪拜半條命。可以預(yù)期，短期內(nèi)迪拜的資產(chǎn)（如房?jī)r(jià)啥的）會(huì)下跌。

第四個(gè)受傷者，韓國(guó)和日本。

輿論界，很少聽到韓國(guó)和日本的聲音，但受影響最大的國(guó)家可能就是它們。尤其是韓國(guó)，號(hào)稱油管五常之一，對(duì)伊朗被襲擊這事兒，卻沒有大聲發(fā)聲。

韓國(guó)也好，日本也罷，都是以制造業(yè)立國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家。因此他們需要很多能源，卻又是缺乏能源的國(guó)家。

日韓的能源，主要來(lái)自靠波斯灣海峽兩岸。

因此波斯灣封閉，相當(dāng)于卡住了韓國(guó)和日本的咽喉，讓他們非常難受。

但與此同時(shí)，日韓也沒法喊冤叫屈。他們很難受，但事情是美國(guó)挑起來(lái)的，他們不敢抱怨美國(guó)。所以即便難受，也只能忍著。

日韓相對(duì)比，更難受的是日本。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，只是經(jīng)濟(jì)層面的難受。對(duì)日本，還有精神層面的難受。因?yàn)槿毡镜呢浳锱c能源，還要經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽。中國(guó)未來(lái)肯定會(huì)解決臺(tái)海問(wèn)題。如此一來(lái)，日本的喉嚨，就徹底被中國(guó)卡住。日本還想和中國(guó)一爭(zhēng)長(zhǎng)短，肯定不想被中國(guó)卡住喉嚨，但又無(wú)可奈何。波斯灣海峽封閉只是暫時(shí)的，但臺(tái)灣海峽回歸中國(guó)之后，是永久的。日本一想起將來(lái)要被永久卡喉嚨，心中估計(jì)又涌起了賭國(guó)運(yùn)的潛在沖動(dòng)。

第五個(gè)受傷者，歐洲諸國(guó)。

紙面上來(lái)說(shuō)，歐盟也都是美國(guó)的盟國(guó)。但美國(guó)這次針對(duì)伊朗的行動(dòng)，歐洲各國(guó)基本上沒有表態(tài)支持的。歐洲各國(guó)的表態(tài)非常有意思，要么冷眼旁觀，要么表示不讓美國(guó)使用軍事基地（如西班牙），要么表示不支持美國(guó)行動(dòng)（如法國(guó)）。這說(shuō)明他們真的不贊同美國(guó)的行動(dòng)。最有意思的是英國(guó)，首相斯塔默甚至和特朗普鬧掰了。這說(shuō)明特朗普的行為，確實(shí)損害了歐洲各國(guó)的利益。

最后說(shuō)幾句中國(guó)。

由于中國(guó)是能源進(jìn)口大國(guó)，也購(gòu)買伊朗的石油，肯定也受波斯灣海峽的影響。只是中國(guó)能源布局比較多樣化，俄羅斯和中亞，從陸地上給中國(guó)供應(yīng)了大量的能源；再加上中國(guó)自己也有豐富的能源儲(chǔ)備，因此受到的震動(dòng)相對(duì)小一點(diǎn)，顯得頗為淡定從容。