這就是現(xiàn)實(shí)！也是為啥大齡剩女多的原因。42男，42女，理論上，最起碼40個(gè)人能配對(duì)吧？

3月12日有山西博主發(fā)帖感慨，畢竟是聯(lián)誼會(huì)，工作這個(gè)門檻已經(jīng)有了，至于長(zhǎng)相，特丑的也是少數(shù)。但結(jié)果是，只有5個(gè)男人被看上。估計(jì)每個(gè)女人都想找，帥的，家境好的，情商高的。

所以，知道為啥帖子都是勸大齡剩女了吧，因?yàn)榻Y(jié)婚率低，就是因?yàn)樗齻儣l件，不切合實(shí)際的高。

• 這究竟是咋回事？

我們來(lái)看看該博主提供的信息，這是來(lái)自一個(gè)熱帖問(wèn)答。

中國(guó)人這么多，為什么性資源稀缺?知乎。2,432個(gè)回答。8192個(gè)關(guān)注〉

不知道你參加過(guò)聯(lián)誼沒有，我去的那次，是42男和42女，理論上是1對(duì)1沒問(wèn)題吧。
然后最后有個(gè)互相貼條環(huán)節(jié)，就是一人一摞便利貼，你在便利貼上寫上你的聯(lián)系方式，你看上誰(shuí)了，就在她/他背后貼一張。一摞其實(shí)不止十張，咱就就按10張算，那么男女都有420張票，夠多了吧。
然后開始貼條，女人，每個(gè)人或多或少背后都有貼條。而男人，42個(gè)男人，有5個(gè)是背后有貼條的，其他37個(gè)是0貼條。420張票啊，這37個(gè)人一張都沒得到。大部分女人都只看準(zhǔn)那少數(shù)幾個(gè)男人了。
這只是一個(gè)小聯(lián)誼，大家收入階層沒有太大區(qū)別，尚且如此。放大到全社會(huì)只會(huì)更嚴(yán)重，你理解了吧。

綜上來(lái)看，盡管只是一個(gè)男女聯(lián)誼會(huì)，女性選擇男友的要求是很高的。42個(gè)男性，只有5個(gè)人有女性投票，其他35人直接被打進(jìn)“冷宮”！

針對(duì)此事，有網(wǎng)友指出，男人得貼紙少的原因是他們的額頭沒有貼上存款、車房多少的紙條。

有網(wǎng)友分析，男女都有丑有美有條件好壞之差，面對(duì)42個(gè)選擇對(duì)象男嘉賓大多數(shù)都估模著自身?xiàng)l件與對(duì)方條件的匹配度所以42個(gè)女嘉賓都有人選。42個(gè)女嘉賓就只看42個(gè)男嘉賓哪個(gè)條件最好，就選那個(gè)好，至于自身匹配度不在考慮范圍內(nèi)，才會(huì)導(dǎo)致只有5個(gè)男嘉賓中簽，其它37個(gè)光板。

有網(wǎng)友評(píng)論，說(shuō)個(gè)不好聽的，古代人就明白這種弊端，所以才有父母之命媒灼之言，男女過(guò)著過(guò)著就好了，經(jīng)驗(yàn)大部分情況下比感覺正確。

• 一場(chǎng)人數(shù)對(duì)等的聯(lián)誼，赤裸裸揭開了當(dāng)代社交最殘酷的真相：42男對(duì)42女，最終只有5個(gè)男人被選擇，剩下37個(gè)一票未得。這和人口多少無(wú)關(guān)，和性別比例無(wú)關(guān)，只和殘酷的擇偶篩選有關(guān)——所謂“資源稀缺”，從來(lái)不是總量不夠，而是絕大多數(shù)普通人，根本不在擇偶范圍之內(nèi)。

大家總說(shuō)男女平等、雙向選擇，可現(xiàn)實(shí)是，吸引力從來(lái)不會(huì)平均分配。顏值、身材、談吐、氣場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)條件、社交價(jià)值，只要稍稍突出，就能壟斷大部分好感。

而那些沉默、普通、沒有亮點(diǎn)的人，就算站在對(duì)方面前，也等同于透明。聯(lián)誼不過(guò)是個(gè)微縮模型，放到婚戀市場(chǎng)上，只會(huì)更極端、更冷漠。

很多人還在自我安慰“只是沒遇到對(duì)的人”，卻不愿承認(rèn)：在大多數(shù)人的擇偶邏輯里，只慕強(qiáng)，不扶貧，只向上，不向下。當(dāng)所有人都盯著金字塔尖的少數(shù)人，中間和底層的龐大群體，自然會(huì)陷入“無(wú)人可選”的困境。這不是道德問(wèn)題，是人性現(xiàn)實(shí)，只是現(xiàn)實(shí)太刺耳，沒人愿意點(diǎn)破。

別再用“資源稀缺”掩蓋真相了。稀缺的從來(lái)不是異性，而是自己身上讓人愿意靠近的價(jià)值。在這個(gè)極度現(xiàn)實(shí)的社交規(guī)則里，不提升自己，就只能被動(dòng)淘汰。這很扎心！但這就是無(wú)數(shù)人正在經(jīng)歷的、無(wú)聲的殘酷，也是所謂的叢林法則。

對(duì)此，你怎么看呢？