湖南
太陽橋建材市場那堆垃圾，終于要等來它的“年夜飯”了。
廢棄沙發(fā)、建筑廢料、破衣服，在馬路中間堆成一座小山，占了兩條車道，從年前堆到現(xiàn)在。
等了一年？沒有，才兩個(gè)月。
兩個(gè)月啊，夠我減兩回肥再反彈三回了，也夠物業(yè)和社區(qū)踢完一場“世界杯”。
說起來還真有點(diǎn)慚愧，這堆垃圾擱那兒過了個(gè)年，比咱們還有排面——
咱們過年還得掏錢買菜，它倒好，全靠物業(yè)和社區(qū)“供養(yǎng)”。
兩個(gè)月里，商戶投訴了多少次？沒人說得清。
物業(yè)說“不歸我們管”，社區(qū)說“該物業(yè)管”。
倆單位跟踢皮球似的，你一腳我一腳，踢出了國足水平——反正就是不進(jìn)門。
垃圾就在那兒待著，從冬天待到春天。
我尋思這垃圾是不是跟“五指山”一樣有啥背景？不然怎么誰都管不了？
直到3月10號(hào)，岳陽日?qǐng)?bào)的記者去了現(xiàn)場，拍了照，問了話。
你猜怎么著？物業(yè)立馬松口了：三天內(nèi)清完。
至此才讓人恍然大悟，敢情之前不是管不了，是忙著備戰(zhàn)今年湘超聯(lián)賽，沒顧上。
評(píng)論區(qū)有人說了句話，比那堆垃圾還沉：
“要是媒體不去，是不是還得再等兩個(gè)月？”
順著這話，另一位網(wǎng)友接了一句：“建議每個(gè)垃圾堆，都配一個(gè)記者！”
聽著像個(gè)段子，但你細(xì)品——
荒謬的是提議本身，還是那個(gè)“沒記者來就不解決”的現(xiàn)實(shí)？
一個(gè)垃圾堆，非要等媒體報(bào)道才解決。
今天太陽橋清了，明天八字門呢？后天梅溪橋呢？
總不能每個(gè)垃圾堆旁邊，都真的蹲一個(gè)記者吧？
網(wǎng)友那句“建議”，恰恰戳中了最讓人難過的地方。
媒體不是萬能鑰匙，更不該是解決問題的最后一道防線。
它應(yīng)該是監(jiān)督者，不是執(zhí)行者。
它該讓該臉紅的人臉紅，不該讓老百姓形成條件反射——有事找記者，找物業(yè)沒用，找社區(qū)也沒用。
有句話怎么說來著？垃圾是放錯(cuò)了地方的資源。
物業(yè)和社區(qū)這倆“資源”的職能，怕是也放錯(cuò)了地方。
這，才是最讓人笑不出來的地方。
你身邊有沒有這種“等媒體”的事？評(píng)論區(qū)聊聊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
