這事兒跟技術(shù)沒(méi)關(guān)系。2002年啟動(dòng)的國(guó)家工程，106卷、3200萬(wàn)字，20多年前就編完了，現(xiàn)在卡在審查環(huán)節(jié)傳了好幾年。不是沒(méi)寫出來(lái)，是寫出來(lái)出不來(lái)。

以前修史有一套大家公認(rèn)的規(guī)矩，好壞對(duì)錯(cuò)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在這套規(guī)矩沒(méi)了。太平天國(guó)是革命還是暴亂？曾國(guó)藩是功臣還是屠夫？義和團(tuán)該贊還是該罵？左派、右派、皇漢、滿遺、國(guó)家主義、新清史，各說(shuō)各話，根本聊不到一塊。

你寫任何一句話，都有一群人罵你�？隙ㄇ宄慕蜇暙I(xiàn)，有人說(shuō)你給殖民者洗地；強(qiáng)調(diào)滿漢矛盾，有人說(shuō)你破壞民族團(tuán)結(jié)；客觀分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，左右兩邊都不滿意。20年編下來(lái)，送上去一審，據(jù)說(shuō)因?yàn)槭酚^受外國(guó)新清史影響被打回來(lái)——其實(shí)誰(shuí)都知道，不是新清史的問(wèn)題，是根本沒(méi)有大家都能接受的史觀。

更深一層，可能是這個(gè)社會(huì)已經(jīng)不需要官修正史了。以前改朝換代要修史，是為了告訴天下：我繼承的是正統(tǒng)，我掌握歷史解釋權(quán)。現(xiàn)在誰(shuí)還信這個(gè)？網(wǎng)上聊清朝，有人看《甄嬛傳》，有人看地?cái)偽膶W(xué)，有人看學(xué)術(shù)論文，大家各取所需。

不是不能出，是出了也沒(méi)用。 耗費(fèi)巨資編一部誰(shuí)都不服的書，不如讓它爛在稿庫(kù)里。以后大概不會(huì)有清史了，只有各種專題研究、檔案匯編、網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論。清朝會(huì)變成一個(gè)永遠(yuǎn)開放的話題，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，也沒(méi)有最終版本。

當(dāng)然，這部書如果最終出，也不可能是國(guó)家層面來(lái)出，就你們學(xué)術(shù)搞的，算一家之言。

這未必是壞事。一個(gè)不需要正史的時(shí)代，或許才是正常的時(shí)代。