這事兒跟技術(shù)沒關(guān)系。2002年啟動的國家工程，106卷、3200萬字，20多年前就編完了，現(xiàn)在卡在審查環(huán)節(jié)傳了好幾年。不是沒寫出來，是寫出來出不來。

以前修史有一套大家公認(rèn)的規(guī)矩，好壞對錯有個標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在這套規(guī)矩沒了。太平天國是革命還是暴亂？曾國藩是功臣還是屠夫？義和團該贊還是該罵？左派、右派、皇漢、滿遺、國家主義、新清史，各說各話，根本聊不到一塊。

你寫任何一句話，都有一群人罵你?？隙ㄇ宄慕蜇暙I，有人說你給殖民者洗地；強調(diào)滿漢矛盾，有人說你破壞民族團結(jié)；客觀分析洋務(wù)運動，左右兩邊都不滿意。20年編下來，送上去一審，據(jù)說因為史觀受外國新清史影響被打回來——其實誰都知道，不是新清史的問題，是根本沒有大家都能接受的史觀。

更深一層，可能是這個社會已經(jīng)不需要官修正史了。以前改朝換代要修史，是為了告訴天下：我繼承的是正統(tǒng)，我掌握歷史解釋權(quán)?，F(xiàn)在誰還信這個？網(wǎng)上聊清朝，有人看《甄嬛傳》，有人看地攤文學(xué)，有人看學(xué)術(shù)論文，大家各取所需。

不是不能出，是出了也沒用。 耗費巨資編一部誰都不服的書，不如讓它爛在稿庫里。以后大概不會有清史了，只有各種專題研究、檔案匯編、網(wǎng)絡(luò)爭論。清朝會變成一個永遠(yuǎn)開放的話題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也沒有最終版本。

當(dāng)然，這部書如果最終出，也不可能是國家層面來出，就你們學(xué)術(shù)搞的，算一家之言。

這未必是壞事。一個不需要正史的時代，或許才是正常的時代。