關(guān)于對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，特朗普已多次食言。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月11日，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。圖/IC photo

文 | 徐立凡

霍爾木茲海峽，吞噬了特朗普打擊伊朗的雄心。

自美以對(duì)伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來，霍爾木茲海峽的航運(yùn)幾乎完全中斷，導(dǎo)致全球約五分之一的石油供應(yīng)出口受阻，推動(dòng)國際油價(jià)飆升至2022年以來的最高水平。

據(jù)航運(yùn)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，霍爾木茲海峽船舶通行量已從以往平均每天約138艘降至3—8艘，上千艘船只滯留海峽兩側(cè)，其中包括至少300艘原油油輪和上百艘成品油輪。

據(jù)新華社消息，美國總統(tǒng)特朗普先前稱，如果需要，美軍將為穿越霍爾木茲海峽的油輪護(hù)航。不過，多名知情人士透露，自美以對(duì)伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來，停在海峽附近的商船油輪幾乎每天請(qǐng)求美軍護(hù)航，但均被后者以風(fēng)險(xiǎn)太高為由拒絕。3月12日，又有3艘船只遭到襲擊，其中包括一艘日本船只。

那么，面對(duì)求援，美國海軍為何遲遲不動(dòng)？

美國海軍沒有護(hù)航驅(qū)動(dòng)力

自美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來，美軍部署了“林肯號(hào)”和“福特號(hào)”兩個(gè)航母打擊群，帶著包括導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、攻擊型核潛艇和后勤補(bǔ)給艦在內(nèi)的至少16艘作戰(zhàn)船艦。此外，總部設(shè)在巴林的美軍第五艦隊(duì)還有部分地區(qū)海軍船艦和約9000名作戰(zhàn)人員。

憑借巨大的軍事優(yōu)勢(shì)，按特朗普的說法，美軍已擊沉了42艘伊朗船艦，基本消滅了伊朗海軍。

但護(hù)航不是以摧毀對(duì)方的軍事力量為目的，而是以護(hù)衛(wèi)慢速商船通過危險(xiǎn)地帶為目的。這種防御通常付出的成本更大。

現(xiàn)實(shí)情況是，霍爾木茲海峽兩側(cè)船只已發(fā)現(xiàn)GNSS/GPS（全球?qū)Ш胶投ㄎ幌到y(tǒng)）干擾，船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)異常（其中包括主動(dòng)冒充他國船只）等疑似被電子壓制的情況，美國情報(bào)部門還認(rèn)為伊朗在霍爾木茲海峽啟動(dòng)了部署水雷行動(dòng)。據(jù)稱，伊朗有6000枚以上各式水雷，蛙人駕駛普通漁船就可完成部署，這就意味著其行動(dòng)通常很難被識(shí)別。

水雷是典型的不對(duì)稱作戰(zhàn)武器，即使對(duì)船只造成的傷害有限，也足以給貨物價(jià)值昂貴的商船造成恐慌，使其不敢輕易通過狹窄海峽。

除水雷之外，還有無人機(jī)、快艇和大炮構(gòu)成的威脅。

美軍真要護(hù)航，僅水雷一項(xiàng)就需部署潛水員、無人水下航行器和專用船只清理出水道，還必須反復(fù)確認(rèn)水道安全。此外，還需保證削弱伊朗無人機(jī)、快艇和大炮構(gòu)成的威脅。

這是比應(yīng)對(duì)也門胡塞武裝封鎖紅海更艱巨更龐大的工程，而一旦失手一次，美國海軍就得背鍋。在此情況下，美國海軍必然沒有護(hù)航驅(qū)動(dòng)力。

金融擔(dān)保撤出增加第二重風(fēng)險(xiǎn)

事實(shí)上，就算美國海軍愿意，也有能力護(hù)航，商船也未必愿意跟著走。原因是，金融擔(dān)保先撤了。

自伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)，有船只在霍爾木茲海峽遭襲后，國際船東保障與賠付協(xié)會(huì)集團(tuán)旗下成員就撤銷了對(duì)伊朗水域、波斯灣及阿曼灣船舶的戰(zhàn)爭險(xiǎn)附加費(fèi)承保，這意味著，船東需要自行承擔(dān)通過霍爾木茲海峽的成本，由此，導(dǎo)致許多船東不敢再行冒險(xiǎn)。

當(dāng)然也有做冒險(xiǎn)穿行霍爾木茲海峽的保險(xiǎn)生意，但是保險(xiǎn)成本被抬得很高。一艘船體市值約2億—3億美元的超大型油輪單次保費(fèi)或超750萬美元，且需頻繁續(xù)保。

3月10日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)再次發(fā)出警告稱，任何與伊朗敵對(duì)勢(shì)力有關(guān)的船只，均無權(quán)通過霍爾木茲海峽。這極有可能進(jìn)一步刺激保費(fèi)成本升高。

為鼓勵(lì)船只穿行霍爾木茲海峽，特朗普政府此前曾提出，通過美國國際開發(fā)金融公司提供金融擔(dān)保和戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)，以補(bǔ)上相關(guān)短板，但顯然效果不彰。

美國海軍和多數(shù)船東都不愿意動(dòng)，大約出乎特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的預(yù)料，這也讓特朗普壓制油價(jià)的愿望變得模糊起來。

占領(lǐng)哈爾克島得不償失

當(dāng)然，特朗普還有一張王牌，就是奪取波斯灣的伊朗石油出口樞紐哈爾克島。該島處理伊朗90%的石油出口。

據(jù)報(bào)道，消息人士透露，白宮內(nèi)部正在討論此事，并考慮派兵奪取伊朗的濃縮鈾庫存。而以色列方面也呼吁美國動(dòng)手。

其實(shí)，美國不止一次考慮過是否要占領(lǐng)哈爾克島。1979年伊朗人質(zhì)危機(jī)期間，美國團(tuán)隊(duì)曾建議時(shí)任美國總統(tǒng)卡特占領(lǐng)哈爾克島，未被采納。

兩伊戰(zhàn)爭期間，時(shí)任美國總統(tǒng)里根動(dòng)用30多艘軍艦，在長達(dá)14個(gè)月的時(shí)間里為250艘商船護(hù)航，并打擊了伊朗船只和導(dǎo)彈陣地，但也未攻擊哈爾克島。原因是，誰都清楚，雖然攻擊哈爾克島能扼殺伊朗原油出口，但勢(shì)必導(dǎo)致伊朗在霍爾木茲海峽實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)，并推動(dòng)油價(jià)大幅上漲。

現(xiàn)在特朗普面臨同樣的問題。護(hù)航代價(jià)太大，占領(lǐng)哈爾克島得不償失。這場(chǎng)從霍爾木茲海峽引發(fā)的石油極限戰(zhàn)，特朗普其實(shí)已沒牌可打。

特朗普曾表示，油價(jià)波動(dòng)只是發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)事付出的“小小的代價(jià)”，但顯然不是如此。

3月11日，特朗普下令美國能源部下周開始從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中釋放1.72億桶原油。這占到美國戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的44%左右，而且需要120天才能交付。

這幾天，關(guān)于對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，特朗普已多次自食其言。日前，特朗普多次稱伊朗境內(nèi)“幾乎已無可打擊的目標(biāo)”，軍事行動(dòng)將“很快結(jié)束”。12日，特朗普又稱“我們不會(huì)立刻結(jié)束行動(dòng)�！�

不知道哪一次TACO（即Trump Always Chickens Out，意指特朗普總在最后一刻退縮），會(huì)成為美國體面退場(chǎng)的機(jī)會(huì)？

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 張彥君