在網(wǎng)上，經(jīng)?？梢运⒌交蚵牭竭@樣的廣告：“零基礎學配音，1個月就能兼職接單，每月收入可達5000元以上?！?/p>

線上配音課程截圖（圖源：紅星新聞）

不少網(wǎng)友投訴，參加此類線上配音課程后，機構號稱學習后接單配音，但學員實際很難真正靠配音賺錢。有學員投訴稱，花費6萬元學費后，僅在平臺接單兩次，獲得報酬100元。

媒體深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類配音課程的套路基本是：前期讓學員花費兩三千元購買初級課程，試音后誘導學員不斷升級課程，再以各種理由鼓勵購買專業(yè)設備；但真正到接單配音環(huán)節(jié)時，通過者寥寥無幾。從多數(shù)投訴案例來看，涉案學員多集中在40歲以上。

此前，國家反詐中心已通報，不少“零基礎學配音”課程實際已涉及詐騙。然而，在互聯(lián)網(wǎng)上，相關課程還能大行其道，關鍵在于各類線上培訓、知識付費，仍存在監(jiān)管邊界模糊的問題。目前此類線上課程往往打著教育的旗號，課程內(nèi)容從配音、金融到各類專業(yè)知識無所不包，模式上卻是“教育、培訓、內(nèi)容”四不像；部分營銷推廣層層轉(zhuǎn)包，責任難以厘清，有的還帶有明顯傳銷性質(zhì)，具體監(jiān)管主體并不明確。

從形式上看，這類培訓并非正規(guī)職業(yè)技能培訓，也非單純內(nèi)容付費。一旦發(fā)生糾紛，往往出現(xiàn)各監(jiān)管部門口徑不一、線上消費難以取證的狀況。這類所謂培訓教育公司，往往零門檻、無備案、無審核，行業(yè)生態(tài)混亂。對于相關消費糾紛，相關法律雖有規(guī)定，但跨平臺、短視頻、直播廣告取證困難。

與教培行業(yè)類似，不少線上課程采取預收費模式，消費者產(chǎn)生爭議后往往遭遇退費困難。現(xiàn)實中，“一經(jīng)報名概不退費”等格式條款普遍存在，此類消費往往維權周期長、成本高，亟待規(guī)范。

對于此類存在監(jiān)管盲區(qū)的線上培訓，理應按“職業(yè)技能培訓和在線經(jīng)營”進行雙重監(jiān)管，同時參照教培行業(yè)建立備案制、資金托管、廣告事前審核機制，從源頭監(jiān)管行業(yè)健康發(fā)展。

最后，廣大消費者應認清此類培訓存在的欺詐風險，摒棄“輕松賺錢”的幻想，選擇正規(guī)機構學習技能；遇到侵權糾紛，要及時投訴舉報、依法維權。畢竟，靠譜的技才能變現(xiàn)，賺錢從來都靠腳踏實地的積累，而非天花亂墜的謊言。

原標題：《微言 | 花6萬學配音接單僅賺100元，別讓“兼職”變成破財陷阱》

欄目主編：范兵、張裕 題圖來源：紅星新聞

來源：作者：文匯報 王布米