1984年7月12日，中越雙方在老山地區(qū)展開(kāi)了瘋狂激戰(zhàn)。3400噸炮彈傾瀉而下，3400具越軍尸體堆滿了戰(zhàn)壕。

越南二軍區(qū)司令員武立無(wú)論如何都沒(méi)有想到，中國(guó)軍隊(duì)的炮火如此強(qiáng)大，只能眼睜睜看著越南士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)能為力。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓越南徹底陷入矛盾，為什么如此隱秘的行動(dòng)，部署了兩月有余卻依然失敗呢？

戰(zhàn)后，渭川前線司令員、原黨中央委員、原國(guó)會(huì)副主席、原第二軍區(qū)司令員鄧全瑞中將接受采訪時(shí)稱：越軍士兵遭受重大損失，士氣低落，但最終擊敗了中國(guó)。事實(shí)真的如此嗎？

一、MB84行動(dòng)失敗后果

1984年4月28日，昆明軍區(qū)14軍40師成功收復(fù)老山、松毛嶺以及那拉地區(qū)后開(kāi)始由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御。彼時(shí)，越軍上下并不甘心，多次以連、營(yíng)、團(tuán)級(jí)別的陣仗實(shí)施反撲行動(dòng)。然而，在經(jīng)歷了“5·3”“5·9”“6·11”反撲失敗后，越南二軍區(qū)司令員武立終于坐不住了，打算發(fā)起一場(chǎng)更大規(guī)模的反撲行動(dòng)，計(jì)劃在3個(gè)月內(nèi)收復(fù)所有失地。

為了不惜一切代價(jià)奪回老山，越軍從河內(nèi)、老街、高平、諒山等地秘密調(diào)集6支王牌師團(tuán)，其中包括有著“決勝團(tuán)”稱號(hào)的313師122團(tuán)，以及316A師和312師各一個(gè)團(tuán)、345師一個(gè)團(tuán)，另一個(gè)特工團(tuán)，共18000余人。

彼時(shí)，老山前線的陣地一片寂靜，越二軍區(qū)下令禁止使用所有無(wú)線電，嚴(yán)禁向中國(guó)士兵發(fā)出任何挑釁。如此反常舉動(dòng)自然引起中國(guó)軍隊(duì)前指的注意，一場(chǎng)更大規(guī)模的大戰(zhàn)、惡戰(zhàn)即將拉開(kāi)帷幕，中越雙方也都做足了各種保障。

1984年7月12日凌晨2時(shí)30分，越軍各部隊(duì)以無(wú)線電密碼的形式發(fā)出行動(dòng)信號(hào)。昆明軍區(qū)前指也隨即下達(dá)炮擊命令，解放軍118團(tuán)指揮2個(gè)炮連向陣地前沿300米處進(jìn)行火力偵察。讓解放軍意外的是，一陣炮火急襲后，陣地前沿依然十分平靜，沒(méi)有任何敵人身影和呻吟。

不得不說(shuō)，越軍戰(zhàn)前的思想動(dòng)員非常給力，潛伏在164高地前沿的越南士兵即使身受重傷也依然不慌亂，沒(méi)有發(fā)出一點(diǎn)呻吟。

然而，越軍這種不要命式的軍事素質(zhì)也讓他們?cè)谥蟪员M苦頭。

凌晨5點(diǎn)，越軍第一梯隊(duì)悄悄向我陣地前沿偷摸上來(lái)，趁我軍不備，全線開(kāi)火。彼時(shí)，駐守164高地的118團(tuán)立即緊急呼叫炮火支援。隨即老山地區(qū)所有炮群集中向該地發(fā)射，與此同時(shí)，師屬坦克營(yíng)也一字排開(kāi)，展開(kāi)火力封鎖，在我軍陣地前沿300米處，設(shè)置三道火力墻。

大批的越軍后續(xù)梯隊(duì)被攔截在火力墻之外，無(wú)法前進(jìn)一步。但是越軍像發(fā)了瘋似的不要命往前沖。既然越軍不在乎，我軍炮群更是毫不留情。

頓時(shí)，164陣地前沿尸橫遍野，慘不忍睹。越軍不管不顧的打法也讓其損失慘重。陣地前沿留下3400余具尸體，占整個(gè)兩山之戰(zhàn)越軍總傷亡的43%。

整個(gè)7.12作戰(zhàn)，越軍共發(fā)起數(shù)百起反撲行動(dòng)，其中營(yíng)級(jí)、團(tuán)級(jí)的反撲高達(dá)十幾次之多。一直自信滿滿的越二軍區(qū)司令員武立業(yè)不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，整個(gè)作戰(zhàn)也讓越軍矛盾不已。

戰(zhàn)后，有評(píng)論表示，解放軍炮火優(yōu)勢(shì)太強(qiáng)，越軍不要命式的打法根本不可取，這種急于求成的做法讓許多無(wú)辜的越軍士兵永遠(yuǎn)埋骨荒野，至今還有數(shù)千具尸體沒(méi)有帶回。

值得注意的是，渭川前線司令員、原黨中央委員、原國(guó)會(huì)副主席、原第二軍區(qū)司令員鄧全瑞中將卻表示：越軍士兵遭受重大損失，士氣低落，但最終擊敗了中國(guó)，致使其在1989年撤軍。事實(shí)真的如此嗎？

二、越南戰(zhàn)術(shù)的改變

據(jù)悉，越南MB84行動(dòng)失敗之后，黃丹少將被正式任命為司令官，負(fù)責(zé)指揮渭川戰(zhàn)役。戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也將之前的“進(jìn)攻對(duì)進(jìn)攻”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺烙D(zhuǎn)進(jìn)攻”。

那么，黃丹少將的部署是否真的奏效呢？

“7.12戰(zhàn)役”慘敗后，越南當(dāng)局依然不死心，下令全國(guó)支援前線，并在老山方向集結(jié)3個(gè)師、10余個(gè)步兵團(tuán)及大量炮兵，試圖以“掘壕延伸”戰(zhàn)術(shù)分割解放軍陣地。

于是，黃丹少將下令立即調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，采取化零為整方式，以班、排為單位進(jìn)攻，避免集中沖鋒。另外為了應(yīng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)大規(guī)模炮火襲擊，越軍采用挖掘戰(zhàn)壕、利用洞穴隱蔽的方式，減少炮火沖擊。總而言之一句話，不與解放軍炮火硬碰硬。

1985年1月15日，越軍2個(gè)主力團(tuán)向142、145高地發(fā)起了猛攻，解放軍第1軍軍長(zhǎng)傅全有下令“攻防一體、精準(zhǔn)打擊”。100毫米迫擊炮單日射擊300發(fā)，封鎖越軍增援，奪取陣地后立即轉(zhuǎn)為防御，精準(zhǔn)打擊越軍后續(xù)梯隊(duì)。

解放軍精密的戰(zhàn)略部署導(dǎo)致越軍屢屢受挫，叢林中越軍的小股部隊(duì)輕易被解放軍分割殲滅，黃丹少將的“散兵游擊”戰(zhàn)術(shù)也同樣沒(méi)有起到作用。

多年后，這位被越南稱為“扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局將軍”回憶渭川戰(zhàn)役時(shí)稱：

“解放軍炮兵戰(zhàn)術(shù)太厲害了，越軍至今無(wú)法破解?！?/strong>

那么，為什么鄧全瑞卻在2016年7月14日這次采訪中稱，中國(guó)迫于壓力在1989年縮減兵力準(zhǔn)備撤軍？

1989年7月14日，北京方面發(fā)來(lái)重要電報(bào)，自10月1日起由云南省軍區(qū)守備第1師第2團(tuán)和步兵第40師119團(tuán)擔(dān)任防御老山任務(wù)，這樣標(biāo)志著我軍戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)變，開(kāi)始由野戰(zhàn)部隊(duì)防御調(diào)整為邊防守備部隊(duì)作戰(zhàn)。

然而，中國(guó)軍隊(duì)從加強(qiáng)師規(guī)模壓縮到加強(qiáng)團(tuán)的戰(zhàn)略部署有自己考量，越南內(nèi)部軍事壓力大，根本力不從心，再戰(zhàn)的可能不大，中央也根據(jù)情況進(jìn)行相應(yīng)改變。

另外，自1986年7月黎筍病逝后，阮文靈逐漸接替越南政權(quán)，私下多次請(qǐng)求與中國(guó)改善關(guān)系，表達(dá)訪華意愿。這樣也意味著越南已經(jīng)能意識(shí)到唯有與中國(guó)改善關(guān)系，才能夠徹底解決自身危機(jī)。這也是中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的主要原因。

所以，中國(guó)在老山的戰(zhàn)略調(diào)整是越南主動(dòng)尋求和平的縮影，越南所謂的勝利不過(guò)是尋求自我安慰，自己找回面子罷了。