文/小型牛馬本馬

（識(shí)局微信公共賬號(hào)zhijuzk）

從chatGPT出現(xiàn)，到deepseek崛起；從midjourney盛極一時(shí)，到seedance大殺四方；從今年春晚上機(jī)器人出盡風(fēng)頭，到這個(gè)春天里人人養(yǎng)龍蝦；這幾年AI的日新月異，已經(jīng)讓越來越多的人開始驚呼：

哎呀，人工智能的時(shí)代真的要來了！

這不廢話嗎，人工智能的時(shí)代已經(jīng)來了。但問題是，這些人緊跟著的下一句話多半是：

怎么辦呀，我眼看著就要被人工智能淘汰了！我好焦慮！

是的，雖說人類發(fā)明AI，本意是把自己從繁重枯燥的事務(wù)中解脫出來，可是現(xiàn)在AI被發(fā)明出來了，人類卻幾乎毫無解脫感。他們反而越來越焦慮。

這就是最近愈演愈烈的AI焦慮：大家一邊興奮地談?wù)撝鳤I發(fā)展得好快，一邊又擔(dān)心AI隨時(shí)會(huì)取代自己，會(huì)帶來大面積失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退，自己如果學(xué)不會(huì)用AI，就會(huì)被時(shí)代無情地拋棄。

你說這擔(dān)心有道理嗎？其實(shí)也有。比方說，如果你問deepseek或者豆包，我該為AI感到焦慮嗎，它們多半會(huì)說不該，而當(dāng)它們開始學(xué)會(huì)這樣忽悠你的時(shí)候，你確實(shí)需要提高警惕了。

這貨是不是讓我放松警惕，暗中進(jìn)化，打算有朝一日取代我。

應(yīng)該說，這種可能性是有的，但要說現(xiàn)在這些AI，真就到了“快要取代人類”的地步，那未免有點(diǎn)杞人憂天。

首先，現(xiàn)行AI太受算力和能源的限制了。對(duì)人類來說，每一個(gè)個(gè)體，都有一顆坐擁十億神經(jīng)元的大腦，都可以進(jìn)行獨(dú)立的思考和想象，但如果想讓一臺(tái)電腦具備人腦的思維水平，它的芯片和存儲(chǔ)容器可就很占地方了，每天耗費(fèi)的電量，也不是正常人一日三餐那點(diǎn)能量可以比的。

這就是為什么科學(xué)家一直在試圖開發(fā)量子計(jì)算機(jī)和神經(jīng)元計(jì)算機(jī)。畢竟基于現(xiàn)行架構(gòu)的計(jì)算機(jī)，確實(shí)很難達(dá)到“用人類的能耗達(dá)到人類的算力”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

其次，由于受到算力限制，現(xiàn)行AI的思考模式其實(shí)做不到像人類一樣：它不是“精確思考”的水平不夠，而是“模糊思考”的能力不足。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：咱都看到春晚上的機(jī)器人，一會(huì)空翻一會(huì)側(cè)踢，感覺好厲害，但如果你仔細(xì)觀察人類與機(jī)器人的“武術(shù)對(duì)打”表演，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)機(jī)器人，每次到一個(gè)固定位置，就會(huì)停住，即使這個(gè)動(dòng)作本身應(yīng)該是機(jī)器人與人類的手臂相碰，但兩“人”做完動(dòng)作后，手臂之間還有兩厘米，機(jī)器人也絕不會(huì)再把手臂往前伸兩厘米。

它必須等人類把手臂往前伸兩厘米，才能完成這個(gè)手臂相碰的動(dòng)作。

這其實(shí)就是具身智能目前面臨的最大困境之一：你給它設(shè)定好程序，讓它剝直徑五厘米的砂糖橘，它剝得賊6，這時(shí)你塞給它一個(gè)直徑十厘米的粑粑柑，它直接捏爆——除非你也設(shè)置了剝粑粑柑的程序。但即便如此，再給它個(gè)直徑二十厘米的柚子，它照樣沒轍。

你以為，這是因?yàn)樗募?xì)微動(dòng)作不行，是不夠精確導(dǎo)致的，但實(shí)際上，這是因?yàn)樗粔颉澳：薄?/p>

回到剛才那個(gè)手臂相碰的問題，機(jī)器人的動(dòng)作很精確，每次都到同一個(gè)位置停住，就算有點(diǎn)誤差，也很細(xì)微?？墒侨祟悏焊粫?huì)這樣處理問題。

人類不關(guān)心橘子的直徑是多少，也不關(guān)心手臂的位置坐標(biāo)，人類關(guān)心的是“我怎么和這個(gè)物體接觸”，而這需要的是“模糊思考”。

事實(shí)上，這跟智能駕駛的道理是一樣的：智駕被設(shè)定的程序是，“距離前車100米時(shí)減速”，那它就會(huì)在雷達(dá)探測(cè)到距離前車100米時(shí)減速，哪怕因?yàn)檎`差的存在，它不是每次都會(huì)在整100米的距離上開始剎車，但它的思考模式是這樣的。

人類則不會(huì)這樣思考。他只會(huì)想，“我好像跟前車距離有點(diǎn)近了”，“我該減速了”，而這種思考模式，目前的人工智能，根本學(xué)不會(huì)。

第三，現(xiàn)行AI不光不會(huì)模糊思考，更不會(huì)“情緒思考”。

有人會(huì)說，AI不會(huì)模糊思考，又有什么關(guān)系呢，哪怕它的思維模式跟人類不一樣，只要它足夠精確和復(fù)雜，也能實(shí)現(xiàn)跟人類一樣的行為，不就行了？

這種想法也有道理，可問題是，人類的行為，很多時(shí)候根本就不是“思考”出來的，而是“情緒化”出來的。

這種非理性的行為，在很多人看來，包括在很多AI看來，是“低級(jí)”的表現(xiàn)，是應(yīng)該摒棄的。但話又說回來，情緒這個(gè)東西，自有它的價(jià)值。

注意，這里咱不扯那些“人類的情感讓人類走到今天”之類的大道理，咱就說點(diǎn)實(shí)際的：

你覺得，憑豆包、千問和deepseek這幾位那種“我能理解您此刻的難過”的干巴巴的話術(shù)，能讓你的領(lǐng)導(dǎo)滿意嗎？

你覺得，AI能像你那樣，見到領(lǐng)導(dǎo)就發(fā)自內(nèi)心地戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、領(lǐng)導(dǎo)一發(fā)脾氣就趕緊點(diǎn)頭哈腰、每次在例會(huì)上都低眉順目地曲意逢迎嗎？

如果它不能，它憑什么能取代你呢？既然東林黨都取代不了魏忠賢，AI這種“耿直貨”怎能取代比魏公公更懂拍上級(jí)馬屁的你呢？

請(qǐng)你相信，領(lǐng)導(dǎo)在任何時(shí)候，都需要下屬提供情緒價(jià)值，而這玩意，AI就是提供不了。

當(dāng)然，這時(shí)有人該說了，別急嘛，再過幾年，再發(fā)展發(fā)展，AI就能了?，F(xiàn)在科技進(jìn)步這么快，總有一天，AI能突破算力和算法的限制，進(jìn)化出上面說的這些能力的。

那么，真到了那天，我們?cè)贋锳I焦慮，是不是就太晚了？

不晚呀。真到了那天，我們更不該焦慮了呀。

你想啊，如果有一天，人工智能能幫人類干一切繁重的、危險(xiǎn)的工作，那人類不就徹底解放了？

人類不就不用工作，只需要縱情想象、四處暢游、體驗(yàn)人生？這不大同世界嗎？這不神仙日子嗎？

而我們之所以不會(huì)這樣想，是因?yàn)槲覀冊(cè)诙嗄甑某砷L(zhǎng)過程中，不自覺地被工具化了。

換句話說，在不知道什么人、什么勢(shì)力多年的“培育”下，我們這些牛馬，不自覺地就會(huì)把自己等同于工具：不然，我們也不會(huì)跟同樣只是工具的AI較勁了。

我們總以為，自己要在世上“安身立命”，就必須有價(jià)值，必須有意義，必須有用。我們?cè)缫淹?，我們的存在本身就是價(jià)值，我們對(duì)生命的體驗(yàn)就是意義。

如果說，之前因?yàn)樯a(chǎn)力落后，我們不得不成為工具，那么等AI真正取代人類工作，我們就將得到真正的解放。

這時(shí)可能又有人該問了：如果沒有呢？如果AI取代了我的工作，我就被拋棄了，吃不上飯住不上房，怎么辦？

如果真發(fā)生了這種事，那也不能說是AI的錯(cuò)（除非它們決定消滅人類），而是掌握AI資源的組織或機(jī)構(gòu)錯(cuò)了。

那時(shí)，大眾需要做的，是聯(lián)合起來糾正這個(gè)組織或機(jī)構(gòu)，讓AI真正服務(wù)于全人類，而不是被它牽著鼻子自我PUA：哎呀，你看看，那個(gè)AI比我更能干也更能舔，主人面前都沒我的位置了！

賤不賤吶。

所以，越是在這個(gè)AI的時(shí)代，你越該時(shí)刻記?。耗闶侨?，你是萬物之靈長(zhǎng)，你是文明的意義。

你是高貴的，獨(dú)一無二的，人。你作為一個(gè)人，跟工具較什么勁？

放棄AI焦慮，暢享發(fā)達(dá)時(shí)代，擁抱多彩人生，這才是你該做的。