章芳琳

1890年2月25日新加坡《海峽時報》關(guān)于章芳琳的報道。

在美國康奈爾大學(xué)1880年代那批老照片中，這張標注為“From Amoy Club to Mr. R. Pye’s House”的照片中，Amoy Club東南方有一幢樓，只有在電腦上高清加倍放大才能發(fā)現(xiàn)門樓正中清晰地寫著SEAMEN’S CLUB的字樣。（圖源/美國康奈爾大學(xué)圖書館）

　　近日，鼓浪嶼文史研究領(lǐng)域有了新突破：19世紀新加坡華僑巨商章芳琳與鼓浪嶼的早期淵源被證實。這位慈善家，不僅是鼓浪嶼早期海員俱樂部的房產(chǎn)所有者，更可能是最早在鼓浪嶼置業(yè)的華僑，為鼓浪嶼近代華僑史補上了關(guān)鍵拼圖。

　　而這一發(fā)現(xiàn)的起點，源于一次跨越時空的“紙面相遇”——因新加坡族人來長泰尋親，章俊受長輩所托，在整理長泰章氏族人資料時，意外發(fā)現(xiàn)了章芳琳的線索。作為同宗后輩，他對這位先輩的事跡產(chǎn)生興趣，并開始系統(tǒng)搜集相關(guān)資料。在研究過程中，章俊意識到章芳琳與鼓浪嶼的特殊聯(lián)系，并將這一發(fā)現(xiàn)告知鼓浪嶼文史研究者詹朝霞。經(jīng)過章俊、詹朝霞和老鼓浪嶼人吳米納等的共同努力，散落在歷史深處的章芳琳及其家族與鼓浪嶼的故事，得以被重新串聯(lián)并呈現(xiàn)在公眾面前?！?/p>

　　海員俱樂部的“章芳琳印記”　

　　鼓浪嶼蟲洞書店所在的海天堂構(gòu)樓群，曾是著名的廈門俱樂部（AMOY CLUB）。鮮為人知的是，在其東南側(cè)不遠處（現(xiàn)復(fù)興路6號附近），歷史上曾存在一座“海員俱樂部（SEAMEN’S CLUB）”。

　　這一發(fā)現(xiàn)得益于美國康奈爾大學(xué)收藏的1880年代老照片——“From Amoy Club to Mr. R. Pye’s House”。吳米納指出，高清加倍放大照片，可以看到AMOY CLUB的左前方門樓清晰標注著“SEAMEN’S CLUB”字樣，確證了該機構(gòu)的物理存在。

　　更為確鑿的證據(jù)來自章俊手中收藏的1890年2月25日新加坡《海峽時報》，報道指出：自1889年5月起，廈門（鼓浪嶼）的海員俱樂部便設(shè)立在“從章芳琳處租借的一幢建筑中”。租賃條件極為特殊，僅要求在閱覽室懸掛牌匾，申明“此房產(chǎn)為英籍新加坡人章芳琳所有，現(xiàn)免費出租十年，僅供外籍海員俱樂部使用”。該史料與老照片實現(xiàn)“無縫對接”，首次明確章芳琳作為海員俱樂部房產(chǎn)主人的身份。　

　　全球化敘事中的鼓浪嶼“早期推手”　　

　　章芳琳（1841—1893）是19世紀新加坡閩南華僑的領(lǐng)軍人物，其家族與林文慶（廈門大學(xué)首任校長）家族淵源極深——林文慶的祖輩均曾任職于章氏公司，章芳琳逝世后，林文慶更出任其家族律師。作為新加坡第四任閩南僑領(lǐng)，其社會影響力遍布星洲：當(dāng)?shù)刂两癖Ａ簟胺剂展珗@”“芳琳街”等地名，其捐建的五座廟宇、17公頃私人墳場，以及持續(xù)運作至今的“章芳琳施贈埋葬費基金”，均印證了他“富可敵國”且“澤被后世”的慈善家形象。

　　耐人尋味的是，這位新加坡巨商與鼓浪嶼發(fā)生關(guān)聯(lián)的時間點，遠早于20世紀初黃秀烺、林文慶等知名華僑。1880年代的鼓浪嶼尚屬漁耕聚落，雖已出現(xiàn)歐美領(lǐng)事館與洋行，但華僑投資近乎空白。然而，1889年5月的記錄顯示，章芳琳已在鼓浪嶼持有海員俱樂部房產(chǎn)；同年《申報》更記載其“來廈購買鼓浪嶼洋樓十?dāng)?shù)處”。這些線索表明，章芳琳極可能是鼓浪嶼早期華僑置業(yè)的破冰者，更以其跨洋資本實際參與這座小島的空間塑造。　　

　　其三名子嗣曾在鼓浪嶼居住九年　

　　1893年章芳琳在新加坡辭世后，其三名子嗣章壬慶、章壬松、章壬壽于次年返回鼓浪嶼繼承家業(yè)。1903年英國領(lǐng)事館的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，三人仍長居鼓浪嶼，居住時長至少達九年之久。這證明章氏家族并非短期投機，而是真正在鼓浪嶼落地生根，成為該島早期華僑社群的重要組成。

　　“章芳琳的故事，為人們理解鼓浪嶼在近代全球化中的角色提供了一個切口?！闭渤颊f，作為“下南洋”先驅(qū)家族之一，章芳琳家族與薛佛記、陳篤生等家族，通過海外謀生與商貿(mào)活動，成為近代中國融入全球網(wǎng)絡(luò)的重要推手；而鼓浪嶼，正是這一宏大進程中一個常被忽視卻極具代表性的微觀縮影。相較于20世紀初才活躍于此的后輩華僑，生于1841年的章芳琳更早以投資者身份介入鼓浪嶼開發(fā)——無論是海員俱樂部還是房產(chǎn)布局，都為研究19世紀華僑與鼓浪嶼的深度互動留存珍貴的實證樣本。

　　詹朝霞表示，當(dāng)前揭示的或許僅是歷史的冰山一角，鼓浪嶼與華僑之間仍有大量鮮活故事等待挖掘。章芳琳的“重現(xiàn)”，不僅還原了一位華僑先驅(qū)形象，更讓鼓浪嶼的歷史肌理愈發(fā)豐盈，為學(xué)界重新審視這座島嶼在全球近代化進程中的坐標提供新的線索。

　　（文/廈門日報記者 陳冬 圖/章俊 提供）