圖片為AI生成

近日，媒體曝光花1.5萬元就能使用修正商標(biāo)銷售自家產(chǎn)品的問題，多家企業(yè)被點(diǎn)名。天眼查App顯示，涉事企業(yè)江西宜信堂醫(yī)療科技有限公司去年8月將注冊(cè)資本從2000萬減至800萬，山東凝善堂生物科技有限公司成立僅兩年，河南草本世家生物科技有限公司注冊(cè)資本僅500萬。這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍龐雜，生產(chǎn)資質(zhì)與品控能力存疑。

修正藥業(yè)"良心藥，放心藥"的廣告語曾深入人心，其品牌溢價(jià)本應(yīng)建立在嚴(yán)格的研發(fā)和品控之上。然而，1.5萬元的授權(quán)門檻將消費(fèi)者對(duì)"修正"的醫(yī)療信任轉(zhuǎn)化為可廉價(jià)交易的流量工具，導(dǎo)致品牌資產(chǎn)被透支。涉事貼牌企業(yè)多為中小型公司，注冊(cè)資本低且經(jīng)營(yíng)范圍廣泛，進(jìn)一步放大了品牌背后的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。這種貼牌擴(kuò)張實(shí)質(zhì)是放棄對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游的把控，將品牌信譽(yù)置于短期利益之上，暴露了企業(yè)商業(yè)倫理的缺失。

消費(fèi)者基于對(duì)"修正"藥品品牌的認(rèn)知購(gòu)買保健品、化妝品等貼牌產(chǎn)品，卻被"生產(chǎn)方與修正無關(guān)"的信息差誤導(dǎo)，陷入"信任錯(cuò)配"。直播間等渠道中，貼牌產(chǎn)品虛假宣傳，如"腺體腫脹消了""淡斑美白"，利用消費(fèi)者對(duì)"醫(yī)療器械注冊(cè)證""官方旗艦店"的信任，涉嫌夸大功效，直接威脅消費(fèi)者健康權(quán)益。監(jiān)管層面的滯后性使得消費(fèi)者維權(quán)時(shí)難以界定修正藥業(yè)與貼牌企業(yè)的責(zé)任邊界，陷入"投訴無門"的困境。

藥企跨界選擇"輕資產(chǎn)貼牌"而非自主研發(fā)，是對(duì)短期流量紅利的追逐，忽視了醫(yī)藥行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力——技術(shù)壁壘與品控能力。頭部藥企的不規(guī)范授權(quán)引發(fā)中小藥企的"模仿效應(yīng)"，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入"品牌信任危機(jī)"。破局需從政策端明確品牌方的連帶責(zé)任，推動(dòng)藥企回歸"研發(fā)+品控"的核心邏輯，建立"授權(quán)白名單""品控追溯系統(tǒng)"等機(jī)制，重建行業(yè)信任。

修正藥業(yè)的貼牌亂象不僅是企業(yè)個(gè)體的問題，更是整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)型期的縮影。當(dāng)"良心藥"的承諾被廉價(jià)出售，受損的不僅是一個(gè)品牌，更是消費(fèi)者對(duì)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的信任。唯有堅(jiān)守商業(yè)倫理，回歸品質(zhì)本質(zhì)，才能重建行業(yè)信任，讓"放心藥"真正放心。