新華社開(kāi)羅3月14日電　熱點(diǎn)問(wèn)答｜美國(guó)要搶奪伊朗哈爾克島嗎
　　新華社記者吳寶澍
　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普13日傍晚在社交媒體上發(fā)文稱，美軍猛烈轟炸了伊朗石油出口樞紐哈爾克島，但沒(méi)有選擇摧毀島上石油基礎(chǔ)設(shè)施。如果伊朗或其他國(guó)家以任何方式干擾霍爾木茲海峽的船舶自由安全通行，“我將立即重新考慮這一決定”。哈爾克島為何成為打擊目標(biāo)？它有多重要？美軍打擊為何避開(kāi)島上石油基礎(chǔ)設(shè)施？接下來(lái)美軍是否會(huì)登陸奪島？

　　　　　　哈爾克島為何重要

　　哈爾克島位于波斯灣西北部，距離伊朗海岸大約25公里，長(zhǎng)約6公里、寬約3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都從這里出口，因?yàn)橐晾蚀蟛糠趾０毒€水深不足，無(wú)法?？看笮陀洼?。
　　有一些媒體報(bào)道稱，通過(guò)哈爾克島出口的石油是伊朗主要的財(cái)政來(lái)源。西班牙《機(jī)密報(bào)》網(wǎng)站甚至援引美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院前伊朗制裁問(wèn)題專家理查德·奈菲尤的話說(shuō)：“（伊朗）經(jīng)濟(jì)沒(méi)有它就會(huì)崩潰?！?br/>　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前一篇報(bào)道寫(xiě)道：“自20世紀(jì)60年代由美國(guó)石油公司建成以來(lái)，哈爾克島一直是伊朗主要的原油出口碼頭……這座小島的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。”
　　哈爾克島上有碼頭、輸油管道、儲(chǔ)油設(shè)施等。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，島上設(shè)施暴露度極高：南部集中分布著數(shù)十個(gè)儲(chǔ)油罐，長(zhǎng)長(zhǎng)的碼頭延伸至深水區(qū)，兩側(cè)停靠著超級(jí)油輪。海底管道將該碼頭與伊朗幾大油田連通。
　　有一些人將哈爾克島形容為“波斯灣的孤島遺珠”。卡塔爾半島電視臺(tái)一篇文章說(shuō)，“島上天然的淡水泉和優(yōu)越的地理位置使其成為重要的海上十字路口”，不過(guò)戰(zhàn)略航運(yùn)價(jià)值也使其成為“征服者夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)利品”，“幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，該島的名字在當(dāng)?shù)胤窖院蜌W洲地圖上不斷演變”。
　　由于其戰(zhàn)略重要性，哈爾克島戒備森嚴(yán)，設(shè)有軍事設(shè)施。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫12日通過(guò)社交媒體警告，如果美國(guó)和以色列攻擊伊朗在波斯灣的任何島嶼，伊朗將“放棄所有克制”。

　　　　　　為何沒(méi)炸石油設(shè)施

　　國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府如何對(duì)待哈爾克島，可能反映其對(duì)伊朗的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，甚至可能決定整個(gè)戰(zhàn)事的走向。
　　而今，按照特朗普的說(shuō)法，美軍猛烈轟炸哈爾克島，卻避開(kāi)了島上的石油設(shè)施。伊朗的報(bào)道也證實(shí)了這一點(diǎn)。據(jù)伊朗法爾斯通訊社14日?qǐng)?bào)道，美軍試圖破壞島上防御工事、軍事基地和直升機(jī)機(jī)庫(kù)等，但石油設(shè)施未被損壞。
　　分析人士認(rèn)為，美方此舉可能基于四方面考慮。
　　一是避免全球能源市場(chǎng)出現(xiàn)更大波動(dòng)。美國(guó)和以色列對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，引發(fā)伊朗反擊并限制霍爾木茲海峽通航，已導(dǎo)致全球油氣價(jià)格飆升，并加重美國(guó)自身通脹壓力。分析人士認(rèn)為，轟炸哈爾克島石油設(shè)施可能進(jìn)一步推高油氣價(jià)格，不僅反噬美國(guó)，也給全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。
　　二是想保全經(jīng)濟(jì)效益。英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所能源問(wèn)題專家尼爾·奎利亞姆認(rèn)為，美國(guó)可能謀求在“成功更換伊朗領(lǐng)導(dǎo)層”后，從伊朗的石油產(chǎn)業(yè)中攫取利潤(rùn)。換言之，美國(guó)已將伊朗石油視為囊中之物。
　　三是擔(dān)憂在伊朗產(chǎn)生反效果。美國(guó)媒體日前報(bào)道說(shuō)，美方已叫停以色列對(duì)伊朗能源存儲(chǔ)設(shè)施的襲擊，認(rèn)為這類行動(dòng)不僅不能分化伊朗社會(huì)，還會(huì)促使伊朗民眾更加團(tuán)結(jié)。這是美以對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)以來(lái)“首次出現(xiàn)重大分歧”。
四是擔(dān)憂伊朗對(duì)美國(guó)中東盟友的能源存儲(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性襲擊。伊朗武裝部隊(duì)司令部發(fā)言人14日表示，一旦伊朗的石油、經(jīng)濟(jì)和能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到襲擊，中東地區(qū)所有與美國(guó)有合作關(guān)系或美國(guó)參股的石油公司所擁有的石油、經(jīng)濟(jì)和能源基礎(chǔ)設(shè)施都將被“立即摧毀，化為灰燼”。

　　　　　　美軍會(huì)否登陸奪島

　　美國(guó)媒體此前披露，特朗普政府在考慮“奪取”哈爾克島。分析人士認(rèn)為，嘗試通過(guò)地面進(jìn)攻奪島或許是美方的一個(gè)選項(xiàng)，但該方案軍事風(fēng)險(xiǎn)較高。
　　英國(guó)皇家三軍研究所研究員彼得拉斯·卡蒂納斯認(rèn)為，美國(guó)若“奪取”哈爾克島，將“切斷伊朗的石油生命線”，可將其作為談判籌碼。
　　英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院安全研究學(xué)院高級(jí)講師安德烈亞斯·克里格認(rèn)為，哈爾克島靠近伊朗海岸，美軍若采取登陸行動(dòng)，將面臨伊朗的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和海軍打擊，“這比實(shí)施空襲要冒險(xiǎn)得多”。
　　據(jù)美國(guó)媒體13日援引美方匿名官員消息披露，美國(guó)國(guó)防部已從日本調(diào)派美軍“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦運(yùn)載美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)前往中東地區(qū)。美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)通常由大約2200名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員組成，加上后勤支援力量，規(guī)?？蛇_(dá)5000人。其地面部隊(duì)配備裝甲車和火炮，空中部隊(duì)配備“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)、直升機(jī)和F-35戰(zhàn)斗機(jī)。
　　美國(guó)國(guó)防部一名官員對(duì)美國(guó)福克斯新聞?lì)l道說(shuō)，派遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)是為了增加對(duì)伊朗的軍事選項(xiàng)。只要接到命令，該部隊(duì)即可開(kāi)展地面行動(dòng)。（完）