法院醫(yī)生認(rèn)定他具備受審能力，但他本人并不同意。他說自己年事已高，記憶衰退，疲憊而虛弱，無法站在法官面前。他否認(rèn)國際刑事法院的司法管轄權(quán)，稱自己是被從祖國“綁架”并押送至海牙。他還堅稱，所謂他主導(dǎo)法外處決政策的指控，是荒謬的謊言。

羅德里戈·杜特爾特曾公開表示：“我可以面對國際刑事法院。如果他們要起訴我、定我的罪，也無妨。我會為國家欣然承擔(dān)。我告訴他們，找一個允許行刑隊處決的地方。”

這是一場確認(rèn)指控的聽證會。3項反人類罪指控，涉及謀殺與謀殺未遂。如果法庭認(rèn)定證據(jù)充分，嫌疑人將進(jìn)入正式審判程序；若證據(jù)不足，他將回到那座為他祈禱歸來的城市。

站在法官面前的是辯護(hù)律師尼古拉斯·考夫曼。他形容自己的當(dāng)事人是“獨一無二的現(xiàn)象”，一個擁有極高民意支持卻口無遮攔的政治人物。是的，他言辭激烈。是的，他充滿爭議。是的，他粗俗、好斗。但那不過是語言，是夸張，是虛張聲勢，是修辭，并無殺意。

錯在聽者。是獵奇的媒體，是情緒化的公民社會，是世界領(lǐng)袖，是左翼學(xué)者，是那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望卻無法適應(yīng)“街頭強硬語言”的敏感之人。他的言辭“冒犯了感受”，“令人難以下咽”，正是這些語言把他推向海牙的牢房。

羅德里戈·杜特爾特之所以被關(guān)押在斯海弗寧恩監(jiān)獄，并非因為他句句帶著“混賬”。也不是因為他將粗話當(dāng)作動詞。他說：“不要惹我的國家，否則我真的會殺了你?！标P(guān)鍵字是“殺”。不是別的。

當(dāng)他談及所謂“民間式的治罪理論”時，他并非在廚房餐桌旁醉酒閑談。他是在以菲律賓共和國總統(tǒng)、武裝部隊總司令的身份發(fā)言。那意味著他對20多萬名配備致命武器的警察擁有行政控制權(quán)。

考夫曼說，他“發(fā)自內(nèi)心，真誠而坦率地說話”。與繼任者相比，這是鮮明對照?！皩τ诹_迪總統(tǒng)而言，他說的話就是承諾，人民也相信?！?/strong>

羅德里戈·杜特爾特確實是一個言出必行的人，除非他說的是“殺”。事實上，他對“殺”有無數(shù)表達(dá)?！霸琢诉@些人?！?、“他們必須消失?！?、“把他們從地球上抹掉?！?/strong>

他說：“我告訴所有人，罪犯、毒販、叛亂分子。不要毀掉我的國家，否則我會殺了你。沒有借口，沒有道歉，什么都沒有。”考夫曼卻說，請看這場演講，那場講話，聽聽那些關(guān)于法治與秩序的表述?？偨y(tǒng)談到正當(dāng)程序?？偨y(tǒng)說要追究違法警察責(zé)任。總統(tǒng)堅持“合法自衛(wèi)”。

當(dāng)他命令警察對反抗的毒嫌開槍時，他沒有說“射擊”。他說“射殺”。

警方交戰(zhàn)規(guī)則允許使用武力以“預(yù)防、驅(qū)逐和制服”嫌疑人，明確禁止過度用力。警察手冊寫道，應(yīng)盡量“避免擊中頭部或其他要害”。

但杜特爾特說：“我一直告訴你們，如果必須開槍，就把他們打死?！贝蛩?，因為被逮捕的人總能設(shè)法出獄?！拔腋Ｍ麄兇蛐呐K或頭部。問題就此結(jié)束。”這就是他對“合法自衛(wèi)”的定義。他辯稱警方無需非法殺人，因為可以合法殺人。不要等對方掏槍，總統(tǒng)說。你只需要殺了他。殺了那個混賬。

羅德里戈·杜特爾特是個言出必行的人，考夫曼說，除非這些話被記錄、被刊登、被播放。問題在媒體，是媒體把一場“完全合法的禁毒運動”染上霓虹色。當(dāng)被問及為何反復(fù)批評媒體時，考夫曼反問：“媒體為什么總是批評我的當(dāng)事人？”仿佛在他的敘述中，一個鐵板一塊的媒體集團(tuán)挑中了這個滿懷善意卻口無遮攔的人，作為社論的靶子。

但請記住，無論律師如何親昵地稱他為“老爹迪貢”，他的當(dāng)事人是菲律賓的羅德里戈·杜特爾特。正因為他是總統(tǒng)，他說的話、許下的諾言，就是公共事務(wù)，尤其當(dāng)那些諾言涉及對平民的大規(guī)模屠殺時。

羅德里戈·杜特爾特說殺，于是有人死去他并非如律師所言，“遠(yuǎn)離謀殺事件的人”。

在他首次宣布暫停禁毒戰(zhàn)爭后，全國一夜之間沒有與毒品有關(guān)。

那是他當(dāng)選以來第二次出現(xiàn)零死亡紀(jì)錄，上一次是圣誕節(jié)。沒有槍煙散去后的尸體，沒有摩托車槍手，沒有“身份不明的殺手”。死亡數(shù)字停在7080。總統(tǒng)宣布暫停戰(zhàn)爭，所有殺手都放下了槍，包括那些沒有警徽的私刑者。考夫曼說，他的當(dāng)事人從不“說一套做一套”。他沒有在演講中“精心植入免責(zé)條款”為日后庭審做準(zhǔn)備。解釋他“真正意思”的人從未缺席。

前發(fā)言人哈里·羅克說，總統(tǒng)的話要“認(rèn)真聽，但不要按字面理解”。前發(fā)言人埃內(nèi)斯托·阿貝拉說，需要“創(chuàng)造性想象”。前發(fā)言人薩爾瓦多·帕內(nèi)洛說，要用“常識”判斷他是否在開玩笑。當(dāng)杜特爾特講述一名澳大利亞傳教士被殘忍殺害時，聲稱“本應(yīng)先強奸她”，支持者也辯稱那只是玩笑。

其競選搭檔艾倫·彼得·卡耶塔諾說：“我知道他內(nèi)心不是那樣。有時演講中的話不一樣?！倍驮谶@番話之前，杜特爾特剛剛發(fā)表了28分鐘演講，強調(diào)自己并非在開玩笑。這就是他的政治教義：承認(rèn)殺人，卻宣稱自己從未殺人；承諾殺人，卻否認(rèn)死亡含義；宣揚法治，卻要求違法；公開威脅，卻譴責(zé)傳播威脅；鼓勵私刑，卻否認(rèn)法外處決；贊頌人權(quán)，卻羞辱捍衛(wèi)者；自詡為屠殺負(fù)責(zé)，卻拒絕承擔(dān)責(zé)任。

這是搖擺不定的教義。需要時強硬，必要時得體。語言隨著掌聲而變。他說自己是人民的總統(tǒng)，是贏得“愛、尊重與敬仰”的領(lǐng)導(dǎo)人。