北京
美國華盛頓特區(qū)聯邦地方法院13日公布的一份法律文件顯示，該法院法官已在11日駁回聯邦檢察官對美聯儲發(fā)出的兩份傳票，認為這些傳票只是為了向美聯儲主席鮑威爾施壓，并無正當理由。
美國法官的這一裁決傳遞出哪些信號？
白宮行政權力對美聯儲獨立性的挑戰(zhàn)是否還會繼續(xù)上演？
這一事件又將如何影響美聯儲領導層的構成和利率決策方向？
總臺環(huán)球資訊《閃評》欄目特邀中國人民大學重陽金融研究院研究員劉英為您分析解讀：
專家觀點速覽
這一裁決釋放出幾個關鍵信號：美國司法系統(tǒng)在關鍵時刻依然能夠對行政權力形成制衡；美國政治體系內部圍繞著貨幣政策的沖突正在加劇；美聯儲獨立性雖然受到挑戰(zhàn)，但其制度框架依然在發(fā)揮作用。
美國司法部的上訴可能不會改變案件的結果。本次政治沖突的深層原因與美國財政結構有關：美國債務規(guī)模近年來持續(xù)擴大，政府希望利用降息來降低財政利息支出，刺激經濟增長，改善金融市場的情緒。
這次傳票被撤銷不會終結白宮對貨幣政策施加影響的嘗試，或將更多地依賴政治、輿論和制度性工具。
這一事件很可能會成為美國貨幣政策政治化進程中的一個“節(jié)點”，可能會放大白宮與國會之間圍繞美聯儲治理的分歧，加劇美聯儲人事任命的政治博弈，影響未來的領導層結構，提高市場對于政策分歧的敏感度。
來源 | 總臺環(huán)球資訊
記者、編輯 | 單立娟
簽審 | 閆明
監(jiān)制 | 鄒浩宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
