據(jù)四名印度消息人士透露，印度莫迪政府計(jì)劃推遲和美國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議。

此前經(jīng)過(guò)數(shù)月談判，美印好不容易在上個(gè)月達(dá)成初步共識(shí)，商定好在3月份簽署美印臨時(shí)貿(mào)易協(xié)議。

但現(xiàn)在，印度政府直接大手一揮，協(xié)議擱置，究其原因，還是跟特朗普政府的一個(gè)最新決策有關(guān)。

美方已經(jīng)證實(shí)，要針對(duì)等16個(gè)貿(mào)易伙伴啟動(dòng)所謂的“產(chǎn)能過(guò)?！毙抡{(diào)查，其中就包括印度。

也正是這個(gè)調(diào)查，成了壓垮美印談判節(jié)奏的最后一根稻草。

印度改口看似突然，其實(shí)暴露了美印雙方利益訴求的根本分歧，而如今這個(gè)結(jié)果，也充分說(shuō)明了三點(diǎn)。

2月底，美國(guó)最高法院做出最終裁決，認(rèn)定特朗普的關(guān)稅政策違法，這也意味著美國(guó)此前對(duì)印度征收的關(guān)稅無(wú)效。

這原本是讓貿(mào)易談判回歸理性的契機(jī)，結(jié)果成了雙方磋商的“休止符”。

裁決結(jié)果出來(lái)之后，特朗普火速采取對(duì)策，即對(duì)所有國(guó)家加征10%臨時(shí)關(guān)稅，要一直持續(xù)至7月。

此前美印雙方約定的印度輸美關(guān)稅為18%，但至今，莫迪政府都沒(méi)有得到任何關(guān)于稅率標(biāo)準(zhǔn)的明確答復(fù)。

更關(guān)鍵的是，在這之后特朗普政府將精力重點(diǎn)轉(zhuǎn)向伊朗沖突，并沒(méi)有和印度進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性的磋商。

這種“單邊主導(dǎo)”的姿態(tài)，讓印度對(duì)貿(mào)易協(xié)議的穩(wěn)定性徹底存疑。

這一次，美國(guó)政府再度搬出《1974年貿(mào)易法》301條款，毅然決然的將印度等國(guó)納入“制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！闭{(diào)查范圍。

這個(gè)操作在印度看來(lái)，就是特朗普政府被美國(guó)最高法院的裁決打臉之后，繼續(xù)逼迫各國(guó)簽署協(xié)議的手段。

最開始，印度被美國(guó)征收的關(guān)稅一度高達(dá)50%，在整個(gè)加稅名單中，這屬于最高一級(jí)。

即便2月初，美印大致談妥，特朗普決定取消25%的懲罰性關(guān)稅，但那也是有前提的。

他要求印度停止購(gòu)買俄羅斯石油，并且采購(gòu)價(jià)值5000億美元的美國(guó)產(chǎn)品，印度不答應(yīng)，美國(guó)就不會(huì)取消關(guān)稅。

然而一直到現(xiàn)在，印度并沒(méi)有真正停止購(gòu)買俄羅斯石油，只是放緩了速度，減少了數(shù)量。

現(xiàn)在美國(guó)借調(diào)查加碼，印度自然要選擇“按兵不動(dòng)”，等待關(guān)稅政策明朗。

特朗普政府始終強(qiáng)調(diào)美印貿(mào)易協(xié)議是“雙贏”，但實(shí)際上，是在不斷的向印度提出單方面讓步的要求。

比如，既要求印度放棄俄石油這一性價(jià)比極高的能源來(lái)源，又要求印度進(jìn)一步打開市場(chǎng)，降低美國(guó)商品的關(guān)稅，甚至還要兌現(xiàn)巨額采購(gòu)承諾。

印度在這份協(xié)議中得到的好處和美國(guó)相比，簡(jiǎn)直不值一提。

目前，印度輸美關(guān)稅已經(jīng)降至10%，遠(yuǎn)低于原約定的18%。

但是在美方最新調(diào)查還沒(méi)出結(jié)果的情況下，貿(mào)然簽署協(xié)議反而會(huì)讓印度陷入被動(dòng)。

因此印度放緩談判是理性選擇，觀望，遠(yuǎn)比倉(cāng)促簽約更明智。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普政府手握301條款等關(guān)稅工具，試圖用高壓手段讓貿(mào)易伙伴屈服，但忽略了各國(guó)的核心利益訴求。

而且這種手段用多了，不僅不會(huì)奏效，反而會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

至于印度的“觀望”，本質(zhì)上是對(duì)單邊貿(mào)易政策的反抗。

只是在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中，并沒(méi)有絕對(duì)的贏家，平等協(xié)商才能找到平衡點(diǎn)。

如果特朗普繼續(xù)步步緊逼，就只會(huì)進(jìn)一步凍結(jié)美印貿(mào)易關(guān)系，將印度越推越遠(yuǎn)。

畢竟國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)是利益交換，而不是一方對(duì)另一方的單向索取。