在接受《政治報(bào)》的獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)中，這位即將卸任的哥倫比亞總統(tǒng)指出全球禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)失敗，并對(duì)唐納德·特朗普予以回?fù)?。今?月，哥倫比亞選民將為總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅選出繼任者，他是該國(guó)現(xiàn)代史上首位左翼領(lǐng)導(dǎo)人。這場(chǎng)選舉的結(jié)果將鞏固——抑或抹去——佩特羅在國(guó)內(nèi)的政治遺產(chǎn)。選民將從包括左翼人士伊萬(wàn)·塞佩達(dá)、保守派帕洛瑪·巴倫西亞以及極右翼律師阿韋拉多·加布里埃爾·德拉埃斯普列拉在內(nèi)的候選人中做出抉擇。

在近四年的任期內(nèi)，佩特羅在全面推行其改革計(jì)劃時(shí)舉步維艱；他也面臨著支持率低迷的困境。作為哥倫比亞在世界舞臺(tái)上的全球代表，他產(chǎn)生了非同尋常的影響力，在聯(lián)合國(guó)發(fā)表了極具戰(zhàn)斗性的演講，抨擊那些“為加沙種族滅絕喝彩”且未能在氣候行動(dòng)上有所作為的政府。

受憲法限制無(wú)法尋求連任的佩特羅，已成為美國(guó)外交政策和禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)最尖銳的批評(píng)者之一——這導(dǎo)致他與唐納德·特朗普總統(tǒng)發(fā)生了公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，特朗普曾稱(chēng)佩特羅是一個(gè)“病人”，并警告他“小心點(diǎn)”。

特朗普指責(zé)佩特羅未能打擊可卡因貿(mào)易，并要求對(duì)販毒集團(tuán)采取強(qiáng)硬行動(dòng)。就哥倫比亞領(lǐng)導(dǎo)人而言，他認(rèn)為瓦解這些黑幫的最佳途徑是在全球范圍內(nèi)將可卡因合法化。就在哥倫比亞人于周日進(jìn)行關(guān)鍵的立法選舉投票時(shí)，佩特羅前往維也納，作為總統(tǒng)向聯(lián)合國(guó)毒品官員傳達(dá)了最后的信息：將毒品定罪的做法根本行不通。

“資本主義正走向終結(jié)的世界。而它的消亡絕非和平的，”佩特羅表示?！翱茖W(xué)表明，如果我們不改變?nèi)虻纳a(chǎn)和消費(fèi)方式，氣候危機(jī)預(yù)示著生存的終結(jié)。”

全球禁毒政策的徹底失敗

就我所了解的可卡因問(wèn)題而言：拉丁美洲已有100萬(wàn)人喪生。這并非發(fā)生在像中東那樣的重大沖突中，而是彌散在一種圍繞麻醉品生產(chǎn)、分配和消費(fèi)的隱蔽性而滋生的社會(huì)暴力之中。100萬(wàn)人的死亡無(wú)異于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而其中大部分死亡發(fā)生在哥倫比亞——大約30萬(wàn)。

墨西哥和厄瓜多爾的謀殺案數(shù)量正在激增。如果你繪制一張美洲地圖，并查看兇殺率，從高到低排列，你會(huì)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)販毒路線(xiàn)的所在。這就是為什么美國(guó)境內(nèi)的一些城市成為世界上最暴力的城市之一；來(lái)自哥倫比亞的暴力越來(lái)越少；而來(lái)自墨西哥、美洲和巴西的暴力越來(lái)越多。

那地圖呢？現(xiàn)在，隨著可卡因市場(chǎng)在歐洲、澳大利亞、新西蘭在內(nèi)的世界其他國(guó)家迅速擴(kuò)張，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些暴利路線(xiàn)也在全球蔓延。第一個(gè)失?。?00萬(wàn)條生命已經(jīng)消逝。

但我認(rèn)為還有第二個(gè)失敗，它更加徹底和危險(xiǎn)，那就是美國(guó)的死亡人數(shù)?？煽ㄒ蛞驯粚?duì)芬太尼需求的增加所取代。

芬太尼：人類(lèi)滅絕的毒品

芬太尼是一種致命的毒品。如果我們看看最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們談?wù)摰氖敲磕?萬(wàn)到8萬(wàn)人的死亡。如果不遏制消費(fèi)，在未來(lái)10年內(nèi)，美國(guó)因吸食芬太尼而死亡的人數(shù)將超過(guò)拉丁美洲過(guò)去50年因生產(chǎn)可卡因造成的死亡人數(shù)。第二個(gè)失敗更顯著的標(biāo)志。

我還想提出第三個(gè)失敗因素供大家討論：最初的可卡因出口卡特爾——它們?cè)?jīng)完全是哥倫比亞的，現(xiàn)在在電視上經(jīng)常出現(xiàn)，比如巴勃羅·埃斯科巴的卡特爾……如果我們把它們與現(xiàn)在的販毒組織進(jìn)行比較——在犯罪規(guī)模、政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面……就其全球運(yùn)營(yíng)而言，這些都是跨國(guó)企業(yè)。它們可以設(shè)在迪拜，可以設(shè)在埃及，它們可以把非洲變成一個(gè)準(zhǔn)備運(yùn)往歐洲的可卡因倉(cāng)庫(kù)鏈。它們可以進(jìn)入澳大利亞。它們能夠滲透中華人民共和國(guó)的情報(bào)壁壘。它們到達(dá)日本，毫無(wú)疑問(wèn)，它們遍布美洲。就其業(yè)務(wù)規(guī)模而言，它是跨國(guó)的，但就頭目的來(lái)源而言，它也是跨國(guó)的，他們有墨西哥人、法國(guó)人、阿爾巴尼亞人、阿拉伯人、美國(guó)人、哥倫比亞人、烏拉圭人……這就是我所說(shuō)的黑手黨聯(lián)盟。

如今，這個(gè)黑手黨聯(lián)盟建立了一個(gè)幾乎不受懲罰的網(wǎng)絡(luò)，它不僅操縱可卡因走私，而且是多重犯罪的。它涵蓋了器官販賣(mài)、人口販賣(mài)、婦女、兒童、武器。它了解內(nèi)部和外部的武裝沖突，并利用戰(zhàn)爭(zhēng)建立通往巨大市場(chǎng)的路線(xiàn)，這些市場(chǎng)基本上位于北半球。這些事實(shí)標(biāo)志著反毒品政策的失敗，必須用更有效的方式來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)已經(jīng)成為全球性問(wèn)題的問(wèn)題。

毒品與當(dāng)代社會(huì)的深層危機(jī)

昨天在聯(lián)合國(guó)的演講中，您談到不同的毒品似乎體現(xiàn)了消費(fèi)它們的社會(huì)的特征。您為此分析向代表們道了歉，但我認(rèn)為這很有趣。為什么您昨天提到芬太尼是氣候危機(jī)的毒品？您認(rèn)為消費(fèi)芬太尼的美國(guó)和其他富裕社會(huì)是處于絕望中的社會(huì)嗎？

基本上，通過(guò)將這類(lèi)物質(zhì)變成商品；通過(guò)試圖強(qiáng)化其消費(fèi)以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，酗酒等問(wèn)題開(kāi)始在各種社會(huì)中出現(xiàn)。

但透過(guò)我們當(dāng)代問(wèn)題的視角來(lái)看，我覺(jué)得在美洲，至少有三種毒品——大麻、可卡因，以及現(xiàn)在的芬太尼——與它們那個(gè)時(shí)代的社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)有著嚴(yán)重的聯(lián)系。這并不是說(shuō)大麻不再被消費(fèi)了——它似乎是消費(fèi)最廣泛的毒品——但它的初期階段與反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的青年運(yùn)動(dòng)相呼應(yīng)。這就是為什么理查德·尼克松總統(tǒng)發(fā)起了我所批評(píng)的這項(xiàng)政策。

因此他認(rèn)為，在我看來(lái)是錯(cuò)誤的，通過(guò)打擊這些消費(fèi)，他可以打擊他的社會(huì)和世代反對(duì)派。

但如果我們轉(zhuǎn)向更具當(dāng)代意義的可卡因問(wèn)題，它在20世紀(jì)80年代的美國(guó)以強(qiáng)大的力量出現(xiàn)，并卷入哥倫比亞作為一種復(fù)雜的非法貿(mào)易的主要生產(chǎn)國(guó)，我們看到可卡因主要集中在收入水平較高的地區(qū)。只有劣質(zhì)的快克可卡因才會(huì)流入貧窮的黑人社區(qū)。它把貧窮的黑人送進(jìn)監(jiān)獄，而不是高收入的男女。它是華爾街高管的典型毒品，其功能——無(wú)論是在金融的行政圈子還是在工業(yè)工作中——都是為了更努力地工作，保持清醒?？煽ㄒ蚺c資本主義在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張的最后階段聯(lián)系在一起，尤其是在美國(guó)。

如今，感覺(jué)已經(jīng)不同了。華爾街不再作為天堂存在，不再是世界上任何人進(jìn)步的海市蜃樓。我們現(xiàn)在看到的是衰落。這是資本的衰落，而不是某個(gè)特定社會(huì)的衰落。我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)資本主義正走向終結(jié)的世界。而它的消亡絕非和平的。它似乎深陷于炸彈、暴力和一項(xiàng)我深入研究過(guò)的問(wèn)題：氣候危機(jī)，我正是基于此建立我的政治項(xiàng)目的?？茖W(xué)表明，如果我們不改變?nèi)虻纳a(chǎn)和消費(fèi)方式，氣候危機(jī)預(yù)示著生存的終結(jié)。

顯然，還有其他選擇，還有希望。資本可以被超越，因此，地球上的生命可以得以維系。資本主義導(dǎo)致人們走向的不是個(gè)人主義，而是個(gè)人在孤獨(dú)中的孤立。個(gè)體在最脆弱的時(shí)候容易自殺。而芬太尼是一種自殺毒品。我稱(chēng)之為人類(lèi)滅絕的毒品。

請(qǐng)注意，芬太尼危機(jī)尚未蔓延到南美洲或歐洲。它的消費(fèi)目前集中在美國(guó)。但是，個(gè)體被資本孤立得越深，就越容易受到最容易上癮和致命的毒品的侵害。

哥倫比亞沒(méi)有參加周末在邁阿密舉行的“美洲之盾”會(huì)議。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，拉丁美洲國(guó)家應(yīng)該提供軍隊(duì)來(lái)幫助擊敗販毒集團(tuán)。您為什么決定不參加這次活動(dòng)？您認(rèn)為這個(gè)聯(lián)盟能取得什么成果？

首先，我們沒(méi)有受到邀請(qǐng)，你不能去你沒(méi)有被邀請(qǐng)的地方。我受邀參加了杰西·杰克遜的葬禮——我與他有過(guò)交往。我們已經(jīng)私下交談過(guò)，我發(fā)現(xiàn)總體上美國(guó)非裔的權(quán)利斗爭(zhēng)，特別是美國(guó)的斗爭(zhēng)，絕對(duì)值得尊重。我們?cè)诟鐐惐葋喴步?jīng)歷了類(lèi)似的事情。

但我認(rèn)為所謂的南方之盾會(huì)議有兩個(gè)主要缺陷。一個(gè)是政治上的。這首先是一次政治會(huì)議。它不是一次軍事會(huì)議。

會(huì)議的第二個(gè)大錯(cuò)誤是毒品問(wèn)題。與會(huì)的17個(gè)國(guó)家是美洲在打擊毒品方面經(jīng)驗(yàn)最少的國(guó)家。其中一些國(guó)家被毒品走私的腐敗深深滲透。但如果要說(shuō)誰(shuí)在打擊毒品方面有經(jīng)驗(yàn)，那就是哥倫比亞。

哥倫比亞已經(jīng)建立了一個(gè)由75個(gè)國(guó)家組成的網(wǎng)絡(luò)，這些國(guó)家的警察情報(bào)機(jī)構(gòu)相互協(xié)調(diào)，這就是為什么在我的任期內(nèi)我們查獲了3300噸可卡因，這是有史以來(lái)的最高數(shù)字。我們已經(jīng)向美國(guó)引渡了800名毒販，收繳了78000件武器，并在與美國(guó)的那個(gè)邊境啟動(dòng)了一項(xiàng)計(jì)劃，而厄瓜多爾在那里只抓獲了一名拿著步槍的厄瓜多爾人。

應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)與地緣政治新格局

您是否認(rèn)為美國(guó)這種言辭對(duì)拉丁美洲國(guó)家的主權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅？該地區(qū)國(guó)家應(yīng)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)煽動(dòng)古巴政權(quán)更迭的威脅？

我們中的許多人都受到了威脅。我也是。我在美國(guó)制裁名單上，我這輩子從未做過(guò)任何生意，合法的或其他形式的。我不是商人；我是一名政治領(lǐng)袖，從很小的時(shí)候就致力于為我國(guó)的社會(huì)正義而奮斗。我有很多年過(guò)著沒(méi)有銀行賬戶(hù)、口袋里沒(méi)有錢(qián)的生活，但我也因?yàn)槲业挠^點(diǎn)而受到懲罰。

我真正相信的，而且我正在努力使其成為現(xiàn)實(shí)的，是美洲所有國(guó)家之間的對(duì)話(huà)。事實(shí)上，基于科學(xué)，我確實(shí)相信人類(lèi)面臨的主要問(wèn)題是氣候危機(jī)。我試圖讓歐洲回歸這個(gè)目標(biāo)，而不是想著炸彈。全人類(lèi)也一樣。

我拜訪(fǎng)特朗普的方式——我們?cè)谌A盛頓橢圓形辦公室的私人會(huì)面……它的展開(kāi)方式以及我們討論的內(nèi)容，對(duì)他和我來(lái)說(shuō)……承認(rèn)我們是不同的……這可以是一個(gè)信息。這個(gè)信息就是，盡管存在分歧，我們?nèi)钥梢詴?huì)面并進(jìn)行對(duì)話(huà)，而且存在共同點(diǎn)。例如，由于伊朗-以色列-美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)而在世界范圍內(nèi)迫在眉睫的能源危機(jī)，從能源的角度來(lái)看是可控的，如果哥倫比亞只是向委內(nèi)瑞拉供應(yīng)大量能源，而我們暫時(shí)開(kāi)采剩余的石油。但如果我們想考慮眼前的未來(lái)，哥倫比亞向委內(nèi)瑞拉供應(yīng)的能源必須是清潔的，因?yàn)樽罱K，兩國(guó)都可以擁有清潔能源矩陣，這將使美國(guó)能夠?qū)⑦@些能源引入美國(guó)。這是一個(gè)具體而即時(shí)的解決方案。順便說(shuō)一句，哥倫比亞的立場(chǎng)是中東應(yīng)該立即停火。

這不僅是一個(gè)技術(shù)解決方案；它將帶來(lái)政治上的多樣性，從而越來(lái)越走向一個(gè)深度民主和自由的大陸。美洲：土地和自由。但自由不能被強(qiáng)加。自由是建立起來(lái)的。而在美洲，在整個(gè)美洲，我們?nèi)匀恍枰⒆杂伞?/p>