喀布爾上空的戰(zhàn)機(jī)轟鳴尚未消散，阿富汗與巴基斯坦的交火仍在持續(xù)。這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)近一個(gè)月的沖突，讓本就動(dòng)蕩不安的南亞地區(qū)再添陰霾，也讓兩個(gè)本應(yīng)守望相助的鄰國(guó)，陷入了彼此消耗的對(duì)抗之中。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，王毅外長(zhǎng)應(yīng)約同阿富汗臨時(shí)政府代理外長(zhǎng)穆塔基通電話，這通跨越山海的通話，不僅是阿富汗在戰(zhàn)火焦灼中的一次求援，更是整個(gè)地區(qū)局勢(shì)走向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

外界很容易將這通電話簡(jiǎn)單理解為阿富汗撐不住了，找到中國(guó)請(qǐng)中方出面說(shuō)情，讓巴基斯坦高抬貴手、盡早?；??？扇绻煌Ａ粼谶@一層解讀，就低估了巴阿沖突的深層根源，也低估了中國(guó)在這場(chǎng)復(fù)雜博弈中所扮演的真實(shí)角色。這從來(lái)不是一次普通的“勸架”，更不是無(wú)原則的和稀泥，而是一場(chǎng)帶著清醒立場(chǎng)、帶著底線思維、帶著長(zhǎng)遠(yuǎn)考量的負(fù)責(zé)任斡旋。

阿富汗之所以在此時(shí)撥通中方的電話，將全部希望寄托在中國(guó)身上，原因并不復(fù)雜。在當(dāng)前的國(guó)際格局里，能夠同時(shí)與阿富汗、巴基斯坦保持深度互信、具備實(shí)質(zhì)影響力、又始終秉持中立不干涉立場(chǎng)的國(guó)家，只有中國(guó)。美國(guó)在阿富汗留下滿目瘡痍后倉(cāng)皇撤離，至今仍在以制裁與施壓制造障礙；其他地區(qū)大國(guó)或各有盤算，或影響力有限，都無(wú)法成為雙方共同認(rèn)可的調(diào)停者。對(duì)如今內(nèi)外承壓的阿富汗而言，中國(guó)是最可靠、最克制、也最能真正穩(wěn)住局面的外部力量。這份信賴，源于中國(guó)一貫的和平立場(chǎng)，也源于多年來(lái)中方對(duì)阿富汗民生與穩(wěn)定的切實(shí)支持。

但王毅外長(zhǎng)的回應(yīng)，并沒(méi)有順著阿富汗“求情”的思路走，而是直接點(diǎn)破了兩國(guó)矛盾最核心的道理，阿富汗和巴基斯坦是搬不走的鄰居，山水相連、安危與共，任何分歧與問(wèn)題，最終只能通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決，訴諸武力只會(huì)讓仇恨加深、讓局勢(shì)失控。同時(shí)中方也明確承諾，愿意繼續(xù)為阿巴緩和關(guān)系、實(shí)現(xiàn)和解發(fā)揮積極作用。話語(yǔ)平和克制，分量卻足以讓雙方冷靜下來(lái)。

本輪巴阿沖突之所以爆發(fā)，直接導(dǎo)火索早已清晰可見(jiàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，巴基斯坦塔利班等武裝勢(shì)力以阿富汗邊境區(qū)域?yàn)閾?jù)點(diǎn)，頻繁越境發(fā)動(dòng)襲擊，給巴基斯坦的平民安全與國(guó)土穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。面對(duì)反復(fù)發(fā)生的恐怖襲擊，巴基斯坦的安全關(guān)切長(zhǎng)期得不到有效回應(yīng)，最終發(fā)起跨境軍事行動(dòng)。按照巴方官方通報(bào)，此次行動(dòng)已造成大量武裝人員傷亡，數(shù)十處據(jù)點(diǎn)被摧毀。無(wú)論雙方戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)存在多少差異，有著一個(gè)一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)，沖突的根源，是恐怖主義的跨境蔓延，是地區(qū)安全治理的嚴(yán)重失控。

而阿富汗當(dāng)前的困境，恰恰在于它一面希望巴基斯坦停止軍事打擊，盡快回歸對(duì)話，一面卻沒(méi)能從根本上兌現(xiàn)反恐承諾，徹底肅清盤踞在境內(nèi)的極端勢(shì)力。

其實(shí)，在塔利班2021年重掌政權(quán)后，中國(guó)始終保持接觸并提供人道援助，核心前提是其切實(shí)管控境內(nèi)極端勢(shì)力。北京多次明確，反恐合作是雙邊關(guān)系與地區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，但塔利班長(zhǎng)期言行不一，表面平穩(wěn)下隱患叢生。而中方更是在安理會(huì)多次點(diǎn)出阿富汗立足的根本是反恐，若不落實(shí)行動(dòng)，周邊關(guān)系難以為繼。然而塔利班盡管口頭承諾打擊，卻對(duì)跨境恐怖活動(dòng)長(zhǎng)期縱容。

2023年中國(guó)外長(zhǎng)訪喀布爾，當(dāng)面敦促其兌現(xiàn)承諾、杜絕領(lǐng)土被利用，塔利班僅表態(tài)敷衍、行動(dòng)遲緩，邊境襲擾不斷，直接影響中方相關(guān)項(xiàng)目推進(jìn)。2024年初喀布爾發(fā)生針對(duì)中方相關(guān)人員的恐襲，徹底戳破其“穩(wěn)定”假象，中方嚴(yán)正要求整改，阿方回應(yīng)依舊含糊。

而塔利班對(duì)巴基斯坦塔利班的包庇，更是矛盾激化的導(dǎo)火索。巴方屢遭越境襲擊，中方2025年曾嘗試推動(dòng)三方反恐協(xié)調(diào)，卻因塔利班堅(jiān)持自身判定標(biāo)準(zhǔn)、拒絕與恐怖勢(shì)力徹底切割而收效甚微，最終直接引發(fā)巴阿邊境沖突持續(xù)升級(jí)。

說(shuō)白了，包括“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”、“東伊運(yùn)”、“基地”組織在內(nèi)的多股恐怖勢(shì)力長(zhǎng)期在阿活動(dòng)，不僅成為鄰國(guó)安全的重大隱患，也讓阿富汗自身深陷暴力與動(dòng)蕩。今年年初喀布爾中餐館遭遇恐怖襲擊，造成包括中國(guó)公民在內(nèi)的多人傷亡，早已是一記沉重的警鐘——恐怖主義不除，阿富汗永無(wú)寧日，地區(qū)也永無(wú)安寧。

中國(guó)在巴阿沖突中的立場(chǎng)，自始至終清晰而堅(jiān)定，不偏袒任何一方，不搞地緣算計(jì)，不附加政治條件，只站在和平、安全與國(guó)際公道的一邊。我們既理解巴基斯坦維護(hù)本土安全的合理訴求，也同情阿富汗歷經(jīng)戰(zhàn)亂、急需穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)處境；既呼吁巴基斯坦保持克制，避免沖突升級(jí)造成更多平民傷亡，也明確提醒阿富汗，必須切實(shí)履行反恐承諾，絕不讓本國(guó)領(lǐng)土成為恐怖勢(shì)力的溫床。

眼下，中國(guó)外交部阿富汗事務(wù)特使正在兩國(guó)之間穿梭斡旋，推動(dòng)雙方保持冷靜、管控分歧、重回談判桌。但中方的努力，從來(lái)不是為了單方面壓制某一方，更不是替某一方承擔(dān)本該由其自身解決的問(wèn)題。和平從來(lái)不是外部力量可以強(qiáng)加的產(chǎn)物，一時(shí)的?；鹂梢砸揽课有龑?shí)現(xiàn)，但長(zhǎng)久的穩(wěn)定，只能依靠?jī)蓢?guó)相向而行、切實(shí)行動(dòng)。

綜上，巴阿沖突，?；鹑菀?、和解太難。短暫調(diào)停只能壓下硝煙，卻解決不了邊境、民族和安全上的深層矛盾。對(duì)阿富汗，這通電話是求援，更是警醒；對(duì)巴基斯坦，中方斡旋是降溫之機(jī)，也是回歸理性的途徑。

外部可以牽線搭橋、創(chuàng)造對(duì)話條件，但代替不了兩國(guó)自己的抉擇。中國(guó)愿推動(dòng)和解、搭建平臺(tái)，但不會(huì)替任何一方承擔(dān)本該自己解決的問(wèn)題。和平從不是求來(lái)、勸來(lái)的，而是靠實(shí)際行動(dòng)換來(lái)的。阿富汗要想巴基斯坦停手，必須重拳整治境內(nèi)恐怖勢(shì)力；巴基斯坦在維護(hù)自身安全之余，也應(yīng)保留對(duì)話余地。兩個(gè)搬不走的鄰國(guó)，只有?；鹬箲?zhàn)、聯(lián)手反恐，才能走出惡性循環(huán)。

中方可以搭起和平的階梯，但真正向前邁步、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久安穩(wěn)，終究要靠阿巴兩國(guó)自己。