當(dāng)?shù)貢r間2026年3月4日，伊朗德黑蘭，一處地點遭襲后升起煙霧。視覺中國 資料圖

伊朗媒體3月14日報道稱，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級指揮官穆赫辛·禮薩伊少將說，伊朗將在兩個條件下考慮結(jié)束戰(zhàn)爭，一是伊朗收回所有損失，二是美國離開波斯灣。另一邊，美國總統(tǒng)近期對何時結(jié)束對伊朗戰(zhàn)爭的表態(tài)反反復(fù)復(fù)。而13日美軍還轟炸了伊朗的石油出口樞紐哈爾克島，引發(fā)外界對美軍是否可能嘗試控制該島的猜測。

相對于俄烏沖突而言，美國對這場美以伊戰(zhàn)爭的嵌入更深，所牽涉的利益更為巨大。而從目前的局勢看，無論是以色列還是伊朗當(dāng)前似乎都不具備?；鸬膰鴥?nèi)政治條件。無論美國和以色列挑起的這場戰(zhàn)爭最終以何種方式結(jié)束，它對世界格局的影響都將超過俄烏沖突。

第一，美國對兩場戰(zhàn)爭的介入水平完全不同。俄烏沖突中，美國不是參戰(zhàn)方，基本是置身事外，故而能夠在資源投入方面保持進(jìn)退自如的自由。美以伊戰(zhàn)爭中，美國是直接的參戰(zhàn)方，已經(jīng)并將可能付出更多的戰(zhàn)爭消耗。根據(jù)報道，僅在戰(zhàn)爭第一周，美國的戰(zhàn)爭消耗就高達(dá)113億美元，隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，美國可能付出更巨大的戰(zhàn)爭消耗。

第二，美國在兩場戰(zhàn)爭中的角色不同。如果說美國介入俄烏沖突并支持烏克蘭還具備一定程度的合理性，那么在美以伊戰(zhàn)爭中，美國是赤裸裸的侵略方，不僅美國伙同以色列所發(fā)動的戰(zhàn)爭是標(biāo)準(zhǔn)地違反各種關(guān)于國際法規(guī)定的侵略行為，而且美國是第二次仍在談判進(jìn)行過程中發(fā)動戰(zhàn)爭，且襲擊了伊朗在海外參與和平演習(xí)歸航的艦船，突破了戰(zhàn)爭的基本道德底線。是故，美國的國家形象將嚴(yán)重受損。

第三，兩場戰(zhàn)爭中所涉及美國的利益規(guī)模不同。俄烏沖突所涉及的地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美以伊戰(zhàn)爭所涉及的地區(qū)，且與美國經(jīng)濟(jì)利益的捆綁遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美以伊戰(zhàn)爭所涉及的地區(qū)。

美以伊戰(zhàn)爭不僅涉及到美以而且嚴(yán)重沖擊了海灣國家的繁榮基礎(chǔ)。海灣國家的能源出口、航空運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)活動等各個方面已經(jīng)因為戰(zhàn)爭而受到了嚴(yán)重沖擊，經(jīng)濟(jì)深受影響。不僅如此，此次戰(zhàn)爭中，美國非但沒有能力為海灣國家提供安全保護(hù)，甚至給海灣國家安全帶來重大隱患。這意味著海灣國家多年來所建立的經(jīng)濟(jì)繁榮的底層安全邏輯被徹底否定了。資本總是試圖尋找安全的避風(fēng)港，除非海灣國家能夠找到新的保護(hù)自己安全的模式，并重建安全信心，否則海灣國家的經(jīng)濟(jì)將面臨極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月11日，阿聯(lián)酋，一名男子沿海岸行走，霍爾木茲海峽內(nèi)油輪與貨船排隊停泊。視覺中國 圖

海灣國家是繼美歐和亞太地區(qū)之后全球經(jīng)濟(jì)最富活力的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題不僅將直接損害全球經(jīng)濟(jì)的動力和基礎(chǔ)，尤其將對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊。海灣國家出口石油并以美元計價，同時將出口石油獲得的款項購買美國國債和武器，構(gòu)成了美元霸權(quán)的重要基礎(chǔ)，也是美國金融霸權(quán)地位長久不衰的重要原因。如果海灣國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，美元的霸權(quán)地位必將受到?jīng)_擊。

此外，近年來，美國高科技企業(yè)大舉進(jìn)入海灣國家，并在海灣國家處于優(yōu)勢競爭地位。美以伊戰(zhàn)爭中伊朗將美國在海灣國家的高科技企業(yè)作為重點打擊目標(biāo)，將對美國高科技企業(yè)造成重大打擊，并可能成為刺破美國人工智能產(chǎn)業(yè)泡沫的因素之一。

無論戰(zhàn)爭以何種方式何時結(jié)束，美國都將不得不付出巨大的戰(zhàn)略代價。戰(zhàn)爭演變無非將呈現(xiàn)以下兩種可能：一是戰(zhàn)爭于近期結(jié)束。即使戰(zhàn)爭能夠在近期結(jié)束，美國在戰(zhàn)爭消耗方面能夠及時止損，也將付出道義代價，其國家形象將遭到損傷。同時，由于海灣國家作為美國重要經(jīng)濟(jì)伙伴可能因為底層安全邏輯的基礎(chǔ)不復(fù)存在，美國可能成為主要經(jīng)濟(jì)體中受損最為嚴(yán)重的國家。

二是戰(zhàn)爭呈現(xiàn)長期化趨勢。伊朗尚未出現(xiàn)投降的跡象，也未出現(xiàn)?；鸬囊庠?。以色列更是因為遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到其關(guān)于推翻伊朗政權(quán)并使伊朗永久性混亂的目標(biāo)而不會?；?，美國很可能不得不“陪跑”。是故，戰(zhàn)爭持續(xù)一個月或者兩三個月的可能性完全存在，甚至進(jìn)入更為長時間的以中低烈度沖突為主要形式的常態(tài)化戰(zhàn)爭的可能性也是存在的。如果出現(xiàn)這種情況，美國除了需要承擔(dān)上述損失以外，可能會因為更長時間的戰(zhàn)爭承擔(dān)更多消耗。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭也可能呈現(xiàn)另外一種可能，那就是伊朗因為國力不支而在不久的將來向美國和以色列“投降”。如果出現(xiàn)這種情況，美國雖然付出了代價，但將實現(xiàn)霸權(quán)的強(qiáng)勢延續(xù)，盡管難以避免最終的衰落。在這種情況下，美國不僅會實現(xiàn)對中東地區(qū)“一統(tǒng)天下”，海灣國家將會奉行更加緊密追隨美國的政策，其他地區(qū)小國也可能站到“錯誤的美國一邊”。這種可能性不能排除，但伊朗是伊斯蘭教什葉派國家，悲憤、反抗強(qiáng)權(quán)和主張報復(fù)是其民族精神的底色，按照美國的條件投降的可能性不大。

（金良祥，上海國際問題研究院中東研究中心主任）