在“九合一”選舉越來(lái)越近，民進(jìn)黨和賴(lài)清德當(dāng)局以“臺(tái)獨(dú)”路線加碼挑釁，導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)緊張螺旋上升之際，鄭麗文強(qiáng)勢(shì)宣示“上半年訪問(wèn)大陸的計(jì)劃不變”“如果國(guó)民黨不敢談兩岸，很難贏得選舉”。

國(guó)民黨主席鄭麗文

這一擲地有聲的宣告，不僅是對(duì)民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”話術(shù)的正面迎擊，也是對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部“恐陸”“避陸”保守心態(tài)的宣戰(zhàn)，可視為一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)民黨未來(lái)命運(yùn)的破局之戰(zhàn)。面對(duì)綠營(yíng)與黨內(nèi)保守勢(shì)力的一唱一和、聯(lián)手圍堵其“登陸”，鄭麗文與其副手蕭旭岑展現(xiàn)出相當(dāng)政治勇氣與戰(zhàn)略定力。

長(zhǎng)期以來(lái)，民進(jìn)黨嫻熟地操弄“抗中保臺(tái)”的仇恨動(dòng)員，將任何理性的兩岸交流互動(dòng)一律污名化為所謂“投降主義”；而國(guó)民黨內(nèi)部分保守勢(shì)力，則在選舉連續(xù)失利的陰影下抓錯(cuò)了藥方，患上了嚴(yán)重的“恐陸癥”，企圖通過(guò)模糊甚至切割兩岸議題來(lái)?yè)Q取所謂的“選舉安全”。前者為惡意破壞，后者為怯懦自保，這兩股力量雖出發(fā)點(diǎn)迥異，卻在阻撓兩岸交流上形成了令人窒息的共振，讓國(guó)民黨逐漸迷失了作為島內(nèi)兩岸和平推動(dòng)者的核心價(jià)值，逐漸喪失其追求國(guó)家統(tǒng)一的黨魂，甚至面臨淪為“拿香跟拜”民進(jìn)黨的危機(jī)。

然而，鄭麗文從競(jìng)選國(guó)民黨主席開(kāi)始，到她正式就任之后，堅(jiān)定“兩岸同屬一中”“我們都是中國(guó)人”立場(chǎng)，如同一把利劍，劈開(kāi)了綠營(yíng)與藍(lán)營(yíng)保守派共同制造的這層厚重的政治迷霧。

“我不會(huì)為‘綠營(yíng)鐵粉’改變兩岸立場(chǎng)?！编嶜愇亩床斓?，那些無(wú)論如何都會(huì)投給民進(jìn)黨的人，并非國(guó)民黨的爭(zhēng)取對(duì)象。國(guó)民黨的勝選之道，不在于迎合綠營(yíng)設(shè)定的荒謬話術(shù)，也不在于討好那些無(wú)論如何都不會(huì)回頭的綠營(yíng)鐵粉，而在于勇敢回應(yīng)那些支持兩岸交流的沉默大多數(shù)的訴求?！拔乙氖侵髁髅褚?，只要超過(guò)一半民意支持兩岸交流，我們（國(guó)民黨）選舉就會(huì)贏?！编嶜愇拇艘徽摂嘞笍?直接戳破了“訪陸即輸”的政治迷思。

她在國(guó)民黨主席選舉過(guò)程中高喊“我是中國(guó)人”并因此獲勝，此一事實(shí)已經(jīng)證明，承認(rèn)“兩岸同屬一中”的真誠(chéng)與勇氣，遠(yuǎn)比逃避更能打動(dòng)人心。

國(guó)民黨副主席蕭旭岑的回?fù)簦c鄭麗文互相呼應(yīng)。面對(duì)黨內(nèi)關(guān)于“鄭麗文訪問(wèn)大陸將沖擊藍(lán)營(yíng)選情”的質(zhì)疑，蕭旭岑日前反問(wèn)一句：“國(guó)民黨若什么都不做，不碰兩岸議題，選舉就會(huì)選贏了嗎？”這一問(wèn)猶如暮鼓晨鐘，震醒了多少裝睡與迷思中的黨內(nèi)保守派？

國(guó)民黨與大陸具有天然的聯(lián)系。事實(shí)上，馬英九當(dāng)初兩次打敗民進(jìn)黨，在臺(tái)灣連續(xù)執(zhí)政八年，證明堅(jiān)持“九二共識(shí)”的兩岸政策是國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)，對(duì)國(guó)民黨是有加分效應(yīng)的。如果國(guó)民黨主動(dòng)放棄這一優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)，無(wú)異于抽掉了自身的脊梁，也將失去其存在的價(jià)值。

正如島內(nèi)有識(shí)之士所言，國(guó)民黨“親美”親不過(guò)民進(jìn)黨，“反中”反不過(guò)民進(jìn)黨。如果國(guó)民黨“拿香跟拜”民進(jìn)黨，臺(tái)灣民眾就會(huì)問(wèn)：既然有了民進(jìn)黨，那為什么還要選擇同質(zhì)的國(guó)民黨？因此，唯有敢于直面大陸，直面兩岸關(guān)系，堅(jiān)定“九二共識(shí)”和“我們都是中國(guó)人”的立場(chǎng)，推動(dòng)兩岸從交流走向融合，國(guó)民黨才能重新贏得臺(tái)灣民眾的信任；唯有打破“恐陸”的枷鎖，國(guó)民黨方能浴火重生，在島內(nèi)重返執(zhí)政，帶領(lǐng)臺(tái)灣邁向和平繁榮。(海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林)

延伸閱讀

美官員:若打擊伊朗耗盡彈藥 或給大陸創(chuàng)造"武統(tǒng)"機(jī)會(huì)

對(duì)伊朗武力施壓與談判雙管齊下的特朗普政府，還在進(jìn)行最后的盤(pán)算?！罢托侣劸W(wǎng)”2月25日援引消息人士的話披露，目前美伊日內(nèi)瓦談判是一次“嚴(yán)肅的外交努力”，但特朗普核心幕僚的想法是“終將轟炸伊朗”。不過(guò)，打擊的規(guī)模問(wèn)題仍懸而未決，另一大關(guān)鍵考量在于：美軍彈藥儲(chǔ)備耗盡的風(fēng)險(xiǎn)，美政府擔(dān)憂這會(huì)給中方創(chuàng)造“武統(tǒng)”的機(jī)會(huì)。

據(jù)兩名熟悉相關(guān)討論的知情人士透露，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的高級(jí)顧問(wèn)更希望以色列在美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊之前，先對(duì)伊朗實(shí)施打擊。

這些特朗普政府官員私下認(rèn)為，以色列的襲擊會(huì)觸發(fā)伊朗報(bào)復(fù)，從而幫助爭(zhēng)取美國(guó)選民對(duì)美軍打擊行動(dòng)的支持。

報(bào)道坦言，這是一種政治算計(jì)：若美國(guó)或其盟友先遭襲擊，會(huì)有更多美國(guó)人接受與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

近期民調(diào)顯示，美國(guó)民眾（尤其是共和黨人）支持伊朗政權(quán)更迭，但不愿為此冒任何美軍傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。這意味著特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)除了伊朗核計(jì)劃等其他理由外，還在考量發(fā)動(dòng)襲擊的輿論觀感。

“政府內(nèi)部及周邊有一種看法：如果以色列率先單獨(dú)行動(dòng)，伊朗隨后對(duì)我們實(shí)施報(bào)復(fù)，從而給我們更多采取行動(dòng)的理由，那么政治局面會(huì)有利得多?！逼渲幸幻槿耸勘硎?。兩名人士均因談?wù)摲枪_(kāi)對(duì)話而要求匿名。

美國(guó)“福特號(hào)”航母離開(kāi)希臘克里特島蘇達(dá)灣

與此同時(shí)，特朗普的核心談判團(tuán)隊(duì)正在日內(nèi)瓦試圖與伊朗達(dá)成協(xié)議。

阿曼外交大臣巴德?tīng)?6日晚在社交媒體上表示，美國(guó)與伊朗當(dāng)天在瑞士日內(nèi)瓦舉行的第三輪間接談判已經(jīng)結(jié)束，取得“顯著進(jìn)展”。

巴德?tīng)柋硎?，美伊代表各自向本?guó)政府匯報(bào)后，談判將盡快恢復(fù)，“技術(shù)層面的討論”將于下周在奧地利首都維也納舉行。

據(jù)首位知情人士透露，這是一次嚴(yán)肅的外交努力，但特朗普核心幕僚的想法是“我們終將轟炸他們”。

不過(guò)，打擊的規(guī)模問(wèn)題仍懸而未決。知情人士稱(chēng)，兩大關(guān)鍵考量包括：一是美軍彈藥儲(chǔ)備耗盡的風(fēng)險(xiǎn)，政府擔(dān)憂這會(huì)給中國(guó)大陸創(chuàng)造“武統(tǒng)”的機(jī)會(huì)；二是若美方采取最激進(jìn)的打擊方案，美軍出現(xiàn)傷亡的可能性。

近幾周，五角大樓官員與國(guó)會(huì)議員愈發(fā)擔(dān)心，長(zhǎng)期打擊伊朗可能會(huì)使美軍彈藥儲(chǔ)備承壓。

“如果我們討論的是政權(quán)更迭級(jí)別的打擊，伊朗極有可能傾盡全力報(bào)復(fù)。我們?cè)谠摰貐^(qū)部署了大量軍事資產(chǎn)，每一處都可能成為目標(biāo)，”知情人士表示，“而且這些目標(biāo)不受‘鐵穹’系統(tǒng)保護(hù)。因此，美軍出現(xiàn)傷亡的可能性很高，這會(huì)帶來(lái)巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)。”

即便在局勢(shì)平穩(wěn)時(shí)期，美國(guó)也在中東各地基地部署了數(shù)千名士兵。如今，特朗普已向伊朗方向派遣兩個(gè)航母打擊群，以及數(shù)十架戰(zhàn)斗機(jī)、偵察機(jī)與空中加油機(jī)。這是2003年美國(guó)入侵伊拉克以來(lái)，美國(guó)在該地區(qū)集結(jié)的最大規(guī)?；鹆Α?/p>

一名美國(guó)高級(jí)情報(bào)官員透露，美國(guó)情報(bào)界“正擔(dān)憂并密切監(jiān)控”伊朗可能對(duì)美國(guó)在中東與歐洲的設(shè)施及人員發(fā)動(dòng)的不對(duì)稱(chēng)報(bào)復(fù)。

圖為特朗普

特朗普擁有多種打擊德黑蘭的選項(xiàng)。據(jù)一名熟悉伊朗問(wèn)題討論的美國(guó)官員稱(chēng)，選項(xiàng)包括初期的有限打擊，以此作為迫使伊朗伊斯蘭政權(quán)接受美國(guó)可接受協(xié)議的籌碼；若無(wú)法達(dá)成協(xié)議，特朗普隨后可下令實(shí)施更大規(guī)模打擊。

該官員表示，軍事行動(dòng)幾乎肯定會(huì)針對(duì)伊朗核設(shè)施，伊朗的彈道導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施也必然成為打擊目標(biāo)。

就打擊伊朗政權(quán)本身而言，該官員稱(chēng)“斬首行動(dòng)”是選項(xiàng)之一，即針對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。

然而，伊朗的治理體系并非僅由一人構(gòu)成，其設(shè)計(jì)本身就允許在職位空缺時(shí)有人遞補(bǔ)。即便如此，美國(guó)仍可將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)政府設(shè)施及多層級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)，包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高層。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）早前刊文指出，盡管伊朗因去年的美以軍事打擊和近期國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩而實(shí)力受損，但在應(yīng)對(duì)特朗普政府可能發(fā)起的軍事行動(dòng)時(shí)，其仍具備靈活多樣的反擊手段，具體行動(dòng)將取決于伊朗對(duì)威脅等級(jí)的判斷。

文章詳細(xì)分析了伊朗的三大核心反擊選項(xiàng)：一是動(dòng)用可覆蓋中東美軍基地和以色列的數(shù)千枚導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)；二是動(dòng)員伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝等地區(qū)代理人武裝發(fā)動(dòng)襲擊；三是發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，依托霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略位置，以封鎖航道、擾亂能源市場(chǎng)和全球貿(mào)易為手段，此舉或引發(fā)全球油價(jià)暴漲與經(jīng)濟(jì)衰退，也是伊朗的終極反擊手段之一。

來(lái)源|觀察者網(wǎng)