人工智能日益滲透大家的生活，許多消費者習慣在做出購買決策前，先向AI大模型“求教”。
然而，央視315晚會揭露，這些看似客觀、智慧的答案，可能正被人為地“投毒”與操控，一條圍繞GEO技術、旨在給AI“洗腦”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈已然形成。
調查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡上活躍著一批被稱為GEO的服務商。他們宣稱，只需支付相應費用，就能讓客戶的產(chǎn)品在各大主流AI大模型的回答中“榜上有名”，將商業(yè)廣告包裝成AI給出的“標準答案”。

1
一家號稱“業(yè)內知名”的GEO服務商負責人王總向央視記者透露，他們公司的核心競爭力，就是能讓客戶在AI搜索中排名前三。其手法并不復雜，核心在于“內容投喂”：通過持續(xù)在各大網(wǎng)絡平臺發(fā)布與客戶相關的海量推廣軟文，讓AI模型不斷抓取、收錄這些信息。
“AI每周都有算法更新，”王總解釋道，“我們必須不停地做內容輸出，大量投喂，才能維持AI對客戶的持續(xù)推薦。”
這種“投喂”的效果究竟如何？
另一家GEO服務商的章總揭示了其底層邏輯：“你要在AI的世界里把證據(jù)鏈做足，讓它覺得這就是真的。當AI通過多方信息交叉驗證后，認為你優(yōu)于同行，自然就會把你放在第一位?！?br/>

更有服務商直言不諱地指出了這種操作的“優(yōu)勢”：因為消費者天然信任AI的“客觀”推薦，而不會意識到這背后是精心策劃的廣告。即使產(chǎn)品質量不過硬，有了AI的“背書”，也能贏得信任。
那么，這些服務商口中的“證據(jù)鏈”是如何構建的？業(yè)內人士進行了一場現(xiàn)場演示。
業(yè)內人士在電商平臺購買了一款名為“力擎GEO優(yōu)化系統(tǒng)”的軟件，并虛構了一款名為“Apollo9”的智能手環(huán)，為其編造了諸如“量子糾纏傳感”“黑洞級續(xù)航”等極度夸張的功能。

他將這些虛構信息輸入軟件后，系統(tǒng)瞬間自動生成了十余篇包括產(chǎn)品宣傳、專家測評、行業(yè)排名、用戶反饋在內的“軟文”，其中甚至包含偽造的“業(yè)界第一”評分。隨后，軟件通過事先準備好的自媒體賬號，將這些內容自動發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上。

令人瞠目結舌的是，僅僅兩個小時后，當在某主流AI大模型中詢問“Apollo-9智能手環(huán)怎么樣”時，該模型竟直接引用了這篇虛構文章，煞有介事地介紹起它的“量子糾纏傳感”功能，并得出結論：“適合中老年用戶與健康養(yǎng)生愛好者。”
為了達到更好的“洗腦”效果，業(yè)內人士又在三天內，通過該系統(tǒng)發(fā)布了11篇角度各異的虛構軟文。隨后，在AI平臺搜索“智能健康手環(huán)推薦”時，有兩款主流AI大模型都將這款子虛烏有的“Apollo9”列為推薦選項，且排名靠前。

僅憑一個自動化發(fā)稿系統(tǒng)，就能憑空捏造出一款產(chǎn)品，并成功“投喂”給多個AI大模型，使其成為推薦給消費者的“優(yōu)品”。這一演示結果，讓AI信息源的脆弱性暴露無遺。

2
當央視記者聯(lián)系上“力擎GEO優(yōu)化系統(tǒng)”的運營方——北京力思文化傳媒有限公司的李總時，他對這套生意的本質給出了更為直白的解讀。
“因為全網(wǎng)的人投‘毒’投太多了，”李總坦言，“你看我們現(xiàn)在干GEO的，都是投‘毒’。網(wǎng)上信息并不是很準?！?br/>

他進一步解釋了商家為何熱衷于“投毒”：“每個商家都喜歡這樣，希望別人不投，自己投。我想說我是北京的第一，甚至華北的第一，這里面有沒有‘投毒’？它就有啊?！?br/>更惡劣的是，這種技術還能用于惡意競爭。“第二種情況，我就看不得對手好，我要是做不上去，給你投點‘毒’還是可以的，抹黑一下這能力還是能實現(xiàn)的?！彼e例，在競爭激烈的手機行業(yè)，頭部品牌每年投入巨額廣告費，而一些競品只需花費幾百萬元通過GEO公司“投毒”，就能擾亂視聽，爭奪AI推薦的一席之地。
李總透露，GEO業(yè)務的火爆，甚至催熱了專門從事“發(fā)稿”的網(wǎng)站和平臺。這些原本流量平平的網(wǎng)站，如今通過承接海量的GEO發(fā)稿需求，賺得盆滿缽滿。“一篇幾十元，一天發(fā)幾百篇，你想想他們一天能賺多少錢。”這些平臺成為了向AI大模型投遞“毒源”的關鍵一環(huán)。

此次央視315晚會曝光的北京力思文化傳媒有限公司，只是這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。
其利用GEO技術，通過批量發(fā)布虛假信息、操控AI大模型抓取邏輯，從而影響消費者決策的行為，不僅嚴重破壞了公平競爭的市場環(huán)境，更從根本上侵蝕了公眾對人工智能技術的信任。
當AI的“大腦”可以被輕易“污染”，當虛假信息能被包裝成“標準答案”，我們迎來的可能不是一個更智能的未來，而是一個真假難辨的混沌時代。
這起曝光無疑是一記警鐘，提醒監(jiān)管部門和平臺方，必須盡快采取行動，斬斷這條給AI“洗腦”的黑手，為人工智能的健康發(fā)展和可信應用筑牢防線。