我國(guó)刑法通說(shuō)認(rèn)為，如實(shí)供述指的是被告人如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。但何為“主要事實(shí)”，《刑法》及相關(guān)司法解釋并無(wú)明確規(guī)定，僅有《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《自首立功意見(jiàn)》）指出，供述內(nèi)容除供述自己的主要犯罪事實(shí)外，還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。因此，劃定如實(shí)供述內(nèi)容的外延，從而更加準(zhǔn)確地認(rèn)定被告人是否具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)對(duì)于司法實(shí)踐具有重要意義。事實(shí)上，解決上述分歧的關(guān)鍵點(diǎn)在于如何將主客觀相一致原則貫穿到基本犯罪構(gòu)成要件及加重構(gòu)成要件中。

1. “如實(shí)供述”的內(nèi)涵

如實(shí)供述指的是犯罪嫌疑人如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)，但如實(shí)供述內(nèi)容的外延尚未明確劃定。實(shí)踐中，認(rèn)定被告人是否如實(shí)供述往往受法官認(rèn)知的影響，因而導(dǎo)致認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同，尺度不一，法定從輕或減輕處罰情節(jié)濫用的可能。此前的刑法理論乃至于《自首立功意見(jiàn)》的規(guī)定主要關(guān)注被告人如實(shí)供述的客觀方面的情況，是刑法客觀主義的體現(xiàn)。倘若把“如實(shí)供述”進(jìn)行分解則不難發(fā)現(xiàn)，所謂“如實(shí)”反映出犯罪嫌疑人主觀方面的內(nèi)容，從而認(rèn)定被告人是否認(rèn)罪、悔罪以及再犯可能性大??；“供述”所要確定的即案件的客觀事實(shí)，包括犯罪行為、過(guò)程、結(jié)果、手段、時(shí)間、地點(diǎn)等客觀要素。因此，從詞義角度，應(yīng)當(dāng)將如實(shí)供述解讀為如實(shí)交代犯罪主要的主、客觀兩個(gè)方面的內(nèi)容。因此，認(rèn)定被告人是否如實(shí)供述不僅要求其交代客觀事實(shí)，亦要求其坦陳案發(fā)時(shí)的內(nèi)心活動(dòng)。

將如實(shí)供述的內(nèi)容嚴(yán)格確定為主、客觀兩個(gè)方面，有利于司法機(jī)關(guān)全面把握案件事實(shí)，提高司法質(zhì)效，節(jié)約司法資源。無(wú)論是認(rèn)定自首還是坦白，如實(shí)供述都是重要先決條件。將是否如實(shí)供述主觀方面的內(nèi)容納入供述的范圍有助于法官綜合評(píng)析被告人的人身危險(xiǎn)性，審慎地給予其從輕或減輕處罰的裁量。

綜上，認(rèn)定如實(shí)供述應(yīng)堅(jiān)持主客觀相一致原則，在具體給予被告人從輕或減輕處罰的裁判前，法官須從主觀及客觀兩個(gè)維度綜合考量，從而做出公正的判決。

2.加重情節(jié)的相對(duì)獨(dú)立性

根據(jù)社會(huì)危害性的大小，可將刑法理論中的犯罪構(gòu)成分為普通的犯罪構(gòu)成即基本的犯罪構(gòu)成、加重的犯罪構(gòu)成即社會(huì)危害性較大的犯罪構(gòu)成和減輕的犯罪構(gòu)成即社會(huì)危害性較小的犯罪構(gòu)成。其中加重的犯罪構(gòu)成又可細(xì)分為結(jié)果加重的犯罪構(gòu)成、情節(jié)加重的犯罪構(gòu)成及數(shù)額加重的犯罪構(gòu)成。據(jù)此，情節(jié)加重犯指的是行為人之行為已經(jīng)構(gòu)成基本犯罪，且其犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度符合了作為加重構(gòu)成的定罪情節(jié)的要求，而由《刑法》規(guī)定了加重的法定刑的犯罪形態(tài)。例如，交通肇事罪之逃逸行為，在司法實(shí)踐中須判定行為人逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為是單純地為逃避刑事責(zé)任而逃之夭夭還是為救治傷者、尋求援助而臨時(shí)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。因此，加重情節(jié)在主客觀要素的“含量”上類同于基本犯罪構(gòu)成要件，在具體評(píng)價(jià)時(shí)須予以特殊考量。

綜上，情節(jié)加重犯是一種依附于基本犯罪構(gòu)成但又相對(duì)獨(dú)立且為基本犯罪構(gòu)成無(wú)法包容的犯罪類型。情節(jié)加重犯是充足基本犯罪構(gòu)成基礎(chǔ)上的加重構(gòu)成，因此，在刑法的適用上它具有一定的獨(dú)立性，我們應(yīng)該把情節(jié)加重犯視為一個(gè)獨(dú)立的罪刑單位?；蛘哒f(shuō)，情節(jié)加重犯的犯罪構(gòu)成是一種經(jīng)過(guò)特殊修正過(guò)的加重犯罪構(gòu)成，在具體定罪量刑時(shí)應(yīng)對(duì)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)及加重情節(jié)同時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，防止在認(rèn)定加重情節(jié)時(shí)主觀方面的闕如。

3.否認(rèn)加重情節(jié)等于否認(rèn)了犯罪構(gòu)成要件事實(shí)

認(rèn)定被告人是否如實(shí)供述須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，就情節(jié)加重犯而言，由于加重情節(jié)具有相對(duì)獨(dú)立于基本犯罪構(gòu)成要件的價(jià)值，是對(duì)基本犯罪構(gòu)成的修正，或作為構(gòu)成要件射程之外“情狀”的補(bǔ)充。因而，否認(rèn)加重情節(jié)等于否認(rèn)了犯罪構(gòu)成要件事實(shí)（主要事實(shí)）。