“20元的眼鏡，200元賣是人情，300元賣是交情，400元賣是行情。”

這句在眼鏡行業(yè)內(nèi)流傳的老話，在315消費(fèi)者權(quán)益日期間再次被驗(yàn)證。

據(jù)河南廣電《都市報(bào)道》的調(diào)查，在亞洲最大的眼鏡產(chǎn)品集散地、有“中國眼鏡之都”之稱的江蘇丹陽，一款進(jìn)貨價(jià)僅15元的鏡片，在“客戶報(bào)價(jià)本”上赫然標(biāo)著799元，溢價(jià)超過50倍。

即便商家打出“三折大促”的誘人招牌，消費(fèi)者仍要支付240元，而商家依然坐擁16倍的毛利率。

在丹陽眼鏡市場，記者暗訪時(shí)目睹了令人玩味的一幕：個(gè)別商家聊到拿貨價(jià)格時(shí)十分謹(jǐn)慎，只敢在手機(jī)上打字悄悄透露，生怕“隔墻有耳”。

商家坦言，一款市面上常見的1.61折射率鏡片，拿貨價(jià)僅15元，但在報(bào)價(jià)本上卻赫然標(biāo)著799元。這種“小心翼翼”恰恰印證了眼鏡行業(yè)暴利是“不能明說”的潛規(guī)則。

更令人唏噓的是，這種離譜的溢價(jià)并非鏡片獨(dú)有。

TR90材質(zhì)的鏡架出廠價(jià)約25元，貼上進(jìn)口品牌標(biāo)簽后售價(jià)可達(dá)千元；純鈦鏡架成本不過幾十到一百元，標(biāo)價(jià)卻直奔兩三千元而去。有消費(fèi)者坦言：“十幾年配眼鏡，花費(fèi)從來沒低于500元，一直堅(jiān)信‘一分錢一分貨’，直到曝光才恍然大悟。”

如果說基礎(chǔ)溢價(jià)還能用“服務(wù)成本”辯解，那被商家熱炒的“防藍(lán)光鏡片”則徹底暴露了行業(yè)的收割邏輯。近年來，商家抓住消費(fèi)者“護(hù)眼焦慮”，將防藍(lán)光鏡片包裝成“護(hù)眼神器”，宣稱能預(yù)防近視、緩解視疲勞，以此為由加價(jià)兩三百元。

然而，眼科專家早就澄清，合格的電子產(chǎn)品屏幕的藍(lán)光輻照強(qiáng)度遠(yuǎn)低于安全閾值，正常使用不會導(dǎo)致視力損傷。

大家看多了電子屏覺得眼睛又酸又累，是因?yàn)椤翱炊嗔恕?，讓眼睛多休息才是正解。根?jù)2026年1月1日實(shí)施的國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，防藍(lán)光鏡片不具備預(yù)防近視、控制度數(shù)增長的作用。商家將眼睛疲勞與藍(lán)光傷害強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，制造“護(hù)眼焦慮”，本質(zhì)上是在收割消費(fèi)者的視力焦慮。

就在眼鏡行業(yè)深陷爭議之時(shí)，一股“清流”卻沖上了熱搜。

3月15日，河南許昌胖東來的眼鏡區(qū)人山人海的消息引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，胖東來的眼鏡賣場敢公示進(jìn)貨參考價(jià)，“透明到離譜”，毛利率控制在20%，和外面16倍毛利率形成強(qiáng)烈反差。

有評論指出，多年來眼鏡行業(yè)給人的感覺就是“水太深”“水太渾”。如今胖東來這樣的“外來戶”，短時(shí)間就能把水?dāng)嚽?，正好說明眼鏡行業(yè)沒有降不下來的成本，更不該有令人發(fā)指的暴利。