閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道：【凱麗微博、農(nóng)民日?qǐng)?bào)、中國(guó)改革發(fā)展、長(zhǎng)江云新聞】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

前言

“等閑識(shí)得東風(fēng)面，萬(wàn)紫千紅總是春?！?/p>

全國(guó)政協(xié)委員蒙曼在大會(huì)的采訪(fǎng)中如是說(shuō)道。

而這正是此次大會(huì)的真實(shí)寫(xiě)照。

從大會(huì)中傳出的全是大消息，好消息。

那么對(duì)于即將來(lái)到的“巨變”，你是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備了呢？

眾志成城

為期8天的兩會(huì)，也迎來(lái)了結(jié)尾的一天。

但大會(huì)有結(jié)尾，大眾的熱議沒(méi)有，提案的熱度也沒(méi)有。

甚至有不少提案已經(jīng)有了“眉目”！

這次兩會(huì)各位代表真是鉚足了勁給農(nóng)民謀福利。

馬金蓮代表的儲(chǔ)蓄型醫(yī)提案就是其中之一。

但這畢竟也是一種“間接”的保障。

其他代表有著更為直接的建議。

就像畢利霞提議的農(nóng)村養(yǎng)老金的提高。

這可是實(shí)打?qū)嵉劐X(qián)到了農(nóng)民的手里。

幾百塊的提高看似不多，但很可能就是哪家的“救贖”。

或許正是想到如此，畢利霞在建議時(shí)幾度落淚。

佟亮、張毅、雷茂端等人都在兩會(huì)期間“兩肋插刀”。

正所謂：黃天不負(fù)有心人。

3月12日，中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道關(guān)于養(yǎng)老金提高的建議已經(jīng)得到了多部委的致電溝通。

不出意外的話(huà)，或許很快就會(huì)有新的消息出現(xiàn)。

勞苦半生的農(nóng)民晚年也有了更為強(qiáng)力的保障。

但值得開(kāi)心的事，也不止這一個(gè)。

還記得那位在大會(huì)中強(qiáng)烈建議將“物業(yè)管理”改為“物業(yè)服務(wù)”的代表樊蕓嗎？

當(dāng)時(shí)她就建議居民有權(quán)取消不負(fù)責(zé)的物業(yè)。

一時(shí)間，不少積怨已久的“小區(qū)業(yè)主”紛紛現(xiàn)身說(shuō)法。

見(jiàn)此狀，相關(guān)部門(mén)也是親自下場(chǎng)。

3月9日晚上就給樊蕓去了一通電話(huà)，告知她建議已被采納。

或許以后就再也不會(huì)被各種“奇葩”的物業(yè)費(fèi)焦頭爛額了。

想必想到這里大家的臉上不由自主地就會(huì)露出笑意。

那就順勢(shì)再告訴大眾一個(gè)“好消息”。

一位上海的人大代表在二月份就曾怒斥過(guò)“停車(chē)貴”現(xiàn)象。

此次兩會(huì)，張強(qiáng)代表也曾提出“節(jié)假日停車(chē)免費(fèi)的政策”。

想來(lái)，此問(wèn)題也已經(jīng)困擾了大眾許久。

畢竟，誰(shuí)也不想在出去玩的時(shí)候，還要額外付掉幾十甚至幾百的停車(chē)費(fèi)。

如今，福音將至！

3月11日，央視網(wǎng)親自下場(chǎng)點(diǎn)出“買(mǎi)個(gè)包子兩塊，停車(chē)十塊”的問(wèn)題。

并明確表示停車(chē)費(fèi)的“降溫”是拉動(dòng)消費(fèi)的關(guān)鍵。

央媒的態(tài)度如此強(qiáng)硬，或許大眾真的不用再為停車(chē)費(fèi)這等“冤枉錢(qián)”發(fā)愁了。

既然蒙曼代表都說(shuō)了大會(huì)全是好消息。

那么自然就不會(huì)只有這幾條。

更多的福利，已經(jīng)在趕來(lái)的路上了！

休息時(shí)間“到”

田軒在這次兩會(huì)還真是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的“火”了一把。

甚至一度被稱(chēng)之為“最懂牛馬”的人。

在采訪(fǎng)中，他直言不建議“調(diào)休”。

在提案中，他直接提出“四天半”制度。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將上班分為大周和小周。

大周休三天，小周休兩天。

想都不用想，各位網(wǎng)友肯定都是舉雙手雙腳同意的。

畢竟僅僅是看著，就有一股暖暖的幸福感。

以至于評(píng)論區(qū)還出現(xiàn)了不少“威脅”話(huà)。

說(shuō)什么，只要實(shí)施立馬談戀愛(ài)結(jié)婚生孩子。

看得大眾是不亦樂(lè)乎。

雖說(shuō)不知田軒的提案能實(shí)施多少。

但只要能把打工人的心聲傳達(dá)進(jìn)兩會(huì)就算是一種圓滿(mǎn)。

而要說(shuō)田軒是“假期”主理人的話(huà)，那么呂國(guó)泉代表就是“加班”消滅者。

他提議對(duì)“強(qiáng)迫隱形加班”加大處罰。

想必大眾都對(duì)“隱形加班”深?lèi)和唇^。

好不容易休一天假，還要參加公司“純自愿”的團(tuán)建。

下班到家不得不回的群消息。

老板隨叫隨到的無(wú)奈。

如今，呂國(guó)泉代表的提案直接將這些“一舉殲滅”。

一旦被采納，這些隱形加班都可以被打工人嚴(yán)詞拒絕。

正所謂：好事不怕多。

“年假主理人”汪玉成來(lái)襲！

汪玉成提議將原本“工作滿(mǎn)一年不滿(mǎn)十年僅有五天休假”的情況，改為隨著工齡增加年休假天數(shù)。

上班最關(guān)心的無(wú)非就是假期。

若能按照工齡逐步增長(zhǎng)休假，想必辭職率也會(huì)大大降低。

以上這三條建議估計(jì)早已經(jīng)說(shuō)進(jìn)了大眾的心窩里。

但畢竟都是入職后的福利，那么在就業(yè)方面有沒(méi)有什么“便利”呢？

代表們自然不會(huì)讓大眾失望！

“年齡”不是隔板

還記得去年，張凱麗為“35歲年齡就業(yè)障礙”仗義執(zhí)言。

不出幾月就收獲了好消息。

公考的年齡限制一下子就放寬了3歲。

今年，關(guān)于大齡就職的提議還在繼續(xù)。

全國(guó)政協(xié)委員劉媛媛提議建設(shè)大齡人才友好崗位。

對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，工作不滿(mǎn)意可以隨時(shí)換。

但對(duì)于大齡就業(yè)者來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有這種“試錯(cuò)成本”。

他們所面臨的困境是大眾所想象不到的。

面試官的區(qū)別對(duì)待，工作選擇的局限性都是不得不考慮的問(wèn)題。

在工作時(shí)，年齡也會(huì)成為他們“不得意”的關(guān)鍵原因。

可選擇的崗位大多都是保姆、保潔一類(lèi)的活計(jì)。

若能設(shè)立大齡人才友好崗位，就能夠給到他們更多的舞臺(tái)。

讓他們有平臺(tái)、有機(jī)會(huì)施展自己的拳腳。

年齡不該是決定就業(yè)的“隔板”。

除此之外，代表張全收還注意到了另一類(lèi)人。

他表示要允許60歲以上的農(nóng)民工根據(jù)自己的意愿進(jìn)行務(wù)工。

就像張凱麗所說(shuō)：“不要說(shuō)35，55、65現(xiàn)在都是非常年輕的年紀(jì)?！?/strong>

不能因年齡就限制他們的工作自由。

有很多老人對(duì)于生活是非?！案蓜艥M(mǎn)滿(mǎn)”的。

對(duì)于一勞永逸的日子他們并過(guò)不慣。

允許老年人活力滿(mǎn)滿(mǎn)也是一種尊重。

以上政策紛紛擾擾，不知大眾最喜歡哪個(gè)？

不管是哪個(gè)，在如今看來(lái)都有著實(shí)行的可能性。

那么你準(zhǔn)備好迎接便利的到來(lái)了嗎？

結(jié)語(yǔ)

聽(tīng)完各位代表的建議后有沒(méi)有覺(jué)得動(dòng)力滿(mǎn)滿(mǎn)呢？

萬(wàn)惡的調(diào)休、天價(jià)的物業(yè)費(fèi)，都是困擾大眾已久的問(wèn)題。

農(nóng)民的困境和弱勢(shì)群體生活的改善也已經(jīng)刻不容緩。

如今兩會(huì)結(jié)束，雖然這些政策的實(shí)際完成情況參差不齊。

但相信在代表和大眾的努力之下，各種便民政策將不斷開(kāi)展！

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道：張凱麗微博、農(nóng)民日?qǐng)?bào)、中國(guó)改革發(fā)展、長(zhǎng)江云新聞等