任何一個明眼人都能看出來，如今美國與伊朗的這場沖突已經(jīng)打成了爛仗，基本上可以排除速通的任何可能。但對于美國來說，擴大兵力部署意味著損失的進一步擴大，可如果不派兵的話，美軍的損失依舊會維持在一個極高的水平線上，可若是直接退兵，那么就相當于承認美國戰(zhàn)敗，特朗普絕對不可能接受這一結(jié)果。

更要命的是，隨著戰(zhàn)爭的推移，伊朗開打主動將戰(zhàn)事擴大化，對霍爾木茲海峽進行了布雷行動，導(dǎo)致大量的商船積壓在中東地區(qū)難以出貨，國際石油價格飛漲，盡管有一些船東呼吁美國方面派艦護航，但美國海軍和特朗普的態(tài)度依舊非常微妙，畢竟霍爾木茲海峽可是真正意義上的伊朗家門口，如果盲目派遣軍艦，極有可能會產(chǎn)生戰(zhàn)損，要是沉上一條驅(qū)逐艦，那就更沒法與美國民眾交代了。

鑒于此，特朗普采取了一種非常缺德的做法，那就是逼迫其他國家派遣軍艦前往中東地區(qū)，協(xié)助美國進行相對應(yīng)的護航行動，這既是一種風險上的轉(zhuǎn)嫁，也是讓美軍避免遭到重創(chuàng)的好辦法，尷尬的一點是，特朗普似乎連日本都使喚不動。

根據(jù)多家媒體的報道稱，日本首相高市早苗在16日的國會答辯上明確表示，當前，日本政府正在考慮從法律的范疇內(nèi)采取措施，來確保日本船只在中東地區(qū)的航行安全，雖然不排除通過內(nèi)閣決議制定新的應(yīng)對措施，但也沒有明確表示出兵。

同期，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎也表示，關(guān)于派遣自衛(wèi)隊前往中東，目前沒有做出任何決定。美國彭博社認為，日本方面的這一態(tài)度就是在委婉拒絕特朗普的邀約，不愿意將兵力派遣到波斯灣進行護航，但這勢必會讓3月19日高市早苗與特朗普的會晤變得極其尷尬，畢竟在過去，日本可是以對美國有求必應(yīng)的形象而存在的，如今卻倒反天罡，連美國的話都不聽了，那還了得？

不過另一家臺灣媒體中時電子報指出，自衛(wèi)隊其實也并不排除出兵中東的可能性，在2018年，特朗普宣布退出伊朗核協(xié)議，導(dǎo)致中東局勢緊張之際，日本自衛(wèi)隊就曾派遣船只前往中東地區(qū)進行護航，只不過沒有加入美國方面所主導(dǎo)的霍爾木茲護航，而是自顧自的在阿曼灣，阿拉伯杯海以及亞丁灣執(zhí)行任務(wù)。

而當時日本自衛(wèi)隊行動援引的法律就是自衛(wèi)隊法的第82條，即中東地區(qū)發(fā)生突發(fā)事態(tài)之后，日本自衛(wèi)隊將執(zhí)行相對應(yīng)的海上警備活動與應(yīng)對，而這項決議至今沒有被日本方面所廢除，意味著依舊有效，若要出兵也可以進行引用。

分析指出，日本如今之所以在出兵的問題上模棱兩可，恐怕很大一部分原因還是在于其他盟國的觀望態(tài)度，當所謂的志愿者聯(lián)盟真正成型之前，日本絕不可能主動挑起大梁，否則一旦被卷入中東地區(qū)戰(zhàn)事，那么可就真的很難抽身了。