是印度要跟中國“討債”嗎，近日外長蘇杰生一番話直接把輿論場給引爆了，話里話外就一個意思，當年在聯(lián)合國我們幫過你，現(xiàn)在你強大了，是不是該拉兄弟一把，支持我們進入常任理事國，這“三十年的入常夢”又被搬上臺面了，可這賬，真能這么去算嗎？

舊賬新算

這回蘇杰生可是把話挑弄得明晰了，徑直翻出幾十年之前的舊賬，聲稱當年于聯(lián)合國，印度在牽涉中國的議題里給過中國支持。其言下所蘊含的意思是，現(xiàn)今中國所具備的影響力提升之后，也應(yīng)當“投桃報李”，在印度進入常任理事國這件事情上付出一份力量。如此一番操作立刻把中國和印度之間關(guān)于“進入常任理事國”的那種微妙的博弈狀況，再度推到了眾人矚目的聚光燈之下。

但凡是有洞察力之人均可察覺，這相較而言更近似于印度外交所施行的一項策略。他們精準地看準了當下中印關(guān)系呈現(xiàn)回暖態(tài)勢的契機，意圖憑借剛剛談定邊境問題、恢復(fù)直航以及經(jīng)貿(mào)往來所形成的這股熱烈勢頭，迅速將“入常”這一深藏不露的戰(zhàn)略訴求置于臺面之上，嘗試探測一下中國的態(tài)度傾向，探究是否能夠順著形勢獲取一些實際利益。

中方回應(yīng)有玄機

中方代表團在這次新德里會談里，針對印度拋來的這個燙手山芋所做出的回應(yīng)，堪稱相當巧妙。按照印度外交部自身聲明，中國副外長馬朝旭的用詞是“理解并尊重”印度成為安理會常任理事國的愿望。這簡短的幾個字，蘊含的信息量極大，被外界廣泛解讀為態(tài)度存在有所軟化的情況。

往昔的時候咱們的態(tài)度估摸是較為模糊的，現(xiàn)今已然升級成為明確的“理解和尊重”，這著實是給夠了印度面子。然而當你仔細去品味時，“理解尊重”跟“明確支持”之間，那差距可絕非僅僅是一星半點而已。中方所施展的這一招，既堅守住了底線，沒有輕易地做出許諾，又維系住了雙邊會談頗為難得的友好氛圍，還將焦點穩(wěn)固地錨定在了恢復(fù)直航、簡化簽證這些務(wù)實成果之上。

印度的如意算盤

印度為了那個“入常夢”，前前后后進行了三十多年的折騰，可不是僅僅嘴上說說而已，他們早就將自身視作全球人口數(shù)量位居首位的大國、經(jīng)濟領(lǐng)域嶄露頭角的新星，認為若手中沒有一票否決權(quán)，實在是講不通的，更深層次的目的，其一，是妄圖憑借這個權(quán)力完全壓制住老對手巴基斯坦，在南亞地區(qū)能夠說了算，其二，是想要在國內(nèi)營造出“大國崛起”的氛圍，給民眾鼓鼓勁。

為了進行拉票，這些年印度在外交層面可謂是到處出擊，在不結(jié)盟運動當中，在77國集團里面，將自身包裝成發(fā)展中國家的“帶頭大哥”，今年3月初的時候，剛剛拉來法國總統(tǒng)馬克龍站臺，發(fā)表了堅決支持印度加入常任理事國的聯(lián)合聲明，乍一看，有眾多支持者，好像距離“六?！眱H僅只差最后一步了。

五常的默契游戲

現(xiàn)實難道真有那么簡單嗎？美英法俄，這些常任理事國，每一個都是極其精明非常通達之士，他們太明白該如何將這場游戲玩轉(zhuǎn)了。口頭支持隨隨便便地提供，如此一來既能夠促使印度購買軍火，又能夠讓印度簽訂大額訂單，而且還不需要付出任何實際的代價。畢竟誰都心里清楚，真到了投票的那個時刻，五常之中只要有一個國家投出反對票，印度的夢想就必定會破碎。

這便是五常心領(lǐng)神會、彼此默契的情況，給予你期望，然而絕對不會讓你切實觸碰到獲取門票的機會，特別是巴基斯坦，正在聯(lián)合伊斯蘭世界的諸多力量，于各類國際平臺之上給印度制造麻煩，他們宣稱，要是印度獲取了否決權(quán)，那么克什米爾地區(qū)將會更加沒有安寧的日子，這一股源自伊斯蘭世界的阻礙力量，印度根本無法避開。

中國的底線與格局

我們這次前往新德里，核心任務(wù)并非是去進行關(guān)于修改聯(lián)合國憲章的討論，而是推動直航、恢復(fù)經(jīng)貿(mào)，是給“印度制造”送去零部件的。所以當回過頭去看中方所說的那句“理解并尊重”時，就能更加深切地體會到其中所蘊含的深刻意味了。在“入?！边@種具有原則性的問題上面，中方始終倡導(dǎo)的是把權(quán)力賦予發(fā)展中國家集體，而非給予某個單一國家以特權(quán)。

中國所秉持的主張清晰可知，安理會進行改革所需要處理的，乃是非洲等區(qū)域長久以來欠缺代表權(quán)的這種不公平狀況。倘若僅僅只為印度這一方開啟大門，那么安理會難道不會變成“富人俱樂部”嗎？將印度的相關(guān)訴求引領(lǐng)至聯(lián)合國、金磚等諸多多邊框架范圍之內(nèi)去展開討論，使得印度明白反對它的并非只有中國，還有韓國、意大利、阿根廷等眾多對手，這才算是真正具備大格局的做法。

入常路上的四座大山

從客觀的角度來講，印度若想要加入常任理事國，在它眼前起碼還橫著四座很難跨越過去的大山。其一，常任理事國的席位乃是二戰(zhàn)取得勝利后的成果，印度并非主要的戰(zhàn)勝國家，無論是從法理方面，還是從歷史依據(jù)來看，都不具備足夠的說服力。其二，進行改革需要三分之二的聯(lián)大成員國以及全體五個常任理事國全都同意，而中國、美國、俄國、英國、法國這五道關(guān)卡，每一道都比前一道更加難以通過。

自家自身的硬實力尚未跟得上，全球的軍事投射能力方面，印度存在明顯短板，完整工業(yè)體系方面，印度存在明顯短板，全球治理能力方面，印度存在明顯短板。第四點，軟實力以及信任度也是不足夠的，盡管能夠在東西方之間做到左右逢源，然而真正和誰都談不上是“鐵桿”信任。如此看來，印度這個“入常夢”，短期內(nèi)確實就僅僅只能是個夢了。

如若你認為，在聯(lián)合國當真進行擴容這一情況之下的話，哪一個國家是最具備資格從而率先演變?yōu)樾碌某Ｈ卫硎聡?？歡迎于評論區(qū)域留下話語展開討論，可千萬不要忘記去點贊以及分享，以便促使更多的人能夠加入到咱們的八卦行列中來！