就是在這樣一種壓抑的氣氛里，井岡山的局勢(shì)發(fā)生了急轉(zhuǎn)直下的變化。

很多年后，回頭看井岡山這段歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)耐人尋味的節(jié)點(diǎn)：袁、王遇害，部隊(duì)散了，根據(jù)地丟了，群眾心涼了，一連串連鎖反應(yīng)就此展開(kāi)。

一、誤殺之后：人心惶惶，舊部星散

袁、王被錯(cuò)殺，震動(dòng)不只是情感層面，更直接動(dòng)了這支隊(duì)伍的根基。

到了1930年前后，這種矛盾已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的工作分歧，而是到了“勢(shì)不兩立”的地步。龍超清選擇了一條極端的路：既然決定“解決問(wèn)題”，那就要“斬草除根”。那些原本可以繼續(xù)在井岡山作戰(zhàn)的干部和頭面人物，也在這股風(fēng)潮中被殺害。

這一連串處理，直接把袁、王舊部的脊梁打斷。

失去了領(lǐng)袖，又看見(jiàn)身邊的骨干一個(gè)個(gè)被處決，更多普通戰(zhàn)士心里只剩下一個(gè)念頭：活命要緊。于是，大批人干脆“解甲歸田”。槍一放，衣一換，再回去種地、砍柴，當(dāng)普通老百姓。

這些人曾經(jīng)冒著槍林彈雨護(hù)著井岡山，如今卻成了驚弓之鳥(niǎo)。一看到有人說(shuō)“革命”兩個(gè)字，立馬避得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。不是他們對(duì)革命沒(méi)有感情，而是親眼見(jiàn)到“自己人打自己人”，心里那股膽氣，徹底被磨沒(méi)了。

二、老部下的三條路：沉默、反叛和無(wú)奈

大致看下來(lái)，袁、王舊部以及親屬，后來(lái)的路大概分成三類(lèi)。

一類(lèi)人選擇沉默。解甲回鄉(xiāng)，耕田種地，嘴巴緊閉。外人問(wèn)起井岡山的舊事，往往只含糊地說(shuō)一句“那都是過(guò)去的事了”，不愿多談。他們心里難受，卻又無(wú)處訴說(shuō)，只能用沉默來(lái)躲避麻煩。這類(lèi)人數(shù)量不少，散落在寧岡、永新、遂川一帶山村里，一躲就是十幾年。

在強(qiáng)烈憤懣、不信任和恐懼交織之下，這兩人帶著一部分原本革命意志并不堅(jiān)定的人，走上了一條更極端的路——“電省反共”。他們投靠了國(guó)民黨地方反動(dòng)勢(shì)力，公開(kāi)發(fā)表反共通電，轉(zhuǎn)身成為共產(chǎn)黨、紅軍的敵人。

這一步，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是情緒爆發(fā)，對(duì)井岡山革命事業(yè)來(lái)說(shuō)，卻是致命打擊。因?yàn)樗麄兲煜ど嚼锏穆贰⑹煜ぜt軍的習(xí)慣，對(duì)地方的形勢(shì)更是門(mén)清。

更嚴(yán)重的是，他們把曾被俘的挨戶(hù)團(tuán)首領(lǐng)羅克紹給放了。這人早就作惡多端，在當(dāng)?shù)爻裘阎１环懦鰜?lái)后，羅克紹不但毫無(wú)收斂，反而更加賣(mài)力地投靠國(guó)民黨反動(dòng)派，死心塌地地替他們辦事。

羅在井岡山一帶組織武裝、清查“赤色分子”，對(duì)群眾實(shí)施長(zhǎng)期嚴(yán)密的控制。山區(qū)本就信息閉塞，加上他這種冷酷手段，老百姓哪還敢隨便跟共產(chǎn)黨扯上關(guān)系。羅克紹一直猖狂到新中國(guó)成立之后，才被人民政府依法鎮(zhèn)壓。

第三類(lèi)人，夾在中間。既不敢公開(kāi)反共，又不愿再涉身槍桿子。山里人常說(shuō)“多一事不如少一事”，他們?cè)谡物L(fēng)浪中選擇低頭，能躲則躲。不得不說(shuō)，在那種環(huán)境下，這種選擇帶有很強(qiáng)的本能色彩。

有意思的是，從結(jié)果看，最傷中國(guó)革命根基的，就是后面這兩種情況疊加：一部分人反戈相向，一大批人避而遠(yuǎn)之，井岡山的群眾基礎(chǔ)在短短一段時(shí)間內(nèi)被掏空。

三、井岡山失守：敵人不費(fèi)一槍一彈

特別是1927年毛澤東率秋收起義余部上山，1928年朱德、陳毅率南昌起義、湘南起義部隊(duì)上井岡，紅四軍、紅五軍在此會(huì)師之后，井岡山更成了全國(guó)注目的革命根據(jù)地。敵人日日夜夜在圖謀“拔掉這根釘子”。

他們做夢(mèng)都想不到，到了1930年，只因內(nèi)部一連串的誤判，袁、王先被錯(cuò)殺，舊部繼而被清洗、分裂、反叛，這個(gè)曾經(jīng)難以攻破的根據(jù)地，居然在沒(méi)有大規(guī)模外敵進(jìn)攻的情況下，自己崩塌。

袁、王被殺后，國(guó)民黨方面動(dòng)作非?？?。王佐的哥哥王云龍，率領(lǐng)手中的人馬前往遂川，投靠當(dāng)?shù)胤磩?dòng)民團(tuán)頭目蕭家璧。他們一邊發(fā)表反共通電，一邊協(xié)助國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入井岡山。

不久，王云龍被國(guó)民黨中央方面任命為“井岡山剿匪指揮部主任”，成為剿共部隊(duì)的地方幫手。他十分熟悉山上的地形和各個(gè)村寨，對(duì)昔日根據(jù)地的部署也很了解，這讓紅軍過(guò)去賴(lài)以機(jī)動(dòng)、轉(zhuǎn)移、設(shè)伏的便利條件，完全暴露在敵人眼前。

敵軍進(jìn)駐井岡山時(shí)，很大程度上已經(jīng)不再面對(duì)一個(gè)生龍活虎的革命根據(jù)地，而是一塊群眾心冷、骨干凋零、武裝四散的地方。對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，這樣的“勝利”幾乎是躺著得來(lái)的。正因如此，湘贛敵人一度非常得意，甚至借機(jī)煽動(dòng)群眾：“看吧，共產(chǎn)黨連自己人都?xì)??！?/strong>

不得不說(shuō)，這種挑撥在當(dāng)時(shí)極具殺傷力。一個(gè)根據(jù)地的鞏固，不只是靠槍?zhuān)咳罕妼?duì)這面旗幟的信賴(lài)。誤殺袁、王，加上后續(xù)的處理失當(dāng)，不僅削弱了軍事力量，更嚴(yán)重動(dòng)搖了群眾對(duì)黨的信任。這一點(diǎn)，比失去幾座山頭還要致命。

隨著王云龍、羅克紹等人的配合，井岡山周邊逐漸被國(guó)民黨反動(dòng)勢(shì)力嚴(yán)密控制。村莊設(shè)崗哨，道路有巡邏，群眾的一舉一動(dòng)都在監(jiān)視之下。曾經(jīng)密布的交通員、情報(bào)點(diǎn)一個(gè)個(gè)消失，昔日紅色政權(quán)留下的影子被極力抹去。

到1930年后期，井岡山革命根據(jù)地已經(jīng)難以恢復(fù)原貌，在整體革命布局中的地位，也被迫讓位給贛南、閩西、湘鄂西等新的根據(jù)地。

四、多次嘗試回山：始終難以站穩(wěn)腳跟

1930年以后，紅軍和邊界特委多次企圖重新打開(kāi)井岡山局面。紅五軍以及湘贛邊界黨組織，先后三次組織力量攻打井岡山，試圖把這塊老根據(jù)地奪回來(lái)。但每一次都碰上同樣的問(wèn)題：軍事上能打進(jìn)去，政治上卻難站穩(wěn)腳跟。

一進(jìn)山，就發(fā)現(xiàn)群眾普遍冷淡，怕事的多，敢公開(kāi)接近紅軍的人少。加上王云龍、羅克紹一系長(zhǎng)期控制，許多老百姓心里已經(jīng)形成了一種固定印象：跟共產(chǎn)黨接觸，隨時(shí)可能惹禍上身。結(jié)果，三次攻打雖然都打出了聲勢(shì)，卻沒(méi)能真正恢復(fù)當(dāng)年的形勢(shì)。

1933年，紅十七師師長(zhǎng)蕭克率部進(jìn)入寧岡一帶，再次謀劃恢復(fù)井岡山根據(jù)地。那時(shí)，贛南中央蘇區(qū)正在遭遇國(guó)民黨“圍剿”，需要更多戰(zhàn)略支點(diǎn)。井岡山的地理位置仍然重要，地形也依舊險(xiǎn)要，橫看豎看都像是一塊寶地。

蕭克帶隊(duì)進(jìn)入山區(qū)時(shí)，軍事上曾一度打開(kāi)局部局面，但來(lái)自國(guó)民黨軍王東原師的前后夾攻，讓這次行動(dòng)陷入被動(dòng)。敵人在情報(bào)上占盡便宜，加上以往反共勢(shì)力深扎當(dāng)?shù)?，紅十七師孤掌難鳴，再撐下去只會(huì)白白消耗兵力。最終，他們不得不放棄在此久留，退出井岡山一線。

時(shí)間來(lái)到1934年11月，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗的陰影已經(jīng)籠罩贛南。陳毅在贛南堅(jiān)持斗爭(zhēng)期間，也將目光投向井岡山。他派人專(zhuān)門(mén)上山查看，想看看是不是還有可能重新引兵上井岡，把這里作為一個(gè)新的立腳點(diǎn)。

派出的人上山一看，卻大失所望。地方反動(dòng)勢(shì)力對(duì)群眾的控制相當(dāng)牢固，山里幾乎看不到早年根據(jù)地的痕跡。沒(méi)有可靠群眾基礎(chǔ)，僅憑一支外來(lái)隊(duì)伍，就算一時(shí)能站住，也很難支撐長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。矛盾之下，只能無(wú)奈放棄重建井岡山根據(jù)地的計(jì)劃。

到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，情況表面上似乎有所變化。1944年前后，全國(guó)抗日形勢(shì)總體向好，中共中央決定派出一支部隊(duì)從延安南下，打通華中、華南的抗日與群眾工作局面。這就是由王震率領(lǐng)的南下支隊(duì)，約五千人左右。

這支隊(duì)伍跋山涉水，從華北一路南行。當(dāng)他們抵達(dá)井岡山腳下時(shí)，很多人心中都閃過(guò)一個(gè)念頭：能不能回到這片曾經(jīng)養(yǎng)育革命火種的山林里，再次點(diǎn)燃根據(jù)地？

南下支隊(duì)派人打探情況，很快就遇到了一個(gè)冷冰冰的現(xiàn)實(shí)：袁、王被錯(cuò)殺后留下的那道裂痕，并沒(méi)有隨時(shí)間自動(dòng)消失。群眾普遍對(duì)任何武裝都抱有戒心，特別是打著共產(chǎn)黨旗號(hào)的隊(duì)伍。當(dāng)?shù)胤磩?dòng)勢(shì)力對(duì)井岡山的控制仍然存在，雖然強(qiáng)度不如當(dāng)年，但足以阻礙一支外來(lái)部隊(duì)的落腳。

王震等人并非不了解井岡山的歷史意義，也不是不想在那里重建一塊象征性的根據(jù)地。但客觀條件擺在眼前：沒(méi)有群眾作靠山，只靠槍林子，很快就會(huì)被孤立、圍攻，陷入被動(dòng)。權(quán)衡之下，南下支隊(duì)只能繞過(guò)井岡山，轉(zhuǎn)往其他地區(qū)發(fā)展。

就這樣，從1930年袁、王被殺，到1944年南下支隊(duì)經(jīng)過(guò)井岡山腳下，這片曾經(jīng)的紅色高地，多次被寄予厚望，卻一次次因?yàn)槿罕娀A(chǔ)薄弱、敵人控制嚴(yán)密，而不具備重建老根據(jù)地的條件。

五、1949年的井岡山：解放，而非復(fù)辟舊局

時(shí)間繼續(xù)往后推。1949年，中國(guó)人民解放軍已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)取得決定性?xún)?yōu)勢(shì)。江西全境的解放，也提上了日程。

這一年，井岡山終于迎來(lái)了解放。與二十多年前相比，這個(gè)“解放”，已經(jīng)不再是重建一個(gè)孤立山中根據(jù)地，而是整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)程中的一環(huán)。此時(shí)，華東、中南的大局基本明朗，井岡山的解放，是整個(gè)片區(qū)解放的自然延伸。

此刻的井岡山，早已不是1928年那塊孤懸敵后、四周重圍的山地根據(jù)地。它所面對(duì)的，是全國(guó)解放的宏觀形勢(shì)，是人民軍隊(duì)節(jié)節(jié)推進(jìn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。解放軍進(jìn)駐井岡山，不再需要偷偷摸摸，不必再在密林中轉(zhuǎn)移，更不必依靠三五個(gè)交通員維持聯(lián)系。

值得一提的是，當(dāng)?shù)睾芏嗌狭四昙o(jì)的群眾，聽(tīng)說(shuō)“解放軍來(lái)了”，其實(shí)心里是矛盾的。一方面記得早年紅軍紀(jì)律嚴(yán)明、秋毫無(wú)犯的印象，一方面又對(duì)三十年代那場(chǎng)“自己人殺自己人”的舊事心有余悸。而解放軍在實(shí)際工作中，通過(guò)嚴(yán)明紀(jì)律、恢復(fù)生產(chǎn)、處理惡霸殘余等具體行動(dòng)，一點(diǎn)一點(diǎn)化解這種復(fù)雜情緒。

從結(jié)果來(lái)看，1949年的井岡山，不是簡(jiǎn)單回到當(dāng)年那個(gè)山中根據(jù)地的狀態(tài)，而是被納入新中國(guó)統(tǒng)一政權(quán)的整體體系中。山還是那座山，但它所承載的意義，已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。

反過(guò)來(lái)看，袁、王舊部的命運(yùn)，也折射出這一點(diǎn)。有的在沉默中熬到解放，才敢稍稍打開(kāi)話匣子，提起當(dāng)年的山林歲月；有的早早倒向國(guó)民黨陣營(yíng)，在歷史車(chē)輪碾壓之下，最終被清算；還有不少人選擇隱姓埋名，在山村里度過(guò)一生，不再與槍炮有任何關(guān)系。

井岡山根據(jù)地的興起與失去，既有敵人的圍剿與壓迫，更有內(nèi)部路線斗爭(zhēng)、政策失誤和地方矛盾的交織。單從軍事地圖上看，只是失去了一塊山區(qū)；從革命歷史的層面看，卻是一條深刻的教訓(xùn)：沒(méi)有穩(wěn)固的群眾基礎(chǔ)，再好的山河地勢(shì)，也難以支撐長(zhǎng)久的紅色政權(quán)。