據(jù)央視新聞和新華社等媒體3月12日的報(bào)道，美國(guó)媒體3月11日突然拋出一則重磅消息，讓美伊緊張關(guān)系再添新波瀾：美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）發(fā)出警告，稱伊朗可能為報(bào)復(fù)美以聯(lián)手打擊伊朗本土的軍事行動(dòng)，將對(duì)美國(guó)西海岸發(fā)動(dòng)無人機(jī)襲擊，加利福尼亞州首當(dāng)其沖。

但是伊朗與美國(guó)加州海岸相隔超一萬公里的現(xiàn)實(shí)，也讓這場(chǎng)“隔空威懾”充滿了懸念——伊朗真的能把無人機(jī)送到美國(guó)本土嗎？這場(chǎng)看似劍拔弩張的對(duì)峙，背后又藏著怎樣的博弈？

2月28日，美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)，伊朗也立刻展開強(qiáng)硬還擊，用彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)精準(zhǔn)打擊以色列境內(nèi)目標(biāo)以及美國(guó)在中東的軍事基地，雙方的交鋒讓中東地區(qū)的局勢(shì)驟然緊張。就在這場(chǎng)對(duì)峙中，F(xiàn)BI在2月底向加州各地警方發(fā)出了一份提醒，稱根據(jù)年初掌握的信息，伊朗計(jì)劃在遭美方打擊后，從美國(guó)海岸外的不明船只發(fā)射無人機(jī)，突襲加州境內(nèi)目標(biāo)。

只不過這份警告更像是“霧里看花”，F(xiàn)BI坦言，目前既不清楚襲擊的具體時(shí)間、目標(biāo)，也不了解實(shí)施者的更多信息，其洛杉磯辦公室更是直接拒絕置評(píng)，而美國(guó)總統(tǒng)特朗普則直言“不擔(dān)心伊朗支持的勢(shì)力在美國(guó)本土發(fā)動(dòng)襲擊”，一邊是官方的緊急預(yù)警，一邊是最高層的淡定表態(tài)，讓這場(chǎng)潛在的“無人機(jī)襲擊”變得撲朔迷離。

但這其中最關(guān)鍵的問題擺在眼前：想打擊美國(guó)本土，伊朗真有這樣的技術(shù)嗎？

如果伊朗從本土發(fā)射無人機(jī)，隔著一萬多公里的距離，是飛不到美國(guó)加州的。從伊朗目前的無人機(jī)技術(shù)家底來看，想要實(shí)現(xiàn)“跨洋打擊”，難度堪稱登天。伊朗如今的主力無人機(jī)，無論是在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)大放異彩、被戲稱為“小摩托”的“目擊者-136”自殺式無人機(jī)，還是最新亮相、時(shí)速達(dá)500公里的“哈迪德-110”高速無人機(jī)，都存在一個(gè)致命短板：航程不夠。

“目擊者-136”的最大航程約1000公里，足以覆蓋中東地區(qū)的美軍基地，卻連伊朗到歐洲的距離都?jí)虿坏?；而“哈迪?110”的航程僅有350公里，主打近距離的高速突防，二者都不具備跨洋飛行的能力。所以伊朗從本土打擊美國(guó)本土，靠無人機(jī)是做不到的。

不單是無人機(jī)，伊朗的導(dǎo)彈也打不到美國(guó)本土，即便是今年才亮相的一款最新的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其射程也只有5000公里，想打擊美國(guó)本土也是做不到的。

不過美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局給出的警告是伊朗選擇從美國(guó)海岸外的船只發(fā)射無人機(jī)，那么這樣就能做到嗎？其實(shí)也非常難！因?yàn)橄胍尨磺臒o聲息靠近加州海岸，還要避開美國(guó)的海上監(jiān)控體系，本身就是一件幾乎不可能完成的事——美國(guó)的海岸警衛(wèi)隊(duì)和海軍對(duì)西海岸的監(jiān)控密不透風(fēng)，一艘疑似搭載無人機(jī)發(fā)射設(shè)備的船只，很難成為“漏網(wǎng)之魚”。

有人可能會(huì)問，伊朗會(huì)不會(huì)研發(fā)出了更遠(yuǎn)航程的無人機(jī)？答案是可能性極低。無人機(jī)的遠(yuǎn)航程需要解決動(dòng)力、導(dǎo)航、續(xù)航等一系列技術(shù)難題，而伊朗長(zhǎng)期遭受西方技術(shù)制裁，在高端航空發(fā)動(dòng)機(jī)、長(zhǎng)航時(shí)電池等領(lǐng)域都存在明顯短板。假設(shè)它研制出了遠(yuǎn)程無人，那么在2月28日以來于美國(guó)和以色列的對(duì)抗中應(yīng)該早就使用了，因?yàn)檫@樣的無人機(jī)肯定是打擊以色列和美國(guó)艦隊(duì)的利器。

再者，即便伊朗能造出遠(yuǎn)航程無人機(jī)，也能搭載到船舶上靠近美國(guó)海岸，但是想要讓其突破美國(guó)的防空體系，也是難上加難。

如今的美國(guó)早已調(diào)整了反無人機(jī)策略，從過去單純的“精準(zhǔn)攔截”轉(zhuǎn)向“加固+遮蔽+外圍防控”的物理防御體系，不僅在關(guān)鍵設(shè)施周邊布設(shè)防護(hù)網(wǎng)、混凝土屏障，還建立了分層預(yù)警區(qū)域，常態(tài)化部署巡邏力量搜尋無人機(jī)發(fā)射點(diǎn)。

因此，伊朗的無人機(jī)即便能飛到加州附近，也極易被美軍的雷達(dá)、紅外探測(cè)設(shè)備發(fā)現(xiàn)，最終淪為攔截彈的“活靶子”。

既然技術(shù)上難以實(shí)現(xiàn)，那伊朗為何會(huì)被傳有“襲擊加州”的計(jì)劃？這背后，其實(shí)是美伊之間典型的“非對(duì)稱博弈”。對(duì)伊朗而言，即便真的無法直接打擊美國(guó)本土，放出這樣的“風(fēng)聲”，也是一種戰(zhàn)略威懾手段：一方面，能回應(yīng)美以的軍事行動(dòng)，展現(xiàn)自身絕不低頭的強(qiáng)硬態(tài)度；另一方面，也能讓美國(guó)本土感受到安全壓力，迫使美方在對(duì)伊行動(dòng)中有所顧忌。

要知道，伊朗的無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)早已形成體系，其“目擊者-136”憑借低成本、數(shù)量多的優(yōu)勢(shì)，能形成“飽和攻擊”，讓美軍的高端防空系統(tǒng)陷入“攔不起、攔不住”的兩難境地，而“哈迪德-110”則憑借高速和隱身特性，能穿透防空網(wǎng)打擊高價(jià)值目標(biāo)。

這種非對(duì)稱作戰(zhàn)能力，早已讓美軍在中東吃了不少苦頭，即便伊朗無法將戰(zhàn)火燒到美國(guó)本土，也能通過威懾讓美方付出更多的防御成本。

而對(duì)美國(guó)而言，F(xiàn)BI的這份警告，也頗有“小題大做”的意味。一方面，美方可以借著這份預(yù)警，進(jìn)一步渲染“伊朗威脅論”，為其在中東的軍事行動(dòng)尋找更多借口，也能爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)的輿論支持；另一方面，也能借機(jī)加強(qiáng)本土的防御部署，完善反無人機(jī)體系。

畢竟，美國(guó)近年來頻繁遭遇無人機(jī)的襲擾，從軍事基地到關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，都面臨著無人機(jī)的威脅，這份預(yù)警也能成為美方推進(jìn)防御建設(shè)的“契機(jī)” 。

所以，這場(chǎng)“伊朗無人機(jī)可能襲擊加州”的風(fēng)波，更像是美伊博弈中的一場(chǎng)“心理戰(zhàn)”。伊朗目前的實(shí)力，尚不足以對(duì)美國(guó)本土發(fā)動(dòng)無人機(jī)襲擊，而美國(guó)的預(yù)警，也更多是出于戰(zhàn)略和輿論的考量。

美國(guó)以色列與伊朗之間的這場(chǎng)對(duì)抗，本質(zhì)上是地緣政治的博弈，而無人機(jī)只是這場(chǎng)博弈中的一個(gè)“棋子”。未來，雙方的交鋒或許還會(huì)繼續(xù)，但無論是伊朗的威懾，還是美國(guó)的預(yù)警，最終都難以突破現(xiàn)實(shí)的技術(shù)和地緣限制。

但這場(chǎng)沖突也折射出一個(gè)重要的趨勢(shì)：隨著無人機(jī)技術(shù)的普及，非對(duì)稱作戰(zhàn)正在改變傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，即便是伊朗這樣的國(guó)家，也能憑借低成本的無人機(jī)，對(duì)軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)形成實(shí)質(zhì)性的威懾。

消息來源：央視新聞3月12日?qǐng)?bào)道《美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局警告加州或遭伊朗無人機(jī)襲擊》
https://m.toutiao.com/is/d3PXPX2i97Y/d3PXPX2i97Y` igT:/ q@e.Ox :4pm

《新華網(wǎng)》3月12日?qǐng)?bào)道《美媒：FBI稱伊朗或?qū)又莅l(fā)動(dòng)無人機(jī)襲擊》
https://m.toutiao.com/is/yd2gatzrbbM/yd2gatzrbbM` dvX:/ e@o.Dh :7pm