最近王晶又憑爭議言論沖上熱搜，這次他把矛頭對準了已故港星陳百強。不光推翻流傳三十多年的“為情自殺論”，還隨口吐槽陳百強唱功不行，聲域不廣、唱不了高音，連唱的歌都很容易唱。這番話一出，直接引發(fā)全網爭論，罵聲遠蓋過支持聲，不少網友直言，人都走了三十多年了，能不能別拿他博熱度。

熟悉港圈的人都知道，陳百強1993年離世，年僅35歲。

關于他的死因，多年來一直流傳“為情自殺”的說法，大家默認他是放不下和何超瓊的感情，才走上絕路。

畢竟何超瓊38年來一直戴著他送的珍珠耳環(huán)，還建了35層美高梅大廈紀念他，終身贍養(yǎng)陳百強的母親，這些細節(jié)讓大家對這段未果的戀情格外意難平。

而王晶近期在采訪中，直接否定了這個說法。

他明確表示，陳百強的死，和何超瓊1991年與許晉亨的家族聯姻無關。

情傷只是小誘因，陳百強的真正死因是事業(yè)落差、心理壓力加藥物依賴導致的意外。

他還援引醫(yī)療記錄稱，陳百強1992年酒后服安眠藥昏迷，躺了17個月后，因嘔吐物堵塞氣管引發(fā)腦衰竭離世，并非蓄意自殺。

除了爆料死因，王晶還順帶吐槽陳百強的唱功，這話才真正點燃了網友的怒火。

他說陳百強唱的都是粵語歌，曲風直白、特別容易唱，而且聲線和聲域不廣，根本唱不了高音，像《等》《偏偏喜歡你》這些經典，普通人都能唱。

他還補充，陳百強和張國榮、梅艷芳一樣，火得太容易、被過度崇拜，才變得任性又脆弱。

這番話一出，網友直接炸鍋，爭議分成兩極。

少數網友認同王晶，覺得他撕開了大家對陳百強死因的浪漫化想象，揭露了娛樂圈的現實——像陳百強這樣的天才，被過度追捧后，一旦遭遇事業(yè)落差，很容易陷入心理危機，再加上行業(yè)缺乏足夠心理支持，最終釀成悲劇。他們認為王晶說的是實話，不該被過度指責。

但更多網友表示反對和質疑，首當其沖的就是譴責王晶反復消費逝者隱私。

大家都知道，王晶近幾年總愛點評已故藝人，之前說過馮淬帆“欺善怕惡”，點評張國榮也引發(fā)過爭議，這次他又拿陳百強的死因和唱功說事兒，難免被質疑是靠爭議博熱度、維持曝光度。

還有網友直接反駁他對陳百強唱功的評價，直言王晶根本不懂音樂。熟悉陳百強的人都清楚，他的嗓音流暢有辨識度，演繹情歌自帶凄美哀怨的氣質，感染力極強。《一生何求》《偏偏喜歡你》看似好唱，實則特別考驗氣息和情感，普通人根本唱不出那種韻味，網友調侃，王晶怕是只聽過翻唱，沒認真聽過原唱。

除此之外，還有人質疑王晶爆料的真實性。

網友指出，王晶沒有醫(yī)學資質，他說陳百強沒有抑郁的論斷，和陳百強生前喜歡黑色裝修、有明顯抑郁傾向的記錄完全矛盾。而且官方記錄只顯示陳百強酒后服安眠藥昏迷、最終腦衰竭離世，并未明確排除抑郁的影響，王晶的說法只是個人解讀，不能當作真相。

即便王晶否定了“殉情說”，大家對陳百強和何超瓊的感情依舊共情。那些跨越幾十年的紀念細節(jié)，早已成了一代人的情感符號，王晶一句“情傷只是誘因”，顯得格外冷漠，像是在否定這段感情的重量。

其實說到底，網友的憤怒，本質是覺得王晶越過了邊界。陳百強已經離世三十多年，無論死因如何、唱功怎樣，都該給予逝者基本的尊重。探究真相沒問題，但不能借著“說真話”的名義，反復挖掘逝者隱私、隨意吐槽，這本質就是消費逝者。

希望王晶能明白，靠消費逝者博熱度，終究會被網友反感。

而且這已經不是他第一次因爭議言論出圈，近年來他頻繁在社交媒體和短視頻平臺爆料香港娛樂圈“內幕”，涉及劉德華、周星馳、蔡少芬、謝霆鋒&張柏芝等多位知名明星，以及張國榮、梅艷芳等已逝明星，王晶這些言論常被網友指責是消費明星，尤其是頻繁消費逝者，本質就是為了博取流量、維持曝光度。

陳百強留給大家的，是無數膾炙人口的經典歌曲和溫柔儒雅的形象，這才是值得被記住的。

人都走了這么久，與其反復拿他說事兒，不如讓他安安靜靜被懷念，這才是對逝者最好的尊重。