2026賽季中超才踢到第二輪，就出現(xiàn)重大判罰爭(zhēng)議，這次北京國(guó)安的的確確是吃了大虧。近日，足協(xié)評(píng)議組針對(duì)這次第二輪的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行評(píng)議，得出結(jié)論是：山東泰山2-1北京國(guó)安的比賽中，主隊(duì)外援馬德魯加在禁區(qū)內(nèi)的手球（下圖）應(yīng)該判點(diǎn)，當(dāng)值裁判判罰錯(cuò)誤。

評(píng)議組認(rèn)為，山東泰山外援抬起來(lái)的手臂導(dǎo)致“身體不自然擴(kuò)大，冒了手球犯規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，此情形下球接觸手臂，應(yīng)判罰山東泰山8號(hào)手球犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球”。因此，評(píng)議組認(rèn)定當(dāng)值裁判漏判了手球和點(diǎn)球，VAR視頻助理裁判沒(méi)有介入是錯(cuò)誤的。

細(xì)想，如果當(dāng)時(shí)裁判判點(diǎn)，北京國(guó)安搞不好從山東泰山全身而退，至少帶走1分，而不是0分。

那為何當(dāng)值VAR視頻助理裁判唐順齊沒(méi)有介入呢？這個(gè)就不得而知了。的確，在有VAR的情況下出現(xiàn)這么明顯的漏判，有點(diǎn)不可思議。

就在剛剛結(jié)束的京媒《足球100分》節(jié)目中也對(duì)這個(gè)漏判進(jìn)行了討論。談及這個(gè)話題，主持人魏翊東表示他曾引起某省球迷興奮。這位京城名嘴開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō)道：“這個(gè)事呢，在賽后我還發(fā)了社交媒體，結(jié)果把某省球迷搞得非常興奮?！?/p>

原來(lái)，在賽后魏翊東對(duì)這個(gè)判罰進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)并發(fā)了視頻，認(rèn)為應(yīng)該是點(diǎn)球。

針對(duì)有球迷認(rèn)為馬德魯加是背身面對(duì)攻方球員，屬于無(wú)意識(shí)或非故意抬手時(shí)，嘉賓們認(rèn)為這也是屬于擴(kuò)大防守面積。魏翊東認(rèn)為，這次評(píng)議也給以后的中超判罰定了基調(diào)，類似的手球應(yīng)該怎么判。

最后，魏翊東表示拿這個(gè)漏判出來(lái)討論，不是對(duì)比賽結(jié)果有質(zhì)疑，因?yàn)橐矝](méi)啥好質(zhì)疑的，大家都能平靜地接受，而是為了對(duì)這個(gè)技術(shù)知識(shí)來(lái)達(dá)成共識(shí)。

這個(gè)評(píng)議也提醒了中超各隊(duì)，至少本賽季的中超裁判，會(huì)沿用這個(gè)判罰標(biāo)準(zhǔn)，不管是背對(duì)和正面，只要在禁區(qū)內(nèi)抬起手臂擴(kuò)大防守面積的手球，基本都會(huì)判罰點(diǎn)球。

目前山東泰山的扣分已經(jīng)歸零，北京國(guó)安還是-2分。有趣的是，如果這個(gè)漏判點(diǎn)球被判，假設(shè)雙方打平，北京國(guó)安就是-1分，山東泰山則是-2分，北京國(guó)安反而排名靠前了。