持續(xù)近三周的美伊沖突，正將美國(guó)拖入一場(chǎng)始料未及的泥潭。3月17日，就在特朗普在“空軍一號(hào)”上宣稱“戰(zhàn)果驚人”的同時(shí)，多家外媒卻給出了截然相反的判斷：美國(guó)不僅未能速勝，反而在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，而中國(guó)則可能成為這場(chǎng)沖突的“意外贏家”。

繼續(xù)作戰(zhàn)意味著更多美軍人員陷入危險(xiǎn)、財(cái)政消耗加劇；倉(cāng)促撤軍則意味著戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)。美國(guó)奧爾布賴特石橋集團(tuán)高級(jí)顧問(wèn)普尼特·塔爾瓦直言，特朗普的選項(xiàng)只剩下兩個(gè)，“而且這兩個(gè)都不怎么好”。

美國(guó)眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗里斯更直接批評(píng)，這是一場(chǎng)“魯莽的、主動(dòng)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)”，政府對(duì)伊朗在霍爾木茲海峽的行動(dòng)毫無(wú)預(yù)案，“是一次徹頭徹尾的失敗”。

這些批評(píng)并非空穴來(lái)風(fēng)。據(jù)知情人士透露，美國(guó)軍方在制定作戰(zhàn)規(guī)劃時(shí)，已為總統(tǒng)設(shè)置了多種“退出選項(xiàng)”，以便在需要時(shí)結(jié)束沖突。戰(zhàn)爭(zhēng)打到需要提前預(yù)留“退路”的地步，本身就說(shuō)明問(wèn)題。

更讓美國(guó)尷尬的是，伊朗的反擊能力并未被摧毀。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人納伊尼10日表示，已摧毀近10部美國(guó)先進(jìn)雷達(dá)，擊落大量無(wú)人機(jī)，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的主動(dòng)權(quán)掌握在伊朗手中。他直言特朗普宣稱伊朗導(dǎo)彈發(fā)射減少是謊言，“現(xiàn)在伊朗的導(dǎo)彈比戰(zhàn)爭(zhēng)初期更強(qiáng)大、數(shù)量更多”。

伊朗副外長(zhǎng)哈提卜扎德16日警告美國(guó)不要向伊朗派遣地面部隊(duì)，稱那些把美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的人，同樣也能把美國(guó)拖入泥潭。

倫敦大學(xué)亞非學(xué)院中國(guó)研究院院長(zhǎng)曾銳生表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)極大打擊了美國(guó)在世界上的地位，意味著中國(guó)將在中東及全球南方擁有更大的空間來(lái)建立影響力。

這種影響力的擴(kuò)大，首先體現(xiàn)在能源和貿(mào)易領(lǐng)域。印度快報(bào)分析指出，霍爾木茲海峽是中國(guó)的能源命脈，中國(guó)超過(guò)一半的海運(yùn)原油進(jìn)口來(lái)自中東，其中約四分之一來(lái)自伊朗。沖突導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)幾乎停滯，國(guó)際油價(jià)飆升，這確實(shí)給中國(guó)帶來(lái)能源成本壓力。

但另一方面，中國(guó)作為伊朗石油的最大買家，多年來(lái)在西方制裁背景下持續(xù)進(jìn)口伊朗原油，這種穩(wěn)定的合作關(guān)系，使得伊朗在戰(zhàn)后重建中必然更加倚重中國(guó)。中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)已暫停通過(guò)霍爾木茲海峽的訂艙業(yè)務(wù)，但這只是暫時(shí)的避險(xiǎn)措施，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)布局并未動(dòng)搖。

更重要的是，中國(guó)的投資版圖早已遍布中東。從2019年到2024年，中國(guó)向中東直接投資89億美元。在卡塔爾，中國(guó)銀行正幫助融資和建設(shè)液化天然氣生產(chǎn)設(shè)施；在以色列，中國(guó)投資者資助了海法港的擴(kuò)建；在阿聯(lián)酋，哈利法港的碼頭由中國(guó)公司運(yùn)營(yíng)。

華為、阿里巴巴、騰訊等科技巨頭均在迪拜設(shè)立辦事處。這些項(xiàng)目雖然短期內(nèi)面臨戰(zhàn)火風(fēng)險(xiǎn)，但一旦戰(zhàn)事平息，中國(guó)作為持續(xù)深耕的合作伙伴，其地位反而更加穩(wěn)固。

從戰(zhàn)略層面看，美國(guó)深陷中東泥潭，直接削弱了其在亞太方向的精力投入。科隆大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地緣政治學(xué)教授克萊門斯·菲舍爾指出，美國(guó)已經(jīng)不再是海灣地區(qū)的絕對(duì)主導(dǎo)力量。

法國(guó)媒體分析稱，戰(zhàn)費(fèi)開支驚人，僅前六天就耗去美國(guó)財(cái)政部約113億美元，彈藥庫(kù)存大量消耗，這削弱了華盛頓在全球其他戰(zhàn)線部署的能力。馬耳他時(shí)報(bào)評(píng)論直言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本意是強(qiáng)化美國(guó)主導(dǎo)地位、削弱中國(guó)全球影響力，但最終可能產(chǎn)生相反效果：北京可能再次成為特朗普外交政策的“安靜受益者”。

在外交敘事層面，中國(guó)也占據(jù)了道義高地。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上，中國(guó)大使傅聰形容美國(guó)在談判期間發(fā)動(dòng)襲擊“令人震驚”。中國(guó)官方聲明將美以行動(dòng)定性為嚴(yán)重侵犯伊朗主權(quán)、違反聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的非法行為。

王毅外長(zhǎng)稱這場(chǎng)沖突是“一場(chǎng)本不該發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這種堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端、尊重國(guó)家主權(quán)的立場(chǎng)，在全球南方國(guó)家乃至歐洲部分輿論中獲得共鳴。

值得注意的是，歐洲內(nèi)部對(duì)美國(guó)的單邊行動(dòng)已出現(xiàn)不滿。法國(guó)已表示愿與中國(guó)合作推動(dòng)局勢(shì)降溫。意大利國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托公開質(zhì)疑美以行動(dòng)在國(guó)際法下的合法性。西班牙首相桑切斯直接挑戰(zhàn)特朗普，稱戰(zhàn)爭(zhēng)“無(wú)正當(dāng)理由、危險(xiǎn)且非法”。

盡管大多數(shù)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人謹(jǐn)慎避免公開批評(píng)華盛頓，但民意壓力可能促使他們重新評(píng)估對(duì)華關(guān)系。民調(diào)顯示，西班牙、意大利、德國(guó)、英國(guó)多數(shù)民眾反對(duì)美以軍事干預(yù)伊朗。

當(dāng)然，中國(guó)的收益并非源于幸災(zāi)樂(lè)禍，而是源于戰(zhàn)略定力。當(dāng)美國(guó)被中東戰(zhàn)事牽扯精力、消耗資源時(shí)，中國(guó)堅(jiān)持勸和促談的立場(chǎng)，同時(shí)繼續(xù)推進(jìn)與中東國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作。

南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)朱鋒指出，中方立場(chǎng)明確，主張?；鹬箲?zhàn)、重啟對(duì)話，反對(duì)被轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，堅(jiān)決避免“禍水東引”。這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，恰恰與美國(guó)的單邊軍事行動(dòng)形成鮮明對(duì)比。

總的來(lái)看，外媒“美國(guó)已輸?shù)魧?duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”的判斷，并非指美國(guó)在軍事上被擊敗，而是指其在戰(zhàn)略上陷入被動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，美國(guó)的資源消耗越大，信譽(yù)損傷越深，戰(zhàn)略重心被牽制得越久。

而中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中展現(xiàn)出的穩(wěn)定性、持續(xù)性和建設(shè)性，反而凸顯了其作為全球大國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。正如馬耳他時(shí)報(bào)所言，這場(chǎng)旨在削弱中國(guó)全球地位的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終可能讓中國(guó)成為“安靜的受益者”。