勞倫斯·威爾克森

勞倫斯·威爾克森是美國陸軍退役上校，曾任美國國務(wù)卿（鮑威爾）幕僚長。本文是主持人格倫對威爾克森的專訪。有刪減。

格倫：威爾克森上校，從您的戰(zhàn)爭規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)來看，特朗普政府目前在伊朗問題上到底走到了哪一步？

威爾克森：格倫，讓我開門見山地說，在我展開之前，我想請你先聽聽昨天《國土報》那個非常有意思的副標(biāo)題——那是我唯一還會讀的報紙，因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡實(shí)際上已經(jīng)控制了其他所有媒體。

它是這樣寫的：“伊朗想贏，只需要不輸；而比比（內(nèi)塔尼亞胡）和唐納德（特朗普）若想贏，則需要一場驚人的大勝?！?/p>

這句話把整個局勢概括得淋漓盡致。問題是，他們拿不到這種勝利。

現(xiàn)在讓我告訴你為什么。20年前，我在范·里珀中將手下參與兵棋推演，主題就是與伊朗的戰(zhàn)爭。

第一輪我們輸?shù)锰珣K，國防部長要求重來。第二輪，我們又輸了。而那還是20年前，在伊朗發(fā)展出今天這些能力之前。

美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)

你知道他們最近打掉了我們5部雷達(dá)嗎？其中兩部每部價值5億美元。它們被摧毀后，我們成了“瞎子”，而且無法替換——因?yàn)槲覀兡貌坏街袊南⊥两饘?。中國掌控著全球約98%的稀土提煉，這意味著如果你想對中國開戰(zhàn)，你得先向中國請求許可。

格倫：但特朗普一開始說只需要盟友幫忙打通霍爾木茲海峽，30秒后又改口說美國自己能行。打通霍爾木茲海峽到底意味著什么？

威爾克森：讓我給你講講歷史。我在太平洋司令部期間深度參與了“真誠意志行動”和“螳螂行動”的規(guī)劃。

當(dāng)時我們給科威特油輪重新掛上美國旗，試圖護(hù)航。結(jié)果呢？“布里奇頓號”撞上了水雷，“塞繆爾·B·羅伯茨號”也撞了雷，只能以4節(jié)的速度蹣跚回航。薩達(dá)姆還發(fā)射了兩枚“飛魚”導(dǎo)彈。那可不是什么好時光。

被炸后在干船塢中大修的“羅伯茨”號護(hù)衛(wèi)艦

而那是伊朗還沒有今天這種彈道導(dǎo)彈庫存的時代?，F(xiàn)在據(jù)我所知，他們甚至還沒亮出最先進(jìn)的型號——那些能以3倍、4倍、5倍音速飛行的導(dǎo)彈，快到你用任何東西都攔不下來。

想想普京對烏克蘭釋放的“榛樹”導(dǎo)彈，再乘以一兩倍，帶著完整戰(zhàn)斗部沖向“林肯號”或“福特號”——會直接擊沉它們。

至于哈爾克島，或者波斯人說的卡爾克島，那是座“禁忌之島”。附近海水極深，可以同時裝載10艘超級油輪。對伊朗、對印度等依賴石油的國家來說，那里至關(guān)重要。

那是唯一可能在戰(zhàn)略上有意義、或許能投送少量海軍陸戰(zhàn)隊的地點(diǎn)。其他任何地方，部隊都會被消滅，會死！我毫不懷疑。

格倫：那派遣地面部隊呢？

威爾克森：派遣地面部隊幾乎等同于承認(rèn)：我們正在失敗，而且會像阿富汗、第二次伊拉克戰(zhàn)爭那樣失敗，甚至更糟。一場持續(xù)10年的沖突，耗資一萬億美元，最終還得實(shí)行征兵制進(jìn)行全面動員，才能向伊朗投入足夠兵力去產(chǎn)生實(shí)際效果，并在戰(zhàn)后占領(lǐng)控制。

他們絕不會這么干，美國人民也絕不會允許。就這么簡單。如果唐納德·特朗普想讓他的總統(tǒng)任期嚴(yán)重提前終結(jié)，那就去干吧。我不是輕描淡寫，因?yàn)槟且馕吨S多軍人會死。

格倫：說到征兵，美國現(xiàn)在的彈藥庫存能支撐多久？

威爾克森：你問到了核心問題。特朗普說他有“無限彈藥”，這是徹頭徹尾的謊言。拿F-35來說吧——每飛行1小時，就要花30小時維護(hù)。

大量F-35根本沒有達(dá)到“全面任務(wù)能力”狀態(tài)，卻還在執(zhí)行戰(zhàn)斗飛行。海軍陸戰(zhàn)隊最“硬”，只要它能離地就敢飛。這意味著我們最先進(jìn)的武器平臺，原本該把系統(tǒng)聯(lián)成一體、感知戰(zhàn)場態(tài)勢，實(shí)際上根本沒實(shí)現(xiàn)。許多空襲并沒有宣稱的那么精準(zhǔn)。

更糟的是，我們現(xiàn)在正在猛烈轟炸平民——從比比·內(nèi)塔尼亞胡那里學(xué)來的。他在黎巴嫩做的事，我們現(xiàn)在在伊朗照做。

美國轟炸后的伊朗學(xué)校

醫(yī)院、學(xué)校里的小女孩，整個轟炸行動都在傷害平民。這除了把伊朗人“熔合”在一起，讓他們更團(tuán)結(jié)、更憤怒、更堅定，還能有什么效果？他們會在極其嚴(yán)峻的生存條件下和我們戰(zhàn)斗到底。而我們根本不理解這一點(diǎn)。

格倫：如果戰(zhàn)爭持續(xù)一年呢？

威爾克森：往好了說，至少一年，而且到那時也看不到解決方案。但格倫，到那時我們在政治上已經(jīng)完蛋了。特朗普會被趕下臺——被彈劾，被掃地出門，不管以什么方式，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭根本得不到美國人民支持。你想讓美國人徹底被激怒嗎？那就開始征兵，必須全面動員。

而我們的“選擇性服役系統(tǒng)”早已破敗不堪——光是修復(fù)到能運(yùn)轉(zhuǎn)的程度，就得花差不多一億美元，需要9到10個月。到那時，一半18到24歲的年輕人都會消失。加拿大、墨西哥，如果你們想要年輕人口，你們會得到的。

格倫：盟友呢？美國還能指望誰？

威爾克森：丘吉爾說過一句話：“有盟友唯一更糟的事，就是沒有盟友?！笨纯刺乩势帐侨绾物w快丟掉“真正有意義的盟友”的。

他已經(jīng)事實(shí)上把海灣國家都丟了，他們不想和我們有任何關(guān)系。歐洲呢？西班牙先開了頭，以一種非常合乎倫理道德的方式，現(xiàn)在越來越多歐洲國家在說：“我們不會跟你站在一起?！?/p>

英國皇家海軍

那你打算帶著什么去海灣，唐納德？美國海軍，加上那個附庸國英國？英國海軍現(xiàn)在強(qiáng)大到什么程度？我拿沙坑里的玩具艦隊都能贏它。

格倫：那外交層面呢？美國還有什么選項？

威爾克森：伊朗人說得非常明確：“我們怎么可能再相信你？”其中一位伊朗人甚至說，換了總統(tǒng)才會談。我不怪他們，你會想再去和這個家伙談嗎？普京還會想和他談嗎？

但真正的障礙是比比·內(nèi)塔尼亞胡。如果特朗普想讓任何外交解決發(fā)揮作用，他必須向以色列下達(dá)直接命令：停止并收手。

但他們不會停，內(nèi)塔尼亞胡會一直走到他自己和國家的死亡邊緣。所以特朗普被困住了，被比比的姿態(tài)困住了，比比不會談判。阿曼一直是非常有價值的斡旋者，但有比比在，不可能。

格倫：您提到了以色列可能動用核武器的說法，也就是所謂的“參孫選項”（以色列一項基于同歸于盡邏輯的終極核威懾戰(zhàn)略）。這有多現(xiàn)實(shí)？

威爾克森：1973年是我唯一有鮮明印象的例子。BBC有位記者去問果爾達(dá)·梅厄（以色列政治家、前總理，以色列建國元老）：“你們會使用核武器嗎？”她幾乎不假思索地回答：“會”。

第二天倫敦報紙就登了。那時兩個超級大國都不希望核妖怪被放出瓶子，從莫斯科和華盛頓同時對特拉維夫施加巨大壓力?，F(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)已經(jīng)不存在了，比比現(xiàn)在是單干。

我甚至不認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡會告訴特朗普，我覺得他會直接做。他有自己的指揮鏈，有身邊的人，會把秘密一直守到蘑菇云升起。

伊朗那么大，幾乎和整個西歐一樣大。即便想產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果，可能也得發(fā)射10、12、20枚核彈。而以色列有這些武器——潛艇、其他投送平臺，還有大量自由落體核彈，我聽說大約在200到300枚之間。

我不想扮演“死神”，但我告訴你，這事有各種潛在后果，現(xiàn)在這個政府里沒人在思考這些，沒人。

格倫：說到戰(zhàn)略思維，您如何看待特朗普政府的外交決策？

威爾克森：這就是最讓我憤怒的地方。我們在外國最重要的戰(zhàn)略利益國家是中國；而除了比比賣給我們的東西之外，最不重要的利益國家是伊朗。

結(jié)果我們?yōu)榱税l(fā)動對后者的戰(zhàn)爭，取消了和前者領(lǐng)導(dǎo)人的會面，這簡直荒謬。這說明我們的思維已經(jīng)扭曲到了什么程度。

原來的計劃大概是，特朗普在四月會見中國領(lǐng)導(dǎo)人，到那時伊朗戰(zhàn)爭本該已經(jīng)結(jié)束——像小獎杯一樣擺在壁爐架上?，F(xiàn)在呢？他把自己拖進(jìn)了一場長期戰(zhàn)爭泥潭。

格倫：最后，您怎么看特朗普說“沒有任何專家能預(yù)測伊朗會襲擊美國基地”？

威爾克森：這是赤裸裸的謊言。這本就是最容易預(yù)測的事。

我不知道凱恩將軍有沒有進(jìn)去說過。參聯(lián)會主席可以單獨(dú)去見總統(tǒng)，據(jù)我所知他確實(shí)去了。

正因?yàn)槿绱?，那位?lián)參參謀部主任——海軍三星上將——被撤職了。他們說是因?yàn)樗磉_(dá)了異議。

美國聯(lián)合參謀部主任、海軍中將弗雷德已被特朗普解職。

從凱恩說過的話來看，我認(rèn)為他至少稍微反對過，但特朗普完全無視，徹底無視。

這說明，不管軍方怎么反對，特朗普都不會接受。他身邊有太多人會告訴他相反的話，包括像勞拉·盧默這樣的人——這些“真正懂軍事行動的人”，還有他的幕僚長。

說句難聽的，這些人為了保住權(quán)力什么都干，為了撈錢什么都干。你看到那份報道了嗎？說他們家族可能已經(jīng)撈了超過2000億美元，賈里德·庫什納還是核心人物。他們正在為自己攫取財富，而我們就在旁邊看著。

但你根本沒法把正確的建議送到特朗普那里。至少我是這么認(rèn)為的。