盧秀燕的美國(guó)之行，種種言論的背后，好像不是以臺(tái)中市長(zhǎng)的身份來(lái)進(jìn)行的，更像是以臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身份進(jìn)行的，其大談特談兩岸關(guān)系的背后，無(wú)疑是在附和美國(guó)最為關(guān)注的兩岸議題，借此向美國(guó)表忠心。

這不紐約之行，盧秀燕交底兩岸關(guān)系，表態(tài)，“和平要建立在實(shí)力基礎(chǔ)上，臺(tái)島要大力加強(qiáng)防務(wù)，建立和周邊國(guó)家的聯(lián)盟關(guān)系”后，最后的華盛頓之行，盧秀燕又交底美國(guó)最為關(guān)心的軍購(gòu)案。

在竄訪(fǎng)美國(guó)國(guó)會(huì)，見(jiàn)到巴拉特等美國(guó)議員之后，盧秀燕是這么對(duì)軍購(gòu)案表態(tài)的，妄稱(chēng)，“軍購(gòu)事關(guān)臺(tái)美之間的共同利益，也就是亞太區(qū)域的共同安全和美國(guó)和臺(tái)灣的安全；臺(tái)美都在太平洋上，所以太平洋的區(qū)域安全就是臺(tái)美共同關(guān)心的�！�

島內(nèi)政客都有一個(gè)通病，那就是動(dòng)不動(dòng)就談亞太，動(dòng)不動(dòng)就談區(qū)域安全，動(dòng)不動(dòng)就扯太平洋，好像整的臺(tái)島影響力多大似的，民進(jìn)黨如此，盧秀燕又何嘗不是如此，其忽略了臺(tái)島在中美博弈中，根本不可能上桌，臺(tái)島就是中國(guó)的一個(gè)省。

軍購(gòu)案的背后，不僅僅是中美的博弈，其實(shí)更事關(guān)兩岸統(tǒng)一的方式方法問(wèn)題，如果島內(nèi)某些人真的寄希望于引進(jìn)美國(guó)武器，就能力保臺(tái)島安全無(wú)虞，只會(huì)將臺(tái)島推到安全的反方向。

盧秀燕暢想2028年可以，但如果這個(gè)時(shí)候就表現(xiàn)出對(duì)于中國(guó)大陸和美國(guó)的極端不平衡看待，這無(wú)論對(duì)于國(guó)民黨，還是臺(tái)島，都不是一件好事。

對(duì)于盧秀燕的兩岸立場(chǎng)，盧秀燕子弟兵，國(guó)民黨立委廖偉翔一句話(huà)揭露真相。

廖偉翔是這么說(shuō)的，盧秀燕在臺(tái)海問(wèn)題上的態(tài)度，一直都是明確的，那就是堅(jiān)持“親美、友日、和陸”。

也就是說(shuō)，盧秀燕的兩岸立場(chǎng)和朱立倫一樣，美國(guó)為先，大陸反而是排在美國(guó)和日本之后的，這就能解釋其在美國(guó)的種種言行。盧秀燕這樣的態(tài)度，其實(shí)和國(guó)民黨主席鄭麗文也有很大偏差。

接下來(lái)一個(gè)關(guān)注點(diǎn)就是，如果盧秀燕真的代表國(guó)民黨參選2028，兩岸議題是避不開(kāi)的，屆時(shí)她和鄭麗文的分歧如何處理。

兩岸統(tǒng)一是必然的，國(guó)民黨的未來(lái)是支持兩岸和平統(tǒng)一，如果拿香跟綠拜，想要武力一搏，最后只會(huì)輸?shù)煤軕K！