由 Pearl Abyss 打造的《紅色沙漠》是一款以帕衛(wèi)爾大陸為背景展開的開放世界動作冒險游戲。 你將化身灰鬃的克里夫，踏上奪回失去的一切、從迫近的威脅中拯救世界的旅程。 馳騁廣袤的野生大陸、深入隱藏的古代遺跡、行走于神秘的阿比斯領(lǐng)域，在戰(zhàn)斗、探險與發(fā)現(xiàn)中開辟只屬于你的道路。

游戲的媒體評分現(xiàn)已解禁，M站均分目前為78分，OC站為81分。不過目前的評分均針對PC版，尚無任何主機(jī)版相關(guān)的評分。以下是主要媒體的評分情況：

IGN 6分：

在體驗了110小時后，IGN尚未完成對本作的評測。但他們目前也給出了一個初期評分，為6分。

IGN 編輯在評測中表示，《紅色沙漠》就像是一個在實驗室里試圖把《巫師 3》、《荒野大鏢客 2》、《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》以及《三男一狗》等頂級大作元素強(qiáng)行揉捏在一起的“終極縫合怪”。雖然其野心令人印象深刻，但最終結(jié)果卻是“樣樣通樣樣松”。

優(yōu)點方面，IGN 肯定了 Pearl Abyss 打造的視覺奇觀，稱其擁有目前最頂級的開放世界表現(xiàn)力和 PC 優(yōu)化，且世界觀的交互細(xì)節(jié)（如 NPC 的實時生活規(guī)律）非常出色。

敘事災(zāi)難： 劇情被指毫無頭緒且令人尷尬，三位主角的背景故事難以讓人產(chǎn)生情感代入。

設(shè)計反直覺： 戰(zhàn)斗節(jié)奏拖沓，動輒面臨數(shù)十人圍攻，且 BOSS 戰(zhàn)難度曲線極度不合理，類似“類魂”的設(shè)計與整體動作風(fēng)格嚴(yán)重脫節(jié)。

邏輯混亂： 背包容量極小且沒有倉庫，強(qiáng)迫玩家丟棄辛苦獲得的裝備；解謎設(shè)計粗糙，很多時候需要通過“卡 Bug”式的方式通關(guān)。

惡性 Bug： 評測者在 110 小時的流程中多次遭遇死機(jī)和壞檔，甚至因為一個關(guān)鍵任務(wù)無法觸發(fā)而被迫尋找同事的存檔才能繼續(xù)。

IGN 總結(jié)稱，這是一款“上限極高、下限極低”的作品，雖然畫面驚人，但由于設(shè)計上的諸多低級失誤和重復(fù)感，目前很難向所有玩家直接推薦。

GameSpot 7分：

優(yōu)點（The Good）：

Pywel的開放世界令人驚嘆且多姿多彩，探索過程充滿了樂趣

戰(zhàn)斗極其兇猛，豐富的招式組合強(qiáng)調(diào)了玩家的自我表達(dá)，打擊感十足

無論是徒步還是依靠其他交通工具，其移動遍歷體驗都令人愉悅

缺點（The Bad）：

大部分的敘事推動力被留在了暫停菜單中的簡短介紹里

任務(wù)設(shè)計通常感覺像是在機(jī)械地勾選清單

庫存管理系統(tǒng)令人煩躁

治療系統(tǒng)的設(shè)定比預(yù)想中更讓人挫敗

Gamesradar+ 8分：

《紅色沙漠》略顯凌亂，但當(dāng)你理清它的機(jī)制并彌補(bǔ)其缺陷時，其中天才的閃光點和奇妙的元素會讓這段體驗變得物有所值?；c時間離開主路，去發(fā)現(xiàn)它眾多側(cè)面中哪一個最吸引你，你會發(fā)現(xiàn)這款游戲作為沙盒遠(yuǎn)比作為故事要精彩得多。

Screen Rant 7分：

你不得不佩服它的野心，其中不乏高光時刻，但也存在大量拖沓的跑路和毫無意義的跑腿任務(wù)。

Critical Hits 4.5分：

《紅色沙漠》因其雄心勃勃的開放世界冒險提議而備受關(guān)注，但最終的體驗卻未能達(dá)到預(yù)期。游戲敘事混亂，角色乏味，任務(wù)感覺就像平庸的網(wǎng)游任務(wù)。戰(zhàn)斗系統(tǒng)機(jī)制繁多但深度不足，伴有人為的難度陡增和響應(yīng)遲鈍的操作。即便擁有令人印象深刻的畫面和極高的探索自由度，但在美術(shù)風(fēng)格、Bug以及設(shè)計決策上的問題，讓這款游戲顯得內(nèi)容浩大卻品質(zhì)淺薄。

《紅色沙漠》即將于3月20日發(fā)售。