或許是因?yàn)橛行╆P(guān)于民生的雜文被大理網(wǎng)友看見(jiàn)了吧，在去年春節(jié)前，除了評(píng)論區(qū)某些本地人的“牢騷之詞”外，還收到一條關(guān)于明珠廣場(chǎng)擺攤困局的私信，單從內(nèi)容上判斷，應(yīng)該是在那里經(jīng)商的店主或者攤主所為。而我畢竟不是專(zhuān)門(mén)發(fā)這些內(nèi)容的，所以?xún)H在前不久，才在去打卡明珠公園的時(shí)候，順便觀察和思考了一下相關(guān)問(wèn)題。

不得不說(shuō)，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)普遍下滑的大勢(shì)所趨，各地都在放開(kāi)地?cái)偨?jīng)濟(jì)，既能夠讓更多老百姓有條出路，或者多個(gè)選擇，也能推動(dòng)一些民間的消費(fèi)數(shù)據(jù)和資金流轉(zhuǎn)，給市場(chǎng)增添活力，而“螞蟻”雖小，但畢竟也是肉，何況“螞蟻”的數(shù)量是可以無(wú)限增多的啊！

而擺在眼前的現(xiàn)實(shí)就是由此產(chǎn)生的跟原本規(guī)規(guī)矩矩的實(shí)體店或者收費(fèi)場(chǎng)所產(chǎn)生的矛盾：一邊要交房租地租，一邊卻完全免費(fèi)，于是售賣(mài)的商品產(chǎn)品的價(jià)格，就成了最直接吸引客流的“殺手锏”，但凡是個(gè)正常人，“我”擺攤又不用花錢(qián)，這節(jié)約下來(lái)的成本就算補(bǔ)貼給顧客一半甚至全部折合成優(yōu)惠，為了做成源源不斷的生意打個(gè)“骨折”，又“何樂(lè)而不為”呢？

“免費(fèi)的攤位人氣更旺，生意更好，我們還怎么做？”難怪明珠廣場(chǎng)的某位攤主或者店主在看見(jiàn)我一邊拍照并一邊提及此事后，便滿(mǎn)腹牢騷地脫口而出。很明顯，這里的攤位管理大概確實(shí)存在著兩種截然不同的規(guī)則，一部分店主在支付攤位費(fèi)，規(guī)規(guī)矩矩地經(jīng)營(yíng)；在某些區(qū)域，卻存在著免費(fèi)擺攤的現(xiàn)象；而這種差異早就在付費(fèi)店主和攤主們心里種下不滿(mǎn)的種子，也折射出城市地?cái)偨?jīng)濟(jì)管理中的現(xiàn)實(shí)難題。

當(dāng)然，我只是通過(guò)短時(shí)間的體驗(yàn)和交流，對(duì)這種現(xiàn)象有所感觸，嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)說(shuō)并不科學(xué)，畢竟沒(méi)經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)研，如果憑這就發(fā)表明確的觀點(diǎn)肯定是不負(fù)責(zé)任的?；蛟S公園廣場(chǎng)的管理方，其實(shí)也一直在努力維持市場(chǎng)秩序，比如對(duì)免費(fèi)攤位的活動(dòng)區(qū)塊進(jìn)行劃分或者集中、巡邏管理等等。只是對(duì)于普通的消費(fèi)者們來(lái)說(shuō)，無(wú)論閑逛還是游玩，差不多的東西肯定會(huì)優(yōu)先選擇便宜的那家購(gòu)買(mǎi)，哪怕得多走百八十米的路。

相信這種情況在全國(guó)各地都有，“一邊收費(fèi)，一邊免費(fèi)”確實(shí)是對(duì)景區(qū)或者市場(chǎng)管理智慧的一場(chǎng)大考驗(yàn)，在我看來(lái)幾乎就是“無(wú)解的難題”。要么都把免費(fèi)擺攤的區(qū)塊明確切割到離收費(fèi)區(qū)域幾公里的地方去，然后嚴(yán)格管理不準(zhǔn)走出那個(gè)范圍，哈哈，不過(guò)那樣的話(huà)，除非形成有影響力有規(guī)模的市場(chǎng)，不然誰(shuí)會(huì)愿意進(jìn)去擺攤呢？還不如去人多的地方“打游擊”呢，是吧？