▲資料圖：3月12日，在伊朗首都德黑蘭，救援人員在受損建筑前工作。圖/新華社

3月18日，新華社援引塔斯尼姆通訊社等伊朗媒體報(bào)道，伊朗布什爾省南帕爾斯和阿薩盧耶部分石油化工設(shè)施遭美國(guó)和以色列襲擊。伊朗邁赫爾通訊社隨后證實(shí)，南帕爾斯3至6期天然氣煉廠遭美以無人機(jī)襲擊。

同日，以媒報(bào)道稱，以色列國(guó)防軍當(dāng)天襲擊了位于伊朗南部布什爾的伊朗“最大天然氣設(shè)施”，該設(shè)施處理伊朗40%的天然氣。

伊朗的報(bào)復(fù)隨之而來。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日凌晨，伊朗發(fā)起“真實(shí)承諾-4”第63輪行動(dòng)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表緊急聲明，宣布已對(duì)地區(qū)內(nèi)與美國(guó)相關(guān)的石油及能源設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。此次行動(dòng)是對(duì)18日早些時(shí)候伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施遭襲的直接對(duì)等報(bào)復(fù)，卡塔爾的拉斯拉凡工業(yè)城被導(dǎo)彈擊中引發(fā)火災(zāi)。

美以伊戰(zhàn)事外溢到能源設(shè)施，波斯灣這一全球最大的石油天然氣基地已然在炮火威脅之下。如果波斯灣的油氣田燃起大火，全球經(jīng)濟(jì)將遭遇重創(chuàng)。

特朗普究竟知情多少？

一段時(shí)間以來，能源設(shè)施不作為襲擊目標(biāo)，是美以伊沖突以來各方的底線。但是，以色列還是襲擊了伊朗的能源設(shè)施，這無疑再次擊穿了此次戰(zhàn)爭(zhēng)的底線。

不過，美國(guó)是否知曉以色列的行動(dòng)計(jì)劃，尚未有定論。

美國(guó)官員稱，特朗普提前獲悉了以色列對(duì)南帕爾斯氣田的襲擊計(jì)劃，并表示支持，意在借此向伊朗傳遞信息，以“回應(yīng)其封鎖霍爾木茲海峽的行為”。據(jù)美方官員稱，特朗普認(rèn)為“伊朗已領(lǐng)會(huì)了這一信息”，因此目前他反對(duì)繼續(xù)襲擊伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施。

然而，吊詭的是，據(jù)新華社報(bào)道，特朗普18日在社交媒體上稱，美國(guó)對(duì)以色列襲擊伊朗油氣設(shè)施“毫不知情”，卡塔爾也沒有以任何形式參與襲擊。

加之此前以色列官員宣稱“此次襲擊是與美國(guó)協(xié)調(diào)實(shí)施的”，關(guān)于此事的數(shù)個(gè)不同說法，讓一個(gè)關(guān)鍵問題成為一團(tuán)謎：美國(guó)、特朗普究竟在以色列襲擊伊朗能源設(shè)施中扮演了何種角色？

分析人士認(rèn)為，從這些紛繁雜亂的信息中，其實(shí)可以拎出一條主線：在針對(duì)伊朗開展的戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列試圖深度捆綁美國(guó)和特朗普。

一定程度上，這樣的結(jié)論在前兩天辭職的美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特口中也得到了印證。他坦言，以色列正“控制”美國(guó)，主導(dǎo)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)；根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)卿、特朗普和眾議長(zhǎng)的描述，以及事件的發(fā)展方式，是以色列人主導(dǎo)了采取這一行動(dòng)的決定。

▲資料圖：3月13日，在以色列中部城市霍隆，遭伊朗導(dǎo)彈襲擊的一處地點(diǎn)冒出滾滾濃煙。圖/新華社

能源和金融市場(chǎng)成焦點(diǎn)

如果是美國(guó)允許以色列襲擊了伊朗能源設(shè)施，那其目的就很明顯：迫使伊朗開放霍爾木茲海峽。

美以伊沖突的戰(zhàn)場(chǎng)開始轉(zhuǎn)移到了霍爾木茲海峽和波斯灣的能源設(shè)施，進(jìn)一步說，國(guó)際能源和金融市場(chǎng)成為各方角力的焦點(diǎn)。

事實(shí)上，對(duì)于美國(guó)來說，伊朗封鎖和控制霍爾木茲海峽已經(jīng)變成了美國(guó)喉嚨的一根刺。如果特朗普宣布停止軍事行動(dòng)，伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的控制恐怕還會(huì)繼續(xù)下去。

現(xiàn)在伊朗逐漸建立起對(duì)霍爾木茲海峽的通行規(guī)則，“友好國(guó)家”的輪船在繳納通行費(fèi)之后可以通行，伊朗不僅掌握了這一戰(zhàn)略航道，還可以獲得一筆收益。

另外，控制了霍爾木茲海峽，就等于控制了波斯灣石油的閥門，在一定程度上也能夠決定石油價(jià)格。如果出現(xiàn)這種情況，美國(guó)和以色列的軍事行動(dòng)看似削弱了伊朗實(shí)力，但增強(qiáng)了伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的控制。

從目前的信息看，霍爾木茲海峽和波斯灣的油氣已然成為主戰(zhàn)場(chǎng)。而對(duì)特朗普而言，控制霍爾木茲海峽、“接管”伊朗化石能源，是其主要的目標(biāo)。

在委內(nèi)瑞拉之后，如果伊朗也被納入美國(guó)的化石能源體系，那將極大增強(qiáng)美國(guó)在全球能源市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，夯實(shí)石油美元體系，鞏固美元霸權(quán)地位。

美國(guó)已是全球主要的產(chǎn)油國(guó)和出口國(guó)，油價(jià)上漲讓美國(guó)的石油商也大獲其利，當(dāng)然也推高了美國(guó)的通脹率，但影響并沒有1973年石油危機(jī)那么大。

為了控制霍爾木茲海峽，特朗普呼吁建立護(hù)航聯(lián)盟，但如果組建護(hù)航聯(lián)盟，等于將北約也拉入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中，借護(hù)航聯(lián)盟之手，美國(guó)控制霍爾木茲海峽。護(hù)航聯(lián)盟不成，美國(guó)轟炸伊朗海岸線，打擊導(dǎo)彈設(shè)施。

不過，霍爾木茲海峽的地緣位置特殊，無人機(jī)或者小型艦艇都可以對(duì)海峽構(gòu)成威脅，事實(shí)上也就是伊朗封鎖和控制了海峽。

特朗普能約束內(nèi)塔尼亞胡嗎？

以色列襲擊伊朗能源設(shè)施，未必如美方所說的那樣，是為了警告和回應(yīng)伊朗封鎖霍爾木茲海峽，而是將戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)和外溢。

以色列襲擊后，伊朗在后續(xù)報(bào)復(fù)行動(dòng)中襲擊了卡塔爾等海灣國(guó)家的能源設(shè)施，從而將整個(gè)波斯灣的能源生產(chǎn)基地變成了戰(zhàn)場(chǎng)。

不過，在對(duì)沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾能源設(shè)施進(jìn)行襲擊之前，伊朗發(fā)布了警告，敦促列入襲擊目標(biāo)的區(qū)域疏散人員。因此，這些區(qū)域盡管襲擊造成了能源設(shè)施的損失，卻鮮有人員傷亡。

即便如此，雙方針對(duì)能源設(shè)施的襲擊也會(huì)帶來嚴(yán)重后果：能源設(shè)施和霍爾木茲海峽雖然在中東，但它們的影響卻是全球性的，也是災(zāi)難性的。

特朗普表示，不希望再發(fā)生針對(duì)伊朗能源設(shè)施的襲擊，但特朗普能約束內(nèi)塔尼亞胡嗎？?jī)?nèi)塔尼亞胡的目標(biāo)是伊朗政權(quán)，而特朗普關(guān)注的是伊朗石油。

如果戰(zhàn)事升級(jí)和外溢，特朗普可能會(huì)被內(nèi)塔尼亞胡牽著鼻子走。而伊朗持續(xù)控制和封鎖霍爾木茲海峽、襲擊海灣國(guó)家能源設(shè)施，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)拖下去。

總而言之，在美以伊將能源設(shè)施作為襲擊目標(biāo)之后，伊朗國(guó)內(nèi)政治、軍事戰(zhàn)場(chǎng)以及能源金融市場(chǎng)相互聯(lián)動(dòng)。而隨著戰(zhàn)場(chǎng)外溢，會(huì)否由有限戰(zhàn)爭(zhēng)向“絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”發(fā)展，是一個(gè)極其危險(xiǎn)且值得關(guān)注的問題。

撰稿 / 孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、副院長(zhǎng)）

編輯 / 馬小龍

校對(duì) / 張彥君