最近歐洲軍迷圈都在吃法國新航母的瓜，法國總統(tǒng)馬克龍早在三月就公開拍板，確定要造新一代核動力航空母艦。之前法國那艘唯一在役的戴高樂號，只有四萬噸排水量，這些年一直被英國拿噸位說事法國這次新航母還是沿用核動力路線，直接堆了兩座核反應(yīng)堆，輸出功率比戴高樂號高出不少，整體性能肯定能上一個大臺階。噸位直接拉到了7.5萬噸，比英國那兩艘伊麗莎白女王級還大出五千噸左右，哪怕和福建艦比，排水量還是差了一截，可對付英國已經(jīng)完全夠用了。說出來你不信，現(xiàn)在不光噸位反超，法國還抓著英國航母的硬傷，這下終于能反過來笑回去了。

嘲了好久。畢竟英國那兩艘伊麗莎白女王級航母，排水量快七萬噸，差不多是戴高樂號的兩倍，說起來確實戳法國的痛處英國之前嘲諷法國，也就只能拿噸位做文章，自家航母噸位夠大，骨子里卻藏著一大堆改不了的毛病。英國為了省成本，干脆不給航母裝彈射系統(tǒng)，整得跟兩棲攻擊艦沒多大區(qū)別，只能搭載F-35B短距垂直起降戰(zhàn)機(jī)。這種戰(zhàn)機(jī)從設(shè)計開始就帶著天生缺陷，為了實現(xiàn)垂直起降，硬生生犧牲了燃油和武器的攜帶能力。

F-35B想要垂直降落，對整機(jī)重量卡得特別死，根本做不到滿油滿掛載起飛。要是真加滿油掛滿彈，起飛之后降不下來，那就是實打?qū)嵉娘w行事故，沒人敢冒這個風(fēng)險。這個缺陷是從設(shè)計根子里帶出來的，不管怎么改都沒法徹底解決，相當(dāng)于天生就瘸了一條腿，作戰(zhàn)能力直接打了對折。

人家美國把F-35B放在兩棲攻擊艦上用，本來就是客串一下當(dāng)制空火力，沒指望它當(dāng)主力艦載機(jī)用。英國倒好，堂堂七萬多噸的正規(guī)航母，拿F-35B當(dāng)唯一的主力艦載機(jī)，這點操作說出去都讓人摸不著頭腦。說白了就是省錢省到了刀刃上，把航母核心性能都給砍沒了，也就剩下個大噸位能拿出來吹。

之前英國天天拿著噸位嘲法國航母小，現(xiàn)在法國新航母噸位直接反超，還能拿著艦載機(jī)和動力的事兒懟回去。英國航母噸位那么大，還是常規(guī)動力，連個彈射都沒有，跟法國新航母的核動力加彈射配置比，實在有點拿不出手。這下輪到法國揚(yáng)眉吐氣，難怪說現(xiàn)在法國有笑話英國的底氣，換誰手里有這么個新家伙，都得出來嘚瑟兩句。

不過法國自己也有個難言之隱，直到現(xiàn)在都沒搞出自研的五代戰(zhàn)斗機(jī)，新航母服役之后，主力艦載機(jī)還得是陣風(fēng)M。陣風(fēng)M的性能確實不差，放到四代機(jī)里面也算第一梯隊的好手，可它終究不是隱身五代機(jī)，面對艦載機(jī)的代差，哪怕英國F-35B有缺陷，法國心里也沒底。

法國向來把獨(dú)立自主軍工當(dāng)臉面，怎么可能拉不下臉去買美國的F-35C艦載機(jī)。F-35C本來就是給彈射航母設(shè)計的正規(guī)艦載機(jī)，性能比F-35B強(qiáng)出一大截，可法國就是咬死了要用自己的飛機(jī)，不肯低頭買美國貨。這么一來，法國新航母的艦載機(jī)配置，居然和印度處在同一個檔次，都是非隱身戰(zhàn)機(jī)當(dāng)家，說起來也有點尷尬。

這兩年英國沒少折騰自己的航母，兩艘伊麗莎白女王級輪流跑到亞太區(qū)域刷存在感，明擺著就是跟著美國后面湊熱鬧，給別人添堵。現(xiàn)在英國航母又調(diào)轉(zhuǎn)方向，準(zhǔn)備去地中海執(zhí)行任務(wù)，折騰來折騰去，其實也就那么點家底，全靠出來刷存在感維持老牌強(qiáng)國的面子。

其實平心而論，英法這兩個老牌海軍強(qiáng)國，現(xiàn)在真的就是半斤八兩，誰也別說誰不行。英國航母有噸位，可硬傷太多，核心作戰(zhàn)能力根本撐不起七萬多噸的排水量。法國新航母有核動力有噸位，可缺了五代艦載機(jī)這塊短板，什么時候能補(bǔ)上還是未知數(shù)。

放到全球范圍來看，除了中美，也就法國能自己攢出來這么大噸位的核動力航母，這點本事確實不能小瞧。哪怕新航母排水量不如福建艦，也不妨礙法國在歐洲海軍圈占住排頭位置，反過來嘲諷英國兩句，本來就是人之常情。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 法國宣布將建造新一代核動力航空母艦