外交場(chǎng)合的大型尷尬名場(chǎng)面，在白宮橢圓形辦公室上演了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮會(huì)晤日本首相高市早苗，當(dāng)著日本首相的面，特朗普拿二戰(zhàn)時(shí)期日本偷襲珍珠港的事開(kāi)玩笑，現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間凝固，高市早苗全程一言不發(fā)，只能強(qiáng)裝鎮(zhèn)定，畫(huà)面要多尷尬有多尷尬。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等多家媒體報(bào)道，此次會(huì)晤期間，有記者當(dāng)場(chǎng)向特朗普提問(wèn)，為何美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)前，沒(méi)有提前通知日本以及其他盟友，完全是突襲式行動(dòng)。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，特朗普沒(méi)有回避，反而給出了讓人意想不到的回答，他直言美方就是想要出其不意，打?qū)Ψ揭粋€(gè)措手不及，緊接著便把話題引向了珍珠港事件。

特朗普當(dāng)場(chǎng)對(duì)著高市早苗說(shuō)道，“還有誰(shuí)比日本更懂得如何出其不意呢？明白嗎？那你們?yōu)槭裁床桓嬖V我珍珠港事件呢？”，說(shuō)完還補(bǔ)了一句，日本比美國(guó)“更懂突襲”。

特朗普看似在惡心日本，實(shí)則變相承認(rèn)自己的做法，和當(dāng)年的日本突襲珍珠港一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)不需要向?qū)κ痔崆按蛘泻簟?/p>

你還別說(shuō)，特朗普反倒算是有幾分自知之明，我是真小人，不是偽君子。

這番話出口后，現(xiàn)場(chǎng)的官員和記者發(fā)出了零星的笑聲，可坐在一旁的高市早苗，表情管理徹底失控，雙眼睜大，還深吸了一口氣，雙臂緊緊交叉放在膝上，全程一言不發(fā)，連場(chǎng)面話都沒(méi)法接，只能硬著頭皮坐在原地，尷尬到無(wú)處躲藏。

要知道，美日作為幾十年的鐵桿盟友，珍珠港事件早已是雙方心照不宣的敏感話題，二戰(zhàn)結(jié)束后的歷任美國(guó)總統(tǒng)，都在刻意避開(kāi)這個(gè)雷區(qū)，全力維護(hù)美日盟友關(guān)系，唯獨(dú)特朗普打破了所有外交準(zhǔn)則。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美日珍珠港事件的處理方式，隨著國(guó)際格局變化不斷調(diào)整，歷任美國(guó)總統(tǒng)都堅(jiān)守著一條不成文的外交規(guī)矩，那就是罵人不揭短，打人不打臉，公開(kāi)場(chǎng)合盡量避免提及珍珠港事件，如果提及，必然意有所指。

例如，二戰(zhàn)結(jié)束初期，杜魯門(mén)曾借著珍珠港事件，為美國(guó)占領(lǐng)日本、改造日本社會(huì)辯護(hù)，還推動(dòng)日本制定和平憲法，限制日本軍事發(fā)展，讓日本徹底在安全上依附美國(guó)。

冷戰(zhàn)開(kāi)始后，為了對(duì)抗蘇聯(lián)，美國(guó)急需拉攏日本作為亞太地區(qū)的核心盟友，徹底改變了對(duì)珍珠港事件的官方定性，不再指責(zé)日本的侵略行為，而是將其定義為一場(chǎng)歷史悲劇，全力推動(dòng)美日和解。

此后幾十年間，不管是共和黨還是民主黨總統(tǒng)，在會(huì)見(jiàn)日本領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，都絕不會(huì)主動(dòng)提及珍珠港偷襲事件，更不會(huì)拿這件事開(kāi)玩笑，雙方都在刻意淡化這段沖突歷史，聚焦盟友合作。

最典型的例子就是2016年，珍珠港事件75周年之際，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，專門(mén)和日本前首相安倍晉三一同前往珍珠港紀(jì)念地，雙方共同敬獻(xiàn)花圈，奧巴馬全程只緬懷遇難者、贊揚(yáng)美日和解，沒(méi)有半句指責(zé)之詞，全力維護(hù)兩國(guó)友好關(guān)系。

很明顯，特朗普的前任們都避開(kāi)在日本領(lǐng)導(dǎo)人面前談?wù)渲楦?，是因?yàn)槊廊罩g已經(jīng)完成了深刻的歷史和解，刻意提及這段過(guò)往，只會(huì)破壞兩國(guó)的盟友紐帶。

在日本看來(lái)，本次特朗普的這番言論，不僅不同尋常，更令人震驚，甚至完全違背了此次美日會(huì)晤的初衷。

因?yàn)樵诟呤性缑缭镜挠?jì)劃里，這場(chǎng)會(huì)晤本該強(qiáng)調(diào)美日牢固的盟友關(guān)系，畢竟自己如此忠誠(chéng)，而且接下來(lái)還要白送對(duì)方5500億，無(wú)論怎么看特朗普都應(yīng)該給自己三分薄面。

所有日本人這次都很破防，特朗普壓根沒(méi)把他們當(dāng)人。

這也是特朗普一貫的行事風(fēng)格，漠視所有外交準(zhǔn)則和國(guó)際慣例，只按照自己的想法發(fā)言，也只按照自己的想法做事。

對(duì)伊朗如此，對(duì)日本也一樣。

結(jié)合當(dāng)下美以伊戰(zhàn)事的背景來(lái)看，特朗普這番話有兩層核心含義，表面上是在為美國(guó)突襲伊朗找借口，直言突襲式軍事行動(dòng)是合理的，還拿日本的歷史行為做對(duì)比，同時(shí)也是在嘲諷日本當(dāng)年的偷襲行為。

看似惡心日本，實(shí)則變相承認(rèn)自己發(fā)動(dòng)的突襲行動(dòng)，和當(dāng)年日本的行為一樣讓人反感，倒有幾分自知之明，沒(méi)有刻意美化自己的軍事行動(dòng)。

特朗普全程沒(méi)有顧及日本的感受，也沒(méi)有考慮美日盟友關(guān)系的敏感性，完全是即興發(fā)言，既體現(xiàn)了他對(duì)外交禮儀的無(wú)視，也暴露了他眼中只有自身利益，盟友顏面無(wú)關(guān)緊要的心態(tài)。

而高市早苗的全程沉默，也盡顯日本在美日關(guān)系中的弱勢(shì)地位，面對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的當(dāng)眾調(diào)侃，即便觸及本國(guó)歷史傷疤，也只能默默忍受，不敢有任何反駁，這也是美日不平等盟友關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。

充分說(shuō)明，在美國(guó)眼里，所謂的盟友關(guān)系，從來(lái)都是服務(wù)于自身戰(zhàn)略利益的工具，一旦利益需要，所謂的外交體面、歷史和解、盟友情感，都可以隨時(shí)拋在一邊。

值得深思的是，特朗普將美國(guó)突襲伊朗，與日本偷襲珍珠港相提并論，也變相承認(rèn)了此次美以軍事行動(dòng)的突襲本質(zhì)，不管用怎樣的借口包裝，都改變不了不宣而戰(zhàn)的事實(shí)。

也再次讓全世界看清，美國(guó)單邊主義、霸權(quán)外交的行事邏輯，為了達(dá)成自身目的，完全無(wú)視外交規(guī)則和他國(guó)感受。美式外交從來(lái)只有利益，沒(méi)有所謂的情誼和體面。