廈門湖里某在建樓盤，老周是鋼筋工。2024年2月，他在16層作業(yè)面綁扎鋼筋時，腳下腳手架踏板突然斷裂，墜落至12層防護平臺。雖被安全網(wǎng)接住，仍造成胸椎爆裂性骨折伴脊髓損傷，雙下肢截癱。

ICU里躺了32天，三次手術(shù)。命保住了，但再也站不起來。

更棘手的是推諉困局：總包單位說“他是分包隊的人”，分包單位說“我們只是小包工頭沒錢”。老周妻子在兩個單位之間跑了兩個月，一分錢沒要到，醫(yī)療費欠了二十多萬。

1、鎖定責(zé)任主體：總包單位負最終責(zé)任

澤良律師接案后立即研判：建筑工程領(lǐng)域，總包單位對施工現(xiàn)場安全負總責(zé)。無論老周是總包直招還是分包雇傭，只要在總包工地受傷，總包就推不掉責(zé)任。

律師調(diào)取項目總包合同、分包協(xié)議，證實分包方無施工資質(zhì)。依據(jù)《工傷保險條例》及福建省高院司法解釋，將工程發(fā)包給無資質(zhì)單位造成工傷的，由具備用工主體資格的發(fā)包方（總包）承擔工傷保險責(zé)任。

2、固定證據(jù)，快速認定工傷

律師同步指導(dǎo)家屬固定現(xiàn)場證據(jù)：事發(fā)位置照片、斷裂踏板、工友目擊證言、現(xiàn)場安全員詢問筆錄。整理老周全部病歷、手術(shù)記錄、ICU收費清單。

2024年3月，澤良律師向湖里區(qū)人社部門提交工傷認定申請，將總包單位列為被申請人。人社部門調(diào)查核實后，4月作出工傷認定。

傷情穩(wěn)定后，進行勞動能力鑒定。因脊髓損傷導(dǎo)致截癱，鑒定結(jié)論為二級傷殘，大部分護理依賴。

3、主張長期待遇，而非一次性買斷

依據(jù)《工傷保險條例》，二級傷殘可保留勞動關(guān)系，按月領(lǐng)取傷殘津貼（本人工資85%）和生活護理費，直至退休。澤良律師計算長期待遇現(xiàn)值：按老周48歲、預(yù)期壽命80歲，僅傷殘津貼一項32年累計達數(shù)百萬元。

同時，因總包單位未為老周繳納工傷保險，全部待遇由單位承擔。律師同步主張一次性賠償后續(xù)醫(yī)療費、康復(fù)費、輔助器具費，避免反復(fù)追討。

勞動仲裁階段，總包單位起初仍以“分包的人”推諉。澤良律師當庭出示工傷認定書、鑒定結(jié)論、總包合同、分包協(xié)議，完整證據(jù)鏈證明總包法定責(zé)任。

4、調(diào)解成功，獲終身保障

面對明確的法律規(guī)定和完整的證據(jù)材料，總包單位同意調(diào)解。2024年7月，雙方達成協(xié)議：總包單位為老周辦理按月領(lǐng)取傷殘津貼和生活護理費手續(xù)，并一次性支付后續(xù)醫(yī)療費、康復(fù)費等數(shù)十萬元。這意味著無論老周活到多少歲，每月都有一筆穩(wěn)定收入用于生活和護理。

從“兩家都不認”到終身保障落袋，老周妻子專程到律所道謝：“要不是你們，我們一家就毀了。”

澤良工傷律師，深耕福建工傷法律實務(wù)，以專業(yè)守護勞動者權(quán)益。如您在廈門遇到工傷難題，歡迎聯(lián)系澤良律所，獲取免費初步評估。

澤良律師事務(wù)所—各大官媒力薦

澤良律師事務(wù)所—出版專著＆大量行業(yè)報告