觀察伊朗局勢(shì)發(fā)展，七嘴八舌的分析中，還是以看好伊朗看衰美國(guó)占主流?？吹奖娙伺袛啵绹?guó)要挺不住，我還是堅(jiān)持自己的看法，伊朗有走向人亡政息的危險(xiǎn)。
伊朗炸海灣各國(guó)，對(duì)美國(guó)影響不大吧？自開戰(zhàn)以來(lái)，美軍的損失和消耗并不大，美國(guó)怎么就會(huì)挺不??？不好理解啊。

伊朗的反擊，對(duì)以色列造成的損失，對(duì)海灣國(guó)家造成的損失，并不是很大。反觀伊朗，伊朗遭受的損失確實(shí)很大，人員和軍事資源的損失，都很大。至少?gòu)哪壳翱?，伊朗的反擊并沒有逆轉(zhuǎn)強(qiáng)弱的態(tài)勢(shì)。
自開戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)士兵只有13人陣亡，其中駐科威特美軍7人身亡，在伊拉克上空兩架加油機(jī)相撞，導(dǎo)致其中一架加油機(jī)墜毀，導(dǎo)致6人身亡。從戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度看，美軍的這個(gè)傷亡，并不算很大。
伊朗確實(shí)進(jìn)行了猛烈的反擊，伊朗的反擊也確實(shí)給以色列和美軍基地造成了一定的人員和裝備的損失。但是，不可否認(rèn)的是，伊朗發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)，存在夸大其詞的水分，打中林肯號(hào)航母之類的輝煌戰(zhàn)果，其實(shí)并不存在。

3月20日，又傳出伊朗擊中美軍的F35，這也許有可能，F(xiàn)35是先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，但是也不可能就是不壞金身，擊傷或擊落幾架美國(guó)的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，并不會(huì)從根本上改變戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。
大炮一響，黃金萬(wàn)兩。戰(zhàn)爭(zhēng)總是需要有巨大的開支。但是，以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，每天消耗10億美元，相對(duì)來(lái)說(shuō)，并不算多，不至于讓美國(guó)挺不住。
開戰(zhàn)之后，美軍確實(shí)每天要消耗巨量的彈藥，但是，美國(guó)是軍事大國(guó)，美軍打仗也是常事，美軍肯定有很大的彈藥儲(chǔ)備，況且，美國(guó)的軍工產(chǎn)能巨大。僅從彈藥方面看，時(shí)間在美國(guó)這一邊，而不是在伊朗這邊。要說(shuō)伊朗頭鐵，讓美國(guó)的炸彈不夠用，我怎么就這樣不相信呢？
現(xiàn)在，伊朗遇襲身亡的拉里賈尼的職位，已經(jīng)由前副總統(tǒng)前國(guó)防部長(zhǎng)德赫甘接任。伊朗的高官，的確是前仆后繼，但是，這并不能由此得了出結(jié)論，伊朗高層精英接連被清除，對(duì)伊朗的決策指揮毫無(wú)影響，更不能由此認(rèn)為，清除伊朗高層精英，反而會(huì)激起伊朗更高的斗志。

雖然，伊朗還是進(jìn)行反擊，但是，隨著以美對(duì)伊朗的不斷打擊，伊朗的高層管理被不斷削弱，軍事資源被不斷消耗，伊朗的經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)前就非常困難，遭受打擊后更是雪上加霜，恐怕難以支持巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。
從目前的態(tài)勢(shì)看，伊朗岌岌可危，在管理層權(quán)威與軍事資源消耗殆盡之后，軍心與民心的天平就會(huì)轉(zhuǎn)向，極有可能走向人亡政息的絕境。