河南
大象新聞記者 齊振環(huán) 林林 王瑞麟
一女子因在網(wǎng)上公開重慶市民政局一領(lǐng)導(dǎo)退休母親名下有巨額財產(chǎn)，后被起訴侵犯名譽權(quán)，法院判決該女子公開賠禮道歉。
此事經(jīng)相關(guān)媒體報道后，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
對此，北京中銀（鄭州）律師事務(wù)所尉菲律師表示：這起事件的本質(zhì)是公民監(jiān)督權(quán)與他人人格權(quán)的邊界沖突，法院判決該女子公開道歉，完全符合《民事訴訟法》與《民法典》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。
本案法院的判決只是針對名譽權(quán)、隱私權(quán)侵權(quán)糾紛進(jìn)行審理，應(yīng)該沒有涉及公職人員違紀(jì)與否的問題。
不管當(dāng)事人出于監(jiān)督還是其他目的，在網(wǎng)絡(luò)上擅自公開他人私密財產(chǎn)信息，已經(jīng)違反《民法典》關(guān)于名譽權(quán)、隱私權(quán)的保護規(guī)定。
公民行使監(jiān)督權(quán)的正確渠道應(yīng)該是通過紀(jì)檢監(jiān)察、信訪舉報等正規(guī)合法渠道理性反映，而非以網(wǎng)絡(luò)公開個人信息的方式自行處置。
法院據(jù)此依據(jù)《民法典》判令其承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任，也提醒我們，監(jiān)督權(quán)必須依法行使，不得以監(jiān)督為名侵害普通公民依法受保護的人格權(quán)益。
審核：唐瀾 閆瑩
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
