許多患方朋友想適用民法典第1222條讓法官推定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。在咨詢律師時(shí)甚至已斷言他的案件僅憑病歷就能夠讓法官這樣做。遇到這樣堅(jiān)定的判斷，我的選擇往往是無(wú)時(shí)間無(wú)語(yǔ)回復(fù)。為什么呢？

大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
今天一次性給大家講清楚：想讓法官?gòu)?qiáng)力適用有利于患方的此類條款，往往需要從法律實(shí)施的源頭下力。
醫(yī)療法律在某一具體案件的實(shí)施源頭，當(dāng)然是衛(wèi)生行政執(zhí)法。
曾有請(qǐng)過(guò)當(dāng)?shù)芈蓭焹蓪徑K審打輸官司后，申請(qǐng)?jiān)賹徱矓∵^(guò)一次的患方來(lái)咨詢我。
我看過(guò)訴訟文書及重點(diǎn)證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)患方死抱著原有證據(jù)已經(jīng)足夠法院直接認(rèn)定醫(yī)方非法行醫(yī)、偽造病歷，應(yīng)依法推定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，原審認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤等理由。反而沒(méi)有以終審判決生效后，患方舉報(bào)的行政案件獲得了衛(wèi)健機(jī)關(guān)就醫(yī)方使用非衛(wèi)生工作人員行醫(yī)、偽造病歷做出處罰決定書新證據(jù)為理由。
其實(shí)，原終審判決已寫明患方的主張缺乏證據(jù)，就是缺這份行政處罰證據(jù)。申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)以這份新證據(jù)為理由，完全足夠啟動(dòng)再審，且不屬于原判決錯(cuò)誤?；挤剿揽脑瓕彶灰蕾囆姓?zhí)法也應(yīng)直接認(rèn)定相關(guān)事實(shí)并適用推定過(guò)錯(cuò)條款，才是再審敗訴的關(guān)鍵原因。
患方當(dāng)事人及律師切不可僅憑望文生義就死磕法官講法律。
感謝收看，再見(jiàn)。