這個(gè)世界，歷來(lái)不缺始料未及和意想不到。很多時(shí)候，局勢(shì)的反轉(zhuǎn)與突變，往往就發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間。

正當(dāng)中東戰(zhàn)火持續(xù)升騰，特朗普為此感到苦惱之際，3件值得關(guān)注的大事發(fā)生了，與美韓俄等國(guó)密切相關(guān)。

第一件事，韓國(guó)投票結(jié)果出來(lái)了，美收到一份大禮。

17日，韓聯(lián)社報(bào)道稱，韓國(guó)國(guó)會(huì)日前以226票贊成、8票反對(duì)、8票棄權(quán)的投票結(jié)果，正式通過(guò)了價(jià)值3500億美元的《對(duì)美投資特別法》。

這預(yù)示著，韓國(guó)3500億美元的對(duì)美投資計(jì)劃將進(jìn)入全面執(zhí)行階段。

不容忽視的是，就在前一天，特朗普才公開(kāi)“點(diǎn)名”韓國(guó)、日本等國(guó)，稱美軍為其提供了長(zhǎng)期保護(hù)，但在美國(guó)需要幫助時(shí)，日韓等國(guó)卻無(wú)動(dòng)于衷，抨擊日韓等國(guó)是“忘恩負(fù)義”。

如今，一邊是特朗普向盟友宣泄怒火，另一邊卻是韓國(guó)通過(guò)對(duì)美巨額投資法案，這一幕，的確頗為反差。

不過(guò)，該法案是美韓貿(mào)易談判中定下的，韓國(guó)通過(guò)對(duì)美投資3500億美元，來(lái)?yè)Q取美國(guó)取消對(duì)韓國(guó)商品加征高額關(guān)稅。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，韓國(guó)對(duì)美投資，實(shí)際上是特朗普對(duì)韓“薅羊毛、敲竹杠”的結(jié)果，而一旁同樣有美軍駐扎的日本，則更是被特朗普獅子大開(kāi)口，要求其對(duì)美投資5500億美元。

不容忽視的是，此前美國(guó)最高法院已經(jīng)否決了特朗普的相關(guān)關(guān)稅政策，理論上，日韓等國(guó)是可以重新與美進(jìn)行談判的。

例如日本，日本首相高市早苗便打算18日啟程前往美國(guó)，進(jìn)行為期4天的訪美之行，期間就將與特朗普就關(guān)稅貿(mào)易、軍事合作等多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)探討。

如今，韓國(guó)還是投票通過(guò)了對(duì)美投資法案，估計(jì)也是不想再對(duì)此做出改變了。換句話來(lái)說(shuō)，韓國(guó)已經(jīng)惹怒了特朗普，若在關(guān)稅貿(mào)易問(wèn)題上改口，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)引發(fā)白宮變本加厲地針對(duì)和報(bào)復(fù)。

此外，根據(jù)美韓達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，韓國(guó)對(duì)美投資90%的利潤(rùn)最終都將留在美國(guó)，這意味著，韓國(guó)的對(duì)美投資最終可能白白便宜了美國(guó)，為此，韓國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)了廣泛反對(duì)與抨擊聲，認(rèn)為該協(xié)議是“賣國(guó)協(xié)議”。

在這樣的情況下，韓國(guó)國(guó)會(huì)正式通過(guò)對(duì)美投資法案，不排除給李在明帶去更多壓力的可能。屆時(shí)，韓國(guó)政壇沒(méi)準(zhǔn)會(huì)上演新一輪風(fēng)云變幻。

然而，美日韓上演新一輪恩怨情仇之際，特朗普卻鬧出了一個(gè)“國(guó)際笑話”。

第二件事，特朗普又說(shuō)錯(cuò)話了？美國(guó)輿論廣泛爭(zhēng)議。

17日，特朗普公開(kāi)表示，他近期與一名美國(guó)前總統(tǒng)進(jìn)行了通話，后者“贊揚(yáng)”了其在中東發(fā)起軍事行動(dòng)一事，并說(shuō)“真希望我做了你所做的事”。

不過(guò)，這位前總統(tǒng)是誰(shuí)，特朗普拒絕透露，稱“不想給他惹麻煩”。

對(duì)此，美媒展開(kāi)了熱議。

目前，美國(guó)一共有4名在世的前總統(tǒng)，分別是共和黨籍的布什，民主黨籍的克林頓、奧巴馬、拜登。但不出所料的是，這4人與特朗普的關(guān)系都頗為尖銳，沒(méi)少發(fā)生公開(kāi)爭(zhēng)吵。

并且，特朗普還否認(rèn)了這名“前總統(tǒng)”是布什，暗示此人“屬于其他政黨”，如此一來(lái)，這名“前總統(tǒng)”就要從奧巴馬、拜登、克林頓三人中尋找了。

不過(guò)，根據(jù)美媒的求證，這3名前總統(tǒng)的身邊人均表示，近期沒(méi)有與特朗普進(jìn)行通話。

如此一來(lái)，要么是特朗普故意“渲染美好”，旨在挽回輿論，要么就是確有此事，但在特朗普公布這一消息后，作為當(dāng)事人的“前總統(tǒng)”為了避免麻煩而矢口否認(rèn)。

但不論是哪一種可能，特朗普這次都的確鬧出了一個(gè)大笑話，同時(shí)也凸顯其目前面臨的輿論壓力的確頗為嚴(yán)峻，否則不需要通過(guò)這一方式來(lái)告訴美國(guó)民眾與外界——他并沒(méi)有做錯(cuò)。

至于此事后續(xù)會(huì)如何發(fā)展，特朗普口中稱贊其的“前總統(tǒng)”究竟是誰(shuí)，一切還得靜觀后續(xù)。

然而，正當(dāng)特朗普忙著挽回輿論之際，美俄關(guān)系也傳來(lái)了新動(dòng)向。

第三件事，美俄或在核領(lǐng)域展開(kāi)博弈？美國(guó)拒絕回應(yīng)普京提議。

16日，俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫表示，普京日前已經(jīng)向美國(guó)提出了關(guān)于恢復(fù)《新削減戰(zhàn)略武器條約》的提議，但直到現(xiàn)在，美國(guó)都沒(méi)有對(duì)此做出回應(yīng)。

據(jù)悉，該條約旨在控制美俄兩國(guó)的彈道導(dǎo)彈、核彈頭以及重型轟炸機(jī)等戰(zhàn)略武器的數(shù)量，一度是美俄間唯一僅存的“核軍控條約”，但在今年2月5日，該條約因到期而終止。

并且，在條約臨到期前，俄方就不止一次地提出過(guò)“延長(zhǎng)條約”，但遭到美國(guó)拒絕。

如今，美國(guó)又拒絕回應(yīng)俄方關(guān)于恢復(fù)該條約的提議，這表明，在“退群”之后，美國(guó)很可能在核領(lǐng)域采取新的、激進(jìn)的行動(dòng)，甚至與俄方展開(kāi)新一輪軍備競(jìng)賽。

畢竟，一旦美國(guó)恢復(fù)核試驗(yàn)，或采取其他行動(dòng)，俄羅斯勢(shì)必不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，將采取對(duì)等措施回應(yīng)，雙方之間的較量，將會(huì)對(duì)國(guó)際局勢(shì)造成深遠(yuǎn)影響，甚至帶來(lái)更多的核風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，日前，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)表示，法國(guó)與波蘭、愛(ài)沙尼亞等8個(gè)國(guó)家舉行了關(guān)于核威懾談判，未來(lái)法國(guó)的核武將會(huì)被用于保護(hù)歐洲。

在這樣的情況下，美俄間的“軍控條約”無(wú)法得到恢復(fù)，或帶動(dòng)其他國(guó)家也在核領(lǐng)域采取行動(dòng)。屆時(shí)，國(guó)際社會(huì)所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)或許會(huì)更多。

不論如何，還是希望各方保持理智與克制吧，這個(gè)動(dòng)蕩的世界，的確經(jīng)不起更多的折騰了。