美國(guó)智庫(kù)分析：如果中國(guó)真的以非和平手段統(tǒng)一臺(tái)灣，雖然中國(guó)的總體軍事實(shí)力還稍遜美國(guó)，但在中國(guó)家門(mén)口打一仗，美國(guó)毫無(wú)勝算。中國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備了多年，制電磁，制信息，反介入能力可以御敵于國(guó)門(mén)之外。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心2023年組織兵棋模擬，針對(duì)大陸實(shí)現(xiàn)對(duì)統(tǒng)一的情景，進(jìn)行24次推演。這些模擬設(shè)定2026年背景，中國(guó)大陸啟動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)。每次都假設(shè)美方和日方全力干預(yù)。團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)多種變體，包括臺(tái)灣省抵抗強(qiáng)度、美方基地防護(hù)、日方基地使用和菲律賓設(shè)施準(zhǔn)入。

基礎(chǔ)情景中，大陸部隊(duì)集結(jié)艦艇和航空力量，展開(kāi)跨海峽行動(dòng)。美方航母群從遠(yuǎn)距離接近，但大陸反艦導(dǎo)彈覆蓋1500海里。模擬采用多層打擊，如彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，對(duì)美方艦艇連續(xù)攻擊。美方宙斯盾系統(tǒng)面對(duì)飽和進(jìn)攻，無(wú)法全攔截，導(dǎo)致多艘艦艇沉沒(méi)。

空中對(duì)抗，大陸電子戰(zhàn)干擾美方戰(zhàn)機(jī)導(dǎo)航，使F-35功能受限。大陸衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)提供實(shí)時(shí)監(jiān)視，美方調(diào)動(dòng)暴露。地理優(yōu)勢(shì)突出，大陸補(bǔ)給線(xiàn)短，便于修復(fù)，美方需遠(yuǎn)途調(diào)動(dòng)。

典型迭代中，大陸海軍損失一半，但成功登陸臺(tái)灣省西部。美方空軍損失數(shù)百架，包括從關(guān)島和日本起飛的B-52。日方?jīng)_繩基地在導(dǎo)彈射程內(nèi)，遭受打擊，跑道和燃料庫(kù)損毀。臺(tái)灣省港口、機(jī)場(chǎng)和電力中斷，經(jīng)濟(jì)下降。

研究顯示，美方太平洋艦隊(duì)幾周內(nèi)喪失能力，損失數(shù)十艘艦艇。大陸部隊(duì)雖未立即控制臺(tái)北，但行動(dòng)代價(jià)大，所有方消耗高。變體中，美方基地加固減少損失，但仍上萬(wàn)軍人傷亡。

盟友參與有限，日本和菲律賓僅后勤支持。中國(guó)大陸三艘航母體系形成，殲-35即將服役，雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)抗沖擊，外匯儲(chǔ)備3萬(wàn)億，人民幣國(guó)際化緩沖。

推演揭示，美方忽略地理，僅注重裝備，但大陸電磁信息控制使美方優(yōu)勢(shì)難發(fā)揮。2025年中俄演習(xí)顯示，西太平洋成美方高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。專(zhuān)家評(píng)估，僅8%認(rèn)為美方直接出兵，多為武器援助如烏克蘭模式。

多數(shù)情景，美方、臺(tái)灣省和日本防御阻擋大陸武統(tǒng)，維持自治。但防御代價(jià)高：美盟損失數(shù)十艘艦艇、數(shù)百架飛機(jī)、數(shù)萬(wàn)軍人；臺(tái)灣省經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，影響美全球地位。中國(guó)大陸海軍空軍大幅削減，恢復(fù)難。

推演運(yùn)行基礎(chǔ)三次，后變體探索假設(shè)變化，如臺(tái)灣省準(zhǔn)備不足或美方彈藥短缺。這些描繪沖突輪廓，提供美方面臨威脅視角。模擬用歷史數(shù)據(jù)和運(yùn)籌學(xué)，映射24次結(jié)果，形成全面圖景。

2025年，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)布新報(bào)告，焦點(diǎn)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣省封鎖，開(kāi)展26次兵棋模擬，探討升級(jí)水平下響應(yīng)。結(jié)果顯示，封鎖引發(fā)高傷亡經(jīng)濟(jì)影響，美方高強(qiáng)度損失數(shù)十艘戰(zhàn)艦數(shù)百架飛機(jī)，中國(guó)大陸損失嚴(yán)重，框架強(qiáng)調(diào)地理和準(zhǔn)備。

模擬包括變體，如封鎖起始、盟友度和臺(tái)灣省能源儲(chǔ)備，揭示全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，但中國(guó)大陸雙循環(huán)和外匯儲(chǔ)備支撐。