當?shù)貢r間3月17日，中國外交部發(fā)言人，針對歐盟宣布對兩家中國企業(yè)進行制裁一事，做出了堅定而明確的回應。

林劍強調(diào)，中方堅決反對歐盟非法單邊制裁中國實體，敦促歐盟方面立即糾正自己錯誤的做法，與中方共同維護網(wǎng)絡空間的和平穩(wěn)定與繁榮。

歐盟之所以制裁中國的兩家企業(yè)，給出的理由就是所謂的“他們對歐盟成員國發(fā)動了網(wǎng)絡攻擊”。

林劍

歐盟首次對華“網(wǎng)絡”制裁：

就在3月16日，歐盟理事會通過決議，宣布對中國的安詢和安天兩家科技信息技術公司進行制裁。

安詢企業(yè)被歐盟指控的罪名是，所謂的“攻擊歐盟成員國的基礎設施，以及關鍵的國家職能設施，甚至將竊取的信息作為黑客服務出售”

最后歐盟將對安詢實施的制裁是，將其聯(lián)合創(chuàng)始人陳誠和吳海波列入制裁名單，他們將面臨著歐盟的資產(chǎn)凍結，以及進入歐盟的禁令。

安天企業(yè)被歐盟指控的罪名是，所謂的“長期提供用于入侵和訪問歐盟成員國境內(nèi)設備的產(chǎn)品，歐盟聲稱在2023年，有超過65000臺設備遭到安天企業(yè)的攻擊”。

歐盟會議

最后歐盟將對安天實施的制裁是，對安天企業(yè)實施資產(chǎn)凍結，禁止歐盟個人或企業(yè)向其提供資金、金融資產(chǎn)或經(jīng)濟資源，對兩名中國企業(yè)個人實施歐盟入境禁令。

我們要看到的第一點是，歐盟聲稱的中國企業(yè)的“罪行”都是歐盟的一面之詞，大多數(shù)控訴甚至都沒有拿出來證據(jù)，明顯是又一次憑空污蔑中國企業(yè)。

我們要看到的第二點是，這是歐盟首次依據(jù)其“橫向網(wǎng)絡制裁機制”，將中國科技公司列入網(wǎng)絡安全制裁名單，這標志著歐盟在網(wǎng)絡安全領域?qū)χ袊撇玫纳墶?/p>

歐盟近期癡迷“制裁中國”：

這次歐盟在網(wǎng)絡安全領域?qū)χ袊闹撇?，是它近年來對中國系列制裁的一部分，此前，歐盟就多次污蔑中國“涉嫌在俄烏戰(zhàn)爭中幫助俄羅斯”而制裁中國。

普京

在歐盟的第17輪對俄制裁中，對7家中國實體進行制裁，其中都是中國的一些涉及機床、激光技術、無人機等領域的企業(yè)。

在歐盟的第19輪對俄制裁中，對12家中國企業(yè)進行了制裁，其中都是一些中國的涉及石油貿(mào)易、數(shù)控機床、電子元件等領域的企業(yè)。

歐盟為什么非要咬著中國不放？

首先，就是緊跟美國腳步：美國現(xiàn)在將中國定義為“首要戰(zhàn)略競爭對手”，歐盟在防務安全上嚴重依賴美國，不得不緊跟美國的腳步。

其次，與中國的經(jīng)濟競爭：中國在新能源汽車、光伏產(chǎn)業(yè)和貨幣數(shù)字化等領域的快速崛起，對歐盟的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)造成了嚴重挑戰(zhàn)。

特朗普

所以歐盟不得不依靠制裁和貿(mào)易保護政策作為保護本土企業(yè)，回應國內(nèi)壓力的必要措施。

最后，價值觀與制度差異的內(nèi)部驅(qū)動力：歐盟在2019年明確將中國定位“制度性對手",認為中國的發(fā)展模式和價值體系對其進行了挑戰(zhàn)。

歐盟還將這一次次對中國的制裁視作在”價值觀之戰(zhàn)“中的反擊。

中國對歐盟的多層次回應：

首先，就是政治和外交上，中國向歐盟回以最嚴厲的譴責，明確將歐盟每一次的制裁定性為”非法單邊制裁“。

中歐關系

其次，就是在貿(mào)易反制上，以其人之道還治其人之身，就是我們應對歐盟非法制裁的最好做法，可惜歐盟一次次搬起石頭砸自己的腳還不悔悟。

中方始終認為，制裁和對抗無助于解決中歐之間的問題，中國和歐洲作為世界上的兩大力量、兩大市場、兩大文明，應該通過對話與合作來解決問題。