2026年3月21日，廣州市公安局通報(bào)，備受社會(huì)關(guān)注的“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，該案關(guān)鍵人物“梅姨”已于近期落網(wǎng)。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人謝某某（女）對(duì)其販賣兒童的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，目前已被依法執(zhí)行逮捕。這標(biāo)志著這起持續(xù)二十余年、涉及9名被拐兒童的系列案件，在最后一名被拐兒童找回一年半后，迎來(lái)了真正的“句號(hào)”。

罪惡之源：9個(gè)家庭的破碎

“梅姨”案的發(fā)端可追溯至本世紀(jì)初。2003年9月至2005年12月期間，在短短兩年多的時(shí)間里，廣州增城、惠州博羅等地接連發(fā)生多起兒童被拐案件，一時(shí)之間人心惶惶。

2005年1月4日，申軍良剛滿周歲的兒子申聰，在增城沙莊街江龍大道的一間出租屋內(nèi)被搶走，這成為申軍良一家噩夢(mèng)的開(kāi)始。同樣在2005年，歐陽(yáng)國(guó)旗夫婦租住在增城區(qū)仙村鎮(zhèn)一村莊，5月26日，其妻在廚房忙碌時(shí)，在門口嬉鬧的孩子短短幾分鐘便杳無(wú)蹤影。事后證實(shí)，孩子被張維平拐走。

經(jīng)警方偵查，這些案件均指向以張維平為首的拐賣犯罪團(tuán)伙。2016年，張維平、周容平等5名犯罪嫌疑人被抓獲歸案。張維平供述，其在2003年至2005年間拐賣的9名兒童，均通過(guò)一名被稱為“梅姨”的女子介紹和聯(lián)系轉(zhuǎn)賣，自己向“梅姨”支付介紹費(fèi)。他交代，梅姨并不關(guān)心孩子的來(lái)歷，曾承諾“只要有孩子她就收” 。

神秘的“紅娘”：不露真容的中間人

“梅姨”究竟是什么人？根據(jù)張維平的供述，這個(gè)神秘的女人浮出水面：她曾用名潘冬梅，約為1952年生人，真實(shí)姓名不詳，身高約1.5米，會(huì)講粵語(yǔ)和客家話，長(zhǎng)期在廣州增城、韶關(guān)新豐等地活動(dòng)。

她平日里以替人說(shuō)媒的“紅娘”為生，暗地里卻從事拐賣兒童的勾當(dāng)。其行事極為謹(jǐn)慎，反偵察意識(shí)極強(qiáng)。據(jù)封面新聞報(bào)道，一名曾與“梅姨”同居過(guò)的男友回憶，當(dāng)時(shí)的女友自稱“潘冬梅”，家在廣州，有兩個(gè)女兒，交往的兩三年間，她總是住兩天就走，說(shuō)是去做生意，過(guò)一陣又回來(lái)，從來(lái)不讓人看她的身份證。有一次她說(shuō)回家拿戶口本回來(lái)結(jié)婚，之后就消失不見(jiàn)。

漫漫追逃：畫像的困惑與不懈的追索

“梅姨”落網(wǎng)之路充滿波折。2017年6月，廣州增城警方首次發(fā)布“梅姨”的模擬畫像并懸賞通報(bào)。2019年3月，應(yīng)被拐兒童家屬多次要求，有關(guān)部門派員陪同一名退休警務(wù)人員，根據(jù)一名疑似認(rèn)識(shí)“梅姨”的男子口述，繪制了第二張畫像。但經(jīng)張維平辨認(rèn)，第二張畫像與“梅姨”相似度不足50%，且與第一張差異較大。2019年11月，一張呼吁尋找“梅姨”的圖片在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，引發(fā)全國(guó)關(guān)注，但公安部隨后辟謠，稱第二張畫像非官方公布，“梅姨”是否存在、長(zhǎng)相如何暫無(wú)其他證據(jù)印證。

在此后的多年里，廣東佛山、清遠(yuǎn)，浙江金華，湖南郴州等多地都曾傳出疑似“梅姨”現(xiàn)身的消息，但最終均被警方證實(shí)為不實(shí)信息。2023年4月，甚至有律師發(fā)布“梅姨”落網(wǎng)的消息，但廣州增城警方很快回應(yīng)稱消息不實(shí)，彼時(shí)有關(guān)“梅姨”的證據(jù)僅為口供。

面對(duì)重重困難，專案組民警始終秉持“不查清不放過(guò)，不核實(shí)不罷休”的原則，采取“內(nèi)緊外松”的策略，多年來(lái)堅(jiān)持走訪調(diào)查、征集線索。2020年，廣州警方相關(guān)負(fù)責(zé)人曾通報(bào)，根據(jù)張維平供述，警方核實(shí)了幾乎所有的細(xì)節(jié)，對(duì)增城某一條街、麻將館等進(jìn)行了全面排查，花了幾個(gè)月時(shí)間，但仍沒(méi)有證據(jù)直接證明“梅姨”存在。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年。在公安部指導(dǎo)和外省公安機(jī)關(guān)的支持下，專案組發(fā)現(xiàn)一名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是潛逃多年的“梅姨”。據(jù)知情人士透露，多年過(guò)去，“梅姨”謝某某的長(zhǎng)相變化很大，與此前公布的模擬畫像相似度不到30% ，這或許是她能長(zhǎng)期隱匿的重要原因。

遲來(lái)的團(tuán)圓與未愈合的傷口

在追捕“梅姨”的同時(shí)，警方從未放棄對(duì)被拐兒童的尋找。從2019年至2024年，涉案的9名兒童被陸續(xù)找回。

2019年11月，陳前（化名）、楊佳鑫被找到；2020年3月，申聰被找回；2020年7月，朱龍（化名）、鄧云峰被找到；2021年9月，李成青被尋回；2024年5月，劉朋被找到；2024年9月，鐘彬與家人團(tuán)聚；2024年10月，最后一名被拐兒童歐陽(yáng)佳豪成功找到，標(biāo)志著該案涉及的9名被拐兒童全部團(tuán)圓。

然而，團(tuán)圓并不意味著每個(gè)家庭都能回到從前。被拐孩子楊佳鑫的母親稱，孩子被拐兩年多后，丈夫就跳火車自殺，原本的家庭支離破碎。2019年楊佳鑫被找到后，與母親見(jiàn)了一面，但最終還是決定與養(yǎng)父母生活，甚至一度將生母“拉黑”。同樣，歐陽(yáng)佳豪在與生父團(tuán)圓后，也未選擇回到親生父母身邊。鐘丁酉和兒子鐘彬認(rèn)親成功后，仍沒(méi)有兒子的聯(lián)系方式，后來(lái)他加入了志愿者團(tuán)隊(duì)，幫助其他尋親家庭。

2023年4月27日，主犯張維平、周容平被依法執(zhí)行死刑。隨著“梅姨”的落網(wǎng)，這起案件的最后一個(gè)謎團(tuán)終于解開(kāi)。2026年2月，申聰結(jié)婚，申軍良一家在時(shí)間流逝中慢慢修復(fù)了關(guān)系。申聰媽媽在得知“梅姨”落網(wǎng)后發(fā)文：“看到梅姨落網(wǎng)這個(gè)好消息，又激動(dòng)又哽咽，手有點(diǎn)抖……十五年尋子路上，想盡各種辦法尋找線索，梅姨的畫像改了又改……今天，曾經(jīng)讓多少父母聞風(fēng)喪膽的‘梅姨’，終于落網(wǎng)了！”

目前，犯罪嫌疑人謝某某已被依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。法律專家指出，拐賣兒童罪是行為犯，“梅姨”作為長(zhǎng)期專門負(fù)責(zé)“出手”的關(guān)鍵中間人，在該案中作用至關(guān)重要，是絕對(duì)主犯，且涉及拐賣兒童三人以上，或?qū)⒚媾R嚴(yán)厲的刑事處罰。

二十余年，9個(gè)孩子，9個(gè)家庭，一段漫長(zhǎng)而黑暗的歲月。隨著“梅姨”的落網(wǎng)，這起震驚全國(guó)的特大拐賣兒童案終于迎來(lái)了遲到的正義。