松本在3月11日的質(zhì)詢中，說自己“還沒有看到報(bào)道內(nèi)容”，想看過再判斷。到了3月12日，他不得不正面回應(yīng)：承認(rèn)是“過去的事情”，曾因此被妻子嚴(yán)厲斥責(zé)，“家庭內(nèi)部矛盾已處理完畢”。他承認(rèn)曾把A子帶入眾議院議員會(huì)館，但解釋為“交換意見”。

面對(duì)追問，松本只說：“我記不太清了?！?/p>

外界曾經(jīng)給他的評(píng)價(jià)是：穩(wěn)定、克制，熟悉官僚體制的程序，能在體制里持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。這次丑聞，被日本媒體稱為“體制內(nèi)優(yōu)等生”形象的“塌房”。

丑聞曝光后，高市早苗的選擇出乎很多人意料——她明確表示不會(huì)撤換松本，稱“希望他用工作好好回報(bào)”“拼盡全力履行職責(zé)”。

為什么？日本主流媒體分析得很清楚：對(duì)于一個(gè)尚在鞏固階段的內(nèi)閣而言，快速切割涉事閣僚，雖然看起來果斷，卻可能被解讀為對(duì)媒體和在野黨壓力的讓步。保留松本，則是一種更強(qiáng)硬的姿態(tài)：首相不會(huì)輕易被媒體帶節(jié)奏。

但強(qiáng)硬是有代價(jià)的。《產(chǎn)經(jīng)新聞》分析，高市面對(duì)的局面本來就不容樂觀。對(duì)外，日本正被中東局勢(shì)升級(jí)、霍爾木茲海峽安全危機(jī)、日美同盟協(xié)調(diào)持續(xù)牽動(dòng)；對(duì)內(nèi)，高市內(nèi)閣承受著嚴(yán)峻的財(cái)政壓力。日本長(zhǎng)期國債利率一年內(nèi)從1.1%升至2.2%，財(cái)政缺口進(jìn)一步放大。高市主張推進(jìn)食品消費(fèi)稅降為零，這將每年帶來約5萬億日元財(cái)政缺口。

《朝日新聞》《東京新聞》認(rèn)為，高市更需要一個(gè)沒有節(jié)外生枝、能在國會(huì)辯論上給她“補(bǔ)臺(tái)”的內(nèi)閣。但連續(xù)兩天，眾議院預(yù)算委員會(huì)被松本風(fēng)波牽動(dòng)，高市還不得不親自表態(tài)讓其留任——“這說明這一事件的影響已從松本個(gè)人層面外溢到內(nèi)閣應(yīng)對(duì)層面。”

松本在錄音里說“我最討厭高市早苗了”。現(xiàn)在他還在高市內(nèi)閣里坐著。你覺得，這出戲接下來怎么演？