3月21日，日本首相高市結(jié)束了對美國的訪問，返回東京。這次訪美，美日會談的核心問題就是朝鮮問題。

美國方面重申了對朝鮮無核化的立場。雙方在聲明中明確“為朝鮮半島無核化而努力”。美方曾一度提及朝鮮為“核國家”，引發(fā)日本國內(nèi)對美方政策松動的深度擔(dān)憂。而此次訪問后，朝鮮半島的無核化也讓日本吃了一顆定心丸。

根據(jù)媒體爆料，高市公開表示已向特朗普表達(dá)了“強烈希望親自見到金正恩”的意愿，并稱特朗普對此“全力支持”。這很可能是效仿前首相小泉純一郎2002年突訪平壤、與金正日會晤并促成部分被綁架日本人回國的先例。

然而，高市的這個想法，特朗普很可能沒放在心上。至少在目前階段，美朝和談還存在實質(zhì)性的困難。

第一，日朝之間直接外交的通道尚未打開。朝鮮第九次黨代會，對外交方向強調(diào)若美國接受朝鮮作為核國家地位，則雙方關(guān)系可走向正常化；對韓國釋放出不再延續(xù)既往互動模式的信號；明確發(fā)展與鄰國的傳統(tǒng)友好合作關(guān)系，指向中國與俄羅斯；并提及加強與“反帝國主義獨立國家”的聯(lián)系。在這一系列外交優(yōu)先序中，日本未被列入任何具體目標(biāo)范疇。朝鮮方面目前對與東京展開高層接觸，沒有明確興趣，也沒有動力。

其二，綁架問題與朝核問題在朝鮮的議事日程上，與日本的期待存在根本性錯位。金正恩無需就此議題做出讓步，亦不影響其政權(quán)穩(wěn)定與對外交往。而朝核問題更已被寫入法律，成為國家身份的一部分。高市一方面堅持朝鮮無核化的目標(biāo)，另一方面希望金正恩在綁架問題上做出實質(zhì)性回應(yīng)，這種“雙重要求”在朝鮮未獲得對等利益的情況下，顯然缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。

然而，高市高調(diào)訪問并公開提出朝鮮無核化，顯然這樣的方式不妥?；蛟S在處理此類敏感議題，更適合以低調(diào)、閉門的方式推進。

當(dāng)然，日本想借美國的影響力解決朝鮮無核化問題。這次高市此行的重要目的之一，正是請?zhí)乩势赵诿莱又袨榻壖軉栴}“搭橋牽線”。特朗普本人重申了“愿意在任何地點與金正恩會面、不設(shè)先決條件”的立場，這一表態(tài)為未來美朝接觸保留了想象空間。但若美朝之間無法在短期內(nèi)形成實質(zhì)性的對話成果，日本借助美國渠道推動綁架問題解決的期待，恐也將隨之冷卻。