這個標(biāo)題，是我在特朗普決定向中東波斯灣地區(qū)派遣兩棲遠(yuǎn)征大隊之后，給伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人準(zhǔn)備的臺詞。

據(jù)報道，美國目前已向中東（伊朗方向）連續(xù)部署兩支兩棲遠(yuǎn)征大隊，合計約4400–4500名海軍陸戰(zhàn)隊員，目標(biāo)指向霍爾木茲海峽與伊朗沿海，為侵略伊朗的軍事行動提供支持，進(jìn)一步伊朗方面施壓。

3月11日，美國戰(zhàn)爭部部長赫格塞斯批準(zhǔn)中央司令部的請示，將“的黎波里”號兩棲攻擊群從沖繩調(diào)往中東，隨艦隊搭載第31海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊。

3月18日，美軍“拳師”號兩棲攻擊群從加利福尼亞州的圣迭戈軍港出發(fā)，增援和加強中東波斯灣地區(qū)的奪島力量，隨艦隊搭載第11海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊。

雖然美國擺開架勢要與伊朗打地面戰(zhàn)，而且很多軍事分析人士把這人說得神乎其神，可要讓我評一句就是“故弄玄虛”。

先算時間，按照兩支兩棲攻擊群的編隊航行速度，第31海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊大約本月底到達(dá)戰(zhàn)區(qū)，第11海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊4月中上旬進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)。

再算兵力，以每支海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊編制2200-2500人計算，美軍能夠投入奪島戰(zhàn)斗的兵力頂破天也就5000人。

這么一點兵力兵器，想與一個中等工業(yè)強國打所有戰(zhàn)爭模式中最殘酷的兩棲登陸作戰(zhàn)，我覺得只有那些烙下“美軍戰(zhàn)無不勝”思想鋼印的鍵盤俠才能設(shè)計。任何一個軍事指揮員，都會要好好掂量掂量。

1991年的海灣戰(zhàn)爭，以美軍為主體的聯(lián)合國軍集結(jié)總兵力約69-80萬人，其中美軍兵力43-54.5萬人，坦克3700輛、裝甲車5600輛、空軍作戰(zhàn)飛機1740架、戰(zhàn)艦247艘，航空母艦9艘，其中地面部隊接近60萬人。

2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，美英聯(lián)軍出動總兵力約30萬人，其中美軍出動兵力26-28萬，坦克1200輛、裝甲車1070輛、各類作戰(zhàn)飛機約2400架，航空母艦5艘，其中地面部隊近20萬人。

要知道，伊朗那是比伊拉克工業(yè)實力強得多、地形條件惡劣得多、人口數(shù)量大得多的國家。當(dāng)年剛剛完成伊斯蘭革命，就能與美蘇共同支持的伊拉克軍隊血戰(zhàn)8年，最終把薩達(dá)姆打得沒一點脾氣的存在。

一些人有什么底氣認(rèn)為，美國能夠如此輕率地發(fā)動，又能在如此輕率的情況下贏得戰(zhàn)爭。

?？次椅恼碌淖x者知道，個人始終堅持一個觀點：要承認(rèn)美強伊弱是事實，也要看到伊朗在戰(zhàn)爭中受到的損失將極其巨大，但只要伊朗能堅持不妥協(xié)退讓，誓與美國法西斯侵略者打到底，就一定能贏得這場偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。

記住，戰(zhàn)爭最終的勝利不是每一場戰(zhàn)斗的勝利。因為，美軍哪怕打贏每一場戰(zhàn)斗，最終卻輸?shù)魬?zhàn)爭的事比比皆是。

我們再回到兩棲登陸作戰(zhàn)的本身。以目前滿打滿算5000登陸美軍算，要想在波斯灣地區(qū)展開奪控戰(zhàn)斗，恐怕最快也得到4月中旬兩支兩攻群齊集時才可能發(fā)起。

這還是我在把美軍戰(zhàn)備狀態(tài)拉滿的情況下，也就是“來之能戰(zhàn)”“隨時能戰(zhàn)”。如果美軍海軍陸戰(zhàn)隊?wèi)?zhàn)備狀態(tài)達(dá)不到這個程度，那就要在進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)后進(jìn)行多軍兵種的復(fù)雜協(xié)調(diào)和適應(yīng)性訓(xùn)練，而發(fā)動奪控戰(zhàn)斗的時間還得往后延遲。

對于特朗普來說，最重要的是時間。戰(zhàn)爭每延遲一天，他的政治危機就會加劇一分。

現(xiàn)代登陸作戰(zhàn)涉及軍兵種之多、戰(zhàn)斗樣式之復(fù)雜，絕不是簡單的空中作戰(zhàn)能比的，稍有差池自己就得遭受重大傷亡。這也是為什么我一直認(rèn)為，咱們的武統(tǒng)要不就是 出奇不意 、垂直登陸，一波把叛亂政權(quán)帶走；要不就是在島內(nèi)彈盡糧絕、士氣極度低下的情況下展開登陸作戰(zhàn)。

在伊朗還沒有彈盡糧絕、士氣極度低下的情況下，美國想在其家門口進(jìn)行登陸作戰(zhàn)，我只想問他們準(zhǔn)備死多少人？

看看現(xiàn)在的伊朗，與美以兩支法西斯軍隊打得有來有回，不時還給我們刷點大驚喜，完全沒有看出勢竭的樣子。反觀美以法西斯軍隊，如今表現(xiàn)得越來越糟糕，以這樣的狀態(tài)打更殘酷的登陸作戰(zhàn)，尚能飯否？

美國需要控制波斯灣，大概得控制7個關(guān)鍵島嶼——阿布穆薩、大小通布、格什姆、霍爾木茲；哈爾克；基什、拉熱克。否則，控制一個兩個對改善現(xiàn)狀無濟于事。

阿布穆薩、大小通布、格什姆、霍爾木茲是扼控霍爾木茲海峽的要地，控制它們才能完全掌控霍爾木茲海峽主航道，切斷伊朗海上反介入能力。

哈爾克是伊朗的經(jīng)濟命脈，控制它才能掐斷伊朗石油出口，掌握談判籌碼。

基什、拉熱克是重要支撐，控制它們就能在波斯灣建立完整的前沿監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，增強對被奪控島嶼的控制力。

我繼續(xù)把美軍的戰(zhàn)斗力拉滿，認(rèn)為他能順利拿下所有關(guān)鍵島嶼，可是代價呢？

咱們只以面積最大、最最關(guān)鍵的格什姆島為例。該島約1491平方公里、地形復(fù)雜，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在此部署5000–8000精銳力量，島上建設(shè)有大量地下工事與導(dǎo)彈陣地，隱藏了大量快速攻擊艇、反艦導(dǎo)彈和無人機。

說實話，以我現(xiàn)在掌握的軍事常識，假想美軍能在沒有準(zhǔn)備的情況下，用最多5000登島兵力輕松拿下這個島，實在覺得有點昧良心。

我說這話，不是沒有依據(jù)的。

根據(jù)美軍《聯(lián)合兩棲作戰(zhàn)條令》規(guī)定，進(jìn)攻設(shè)防海岸島嶼的明確要求：普通島嶼登陸，攻防兵力要達(dá)到3:1；有導(dǎo)彈、工事的海峽要塞島，攻防兵力要達(dá)到4:1～5:1的比例。格什姆島這種高度要塞化島嶼，進(jìn)攻方至少需要5倍于防御方的兵力才能確保登陸成功。

也就是說，按照美軍標(biāo)準(zhǔn)化的登陸教程，攻打這個島嶼得出動4萬左右的兵力。

即便能順利拿下格什姆島島，我保守估計美軍得死上幾百人，被摧毀一兩艘艦船吧。友情提示一下，這個島嶼上有中國制HY-2“蠶”式導(dǎo)彈，我挺希望這款早就被我們淘汰的“祖爺爺”級反艦導(dǎo)彈在這場可能的戰(zhàn)斗中貢獻(xiàn)點戰(zhàn)果，那就很好玩了。

由此可以推算，在我把美軍戰(zhàn)斗力打滿的情況下，想通過登陸作戰(zhàn)控制這些關(guān)鍵島嶼，少說也得死上一兩千人，沉十艘八艘戰(zhàn)艦吧。

只想問一問，美國社會能夠在一場與自己利益無關(guān)的戰(zhàn)斗中，承受如此大的傷亡嗎？至于伊朗政府反而沒有這個壓力，因為他們是反侵略的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，就像二戰(zhàn)時蘇聯(lián)死2000多萬人，中國死3500萬人，照樣能堅持戰(zhàn)斗。

比這更地獄的是，美軍實現(xiàn)控制之后怎么守？

這些島嶼離伊朗沿岸幾十公里，處在革命衛(wèi)隊的火炮威脅之下。今天死一個、明天死一個，戰(zhàn)爭結(jié)束遙遙無期，只問美國社會承受得了不。還后，在伊朗火力威脅下的后勤補給也是一個巨大的消耗，帝國還能承受這樣的慢失血嗎？

我相信，如果特朗普不是作勢威脅伊朗，而是真的派出兩棲遠(yuǎn)征部隊到波斯灣去奪控關(guān)鍵島嶼，伊朗人都能笑出豬叫聲。目前美以法西斯這個高舉高打的方式，想給美軍造成一定的殺傷還真不是件容易的事。可一旦戰(zhàn)斗進(jìn)入到了地面，那搶人頭拿軍功的機會就會容易多了。

最后還是那句話，歡迎美軍前往地獄戰(zhàn)場！